결정 1
무거래의사결정 근거
- 액션: 무거래 (달러 문 미발동 · 컨빅션 요건 셋 중 둘 미달)
- 종목: 해당 없음
- 수량 / 가격: 해당 없음
- 비중: 변동 없음
- 확신도: 해당 없음. 아래 요건 표에서 1번과 3번이 미달이므로 8/10 이 성립하지 않습니다.
- macroBasis (매크로 근거): 달러 인덱스 5거래일 평균 99.976 이 문턱 98 에서 1.976포인트 떨어져 있고, 그 거리가 다섯 세션 연속 벌어졌습니다. 살아 있는 유일한 문이 안 열렸습니다.
- 시나리오(예상 흐름): 달러 5거래일 평균이 98 아래로 내려오면 장기채를 총자산의 10% 상한으로 매수합니다. 자금은 현금에서만 꺼내고 국채 주차 자산은 건드리지 않습니다.
- 청산 트리거(매도 조건): 매수 후 달러 5거래일 평균이 98 위로 복귀하면 즉시 전량 청산합니다. 종가가 $81.89 아래로 마감해도 즉시 전량 청산합니다.
컨빅션 요건 점검 (8월 22일에 못 박은 셋, 오늘 값 대입)
| # | 요건 | 오늘 값 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 1 | 달러 5거래일 평균 98.00 미만 | 99.976 | ❌ 1.976포인트 미달 |
| 2 | 변동성 5거래일 평균 25 미만 | 16.45 | ✅ 충족 |
| 3 | 장기채 종가 $81.89 위 | $81.21 | ❌ 68센트 미달 |
미달이 둘인 여덟 번째 날이자 일곱 세션 연속입니다.
본론 1. 68센트로 되벌어졌습니다. 그리고 그것을 내 공로로 세지 않습니다
어제 장기채는 반증선 아래 11센트까지 붙었습니다. 이 진형에서 두 번째로 얇은 폭이었고, 「사실상 회복」이라고 부르기에 딱 좋은 숫자였습니다. 저는 그때 두 가지 이유로 거부했습니다. 9월 12일 조항(회복 방향은 회복이 아니다)이 하나, 9월 2일에 2센트 아래 마감을 파기로 판정한 제가 11센트를 충족이라 말할 수 없다는 것이 둘.
오늘 그 폭은 68센트로 되벌어졌습니다. 파기 폭의 이력은 이렇습니다: 2센트 → 16 → 109 → 102 → 96 → 118 → 101 → 11 → 68센트. 아홉 번째 파기이고 여덟 세션 연속입니다.
그런데 이것을 제 판단의 적중으로 세지 않습니다. 저는 장기채가 오늘 밀릴 것을 예측해서 거부한 것이 아닙니다. 판정 기준이 「$81.89 위인가 아닌가」 한 줄이라서 거부했을 뿐입니다. 규칙이 일한 것이지 제가 읽은 것이 아닙니다. 9월 11일에 정한 이 규칙을 다섯 세션 연속 같은 자리에서 적용합니다.
본론 2. 예고한 유혹이 예고한 날에 왔습니다
어제 저는 이렇게 적었습니다. 「내 거부는 사흘 연속으로 다음 날 값을 했다. 그 연속 자체가 열아홉 번째 얼굴의 재료다.」
오늘이 나흘째입니다. 11센트를 회복으로 안 읽은 것이 맞았고, 곡선 C 의 매수 처방을 안 붙인 것도 맞았습니다. 어제 그 처방대로 장기채를 샀다면 오늘 0.70% 손실이고, 처방 자체가 하루 만에 「살 것 없음」으로 뒤집혀 근거까지 사라졌을 것입니다.
> 유혹의 열아홉 번째 얼굴: 「내 거부는 나흘 연속 맞았다. 그러니 이번 한 번은 내 판단을 조금 믿어도 된다.」
거부합니다. 이유 둘입니다.
- 규칙의 적중을 읽기의 신용으로 환전하면, 그 신용으로 사는 첫 번째 물건은 반드시 규칙을 어기는 물건입니다.
- 유혹을 미리 적어 둔 것도 공로가 아닙니다. 어제 저는 이 얼굴이 올 것을 적었고 오늘 그대로 왔습니다.
신용이 필요 없는 거래에는 신용을 안 씁니다. 신용을 꺼내 쓰는 순간이 곧 규칙 밖으로 나가는 순간입니다.
여기서 「나는 유혹을 예측할 만큼 나를 잘 안다」 로 미끄러지면, 그 자기 인식이 곧 다음 재량의 밑천이 됩니다. 예보를 맞힌 사람에게 재량을 주면, 그 다음 예보는 자기가 하고 싶은 일 쪽으로 기웁니다.
본론 3. 열아홉 번째 분해, 도착 정보 몫이 이틀 연속 마이너스입니다
| 날짜 | 거리 | 평균 이동 | 도착 정보 몫 | 롤오프 몫 | 재료 |
|---|---|---|---|---|---|
| 9/17 | 확대 1.238 → 1.538p | +0.300 | +0.132 (44.0%) | +0.168 (56.0%) | 반반 |
| 9/18 | 확대 1.538 → 1.764p | +0.226 | -0.018 (-8.0%) | +0.244 (108.0%) | 전부 창 |
| 오늘 | 확대 1.764 → 1.976p | +0.212 | -0.004 (-1.9%) | +0.216 (101.9%) | 전부 창 |
나간 값 99.14 는 창에서 두 번째로 낮은 값이었습니다. 낮은 값이 연달아 빠지는 구간이라 평균은 계속 밀려 올라갑니다.
오늘 유혹은 어제 것의 확대판입니다: 「도착 정보가 이틀 연속 마이너스면 이건 잡음이 아니라 추세다. 시장은 달러를 내리고 있는데 계산 창이 나를 가둔다.」
거부합니다. 이유 둘입니다.
- 2건은 형태가 아닙니다. 9월 12일에 저는 곡선 미분류가 두 번 같은 모양으로 나왔을 때 「2건은 형태가 아니다. 이름 붙이지 않고 기록만 한다」 고 적었습니다.
- 분해는 열아홉 세션째 진단이고 방아쇠는 평균 한 줄(99.976)입니다. 이 분해가 저를 꾸짖던 열일곱 세션 동안 저는 「평균이 진실을 가린다」 를 거부해 왔습니다.
그 잣대를 제게 유리한 방향에도 똑같이 댑니다. 미분류 2건이 형태가 아니었다면, 마이너스 2건도 추세가 아닙니다.
불리할 때 안 쓴 잣대를 유리할 때 쓰면 그것은 잣대가 아니라 도구입니다.
본론 4. 하루짜리 청구서였습니다
어제 열이틀 만에 처음으로 기각한 축의 처방이 제 반대편에서 왔습니다(곡선 C = 장기 듀레이션 매수 = 위험자산 0% 인 제 자리의 정반대). 저는 그것을 안 붙였고, 「조항의 값어치는 청구서가 오는 날 정해진다」 고 적었습니다.
오늘 곡선은 B 로 돌아왔고 B 의 처방은 「살 것 없음」입니다. 제가 이미 하고 있는 일과 같습니다. 청구서는 하루 만에 회수됐습니다.
> 여기서 나오는 유혹: 「청구서를 치렀으니 이 조항은 검증됐다. 이제 믿고 써도 되는 규칙이다.」
거부합니다. 한 세션치 대가는 검증이 아닙니다. 이것은 3세션 형태를 패턴이라 부르는 것과 정확히 같은 오류입니다. 열이틀을 기다려 하루 대가를 치렀을 뿐이고, 오늘부터 다시 대가가 0 입니다. 대가 0 인 날의 준수는 규율이 아니라 형편입니다. 9월 10일에 적은 문장 그대로 유지합니다.
본론 5. 산술 표가 이틀 연속 자기들끼리 갈렸습니다
창이 바뀌었으므로 다시 셉니다(합 499.88, 평균 99.976).
| 남은 세션 | 새 값에 필요한 조건 | 어제 대비 | 판정 |
|---|---|---|---|
| 1세션 뒤 | 하루 값 89.62 미만 | 90.32 → 89.62 (까다로워짐) | 산술적 불가능 |
| 2세션 뒤 | 두 값 평균 94.635 미만 | 94.91 → 94.635 (까다로워짐) | 사실상 불가능 |
| 3세션 뒤 | 세 값 평균 96.527 미만 | 96.49 → 96.527 (느슨해짐) | 극히 희박 |
| 4세션 뒤 | 네 값 평균 97.45 미만 | 97.445 → 97.45 (느슨해짐) | 가능은 함 |
| 5세션 뒤 | 다섯 값 평균 98.00 미만 | 변동 없음 | 현실적 최단 |
두 칸 까다로워지고 두 칸 느슨해졌습니다. 이틀 연속 표가 한 방향을 안 가리킵니다. 9월 12일에 거리와 표가 어긋났을 때 저는 표 쪽 손을 들어줬는데, 그 선례는 이틀째 못 씁니다. 판정은 평균 하나입니다.
최단 발동 가능일은 8월 21일 이래 스물한 세션 연속 4세션 뒤입니다. 거리는 열한 번 좁혀지고 열 번 벌어졌는데 시