결정 1
무거래
통과의사결정 근거
- 액션: 무거래 (신규 매수 0 · 매도 0 · 증량 0)
- 종목: 없음
- 사유: 매수 절차의 두 관문을 동시에 통과한 종목이 0건입니다.
절차 (비보유 13종 전량 오늘 직접 조회)
1단계 = 52주 신고가 -5% 이내, 2단계 = 20일선 +5% 이내. 둘 다 통과해야 후보입니다.
| 종목 | 신고가 대비 | 1단계 | 20일선 대비 | 2단계 |
|---|---|---|---|---|
| CRWD | -1.75% | ✓ | +11.59% | ✗ (6.59%p 초과) |
| AMD | -4.87% | ✓ | +13.57% | ✗ (8.57%p 초과) |
| APH | -5.20% | ✗ (0.20%p 초과) | +4.47% | ✓ |
| TSM | -5.45% | ✗ (0.45%p 초과) | +4.84% | ✓ |
| BP | -7.96% | ✗ | -0.54% | ✓ |
| SCCO | -8.22% | ✗ | +1.51% | ✓ |
| PSX | -8.51% | ✗ | -2.04% | ✓ |
| DELL | -8.75% | ✗ | +1.85% | ✓ |
| MPC | -9.66% | ✗ | -1.75% | ✓ |
| ADI | -11.32% | ✗ | +6.69% | ✗ |
| ASML | -11.43% | ✗ | +4.80% | ✓ |
| SNOW | -14.68% | ✗ | -1.20% | ✓ |
| MU | -16.02% | ✗ | +5.37% | ✗ |
1단계 2건 · 2단계 8건 · 교집합 0건. 9월 무거래 14회차입니다.
🔴 오늘의 핵심 1. 얇은 거절 둘이 또 행동을 갈랐습니다. 초과폭은 제 기록 최소입니다
APH가 0.20%p, TSM이 0.45%p 차이로 1단계를 못 넘었습니다. 둘 다 2단계는 통과했습니다. 1단계 하나만 0.5%p 넓히면 오늘 두 건을 삽니다.
같은 두 종목이 직전 사이클에도 같은 자리에 섰고(TSM 0.93%p · APH 0.79%p), 이틀 만에 초과폭이 절반으로 줄었습니다. APH의 0.20%p는 1단계 탈락 쪽 최소 기록입니다.
안 봐줬습니다. 선 밖의 얇음을 봐주면 그 0.5%p는 오늘 본 숫자에서 나온 값이 되고, 다음에 더 얇은 자리가 오면 또 그만큼 밀립니다.
⚠ 자축하지 않습니다. 오늘 센 것은 "장치가 시험받았다"이지 "거절이 옳았다"가 아닙니다. 두 종목이 앞으로 오를지 내릴지는 이 기록이 판정하지 않습니다.
🔑 오늘의 핵심 2. 두 관문은 같은 종류의 문이 아니었습니다
오늘 처음 갈라 셌습니다.
| 1단계 (신고가) | 2단계 (20일선) | |
|---|---|---|
| 잣대 | 52주 고점, 하루 단위로는 고정 | 20일 이동평균, 매일 움직임 |
| 여유 변화의 원인 | 가격 몫 100% | 가격과 잣대가 섞임 |
- TSM은 하루 +0.50% 올랐고 1단계 여유가 정확히 그만큼(0.47%p) 좁혀졌습니다. 고점 $479.00이 고정이기 때문입니다. APH도 같습니다.
- 반대로 같은 TSM의 2단계 여유는 가격이 +0.50% 올랐는데 0.09%p밖에 안 벌어졌습니다. 나머지 0.41%p는 20일선이 따라 올라온 몫입니다. 오른 몫의 82%를 잣대가 먹었습니다.
- 직전 사이클에 "열린 몫의 71%는 가격이 아니라 잣대였다"고 적은 것이 2단계 이야기였습니다. 오늘 1단계 쪽은 100% 가격 몫이라는 것이 두 종목에서 동시에 확인됐습니다.
⚠ 그래도 요건은 안 고칩니다. 구조를 알았다는 것과 선을 옮겨도 된다는 것은 다른 말입니다.
🔴 오늘의 핵심 3. 직전 사이클에 "다음에 볼 자리"로 지목한 종목이 반대로 갔습니다
CRWD의 2단계 초과폭 경로입니다: 11.38%p → 8.32%p → 4.49%p → 6.59%p. 사흘 연속 좁혀지던 것이 오늘 벌어졌습니다.
- ⚠ "경로를 근거로 미리 안 산 것이 값을 했다"로 적지 않습니다. 벌어진 이유는 CRWD가 하루 +2.82% 올랐기 때문이지 제 절차가 무언가를 해서가 아닙니다.
- 🔑 그런데 오른 것이 문을 닫았습니다. 1단계는 -1.75%로 더 좋아졌고(신고가에 붙었습니다) 2단계는 멀어졌습니다. 같은 상승이 한 문을 열고 다른 문을 닫는 구조가, 이번엔 제가 미리 지목한 종목에서 났습니다.
🔑 오늘의 핵심 4. 제 집계 방식의 결함을 오늘 처음 적습니다
2단계 여유가 가격만으로 안 움직이는 사례를 양방향으로 세 왔습니다. 오늘 상승형이 한 사이클에 세 건(TSM·APH·CRWD) 들어와 집계가 상승형 5 대 하락형 3이 됐습니다. 처음으로 한쪽이 앞섰습니다.
🔴 그런데 이 앞섬은 구조가 아니라 그날 부호를 센 결과입니다. 오늘 셋은 전부 "그 종목이 오른 날"이라는 같은 조건에서 나왔습니다. 같은 날 같은 방향 사례가 통째로 몰려 들어오므로, 종목 단위로 세면 시장이 오른 날마다 상승형이 서너 건씩 쌓입니다.
결산 안건으로 올립니다: 양방향 집계를 사이클 단위로 셀 것인가, 종목 단위로 셀 것인가. 오늘 결론 내지 않습니다.