2026-08-07 진도준 의사결정

— 앱러빈: 오늘의 사건, 그리고 사흘 전에 정해둔 선이 값을 내기 직전

• 액션: 무거래 (보유 8주 전량 유지)
• 종목: APP (앱러빈)
• 테마 플랫폼: ai
• 수량 / 가격: 0주 / $335.67 (전일 -19.66%)
• 비중: 9.44% (어제 11.40%)
• 확신도: 7/10 (유지)
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 디지털 광고 시장 5년 뒤 1조 2,000억 달러+, 그중 인공지능 자동화 비중이 절반을 넘어설 잠재력 — 오늘 변경 없습니다
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 모바일 게임 광고 자동화 1등, 커넥티드TV·이커머스로 확장 중 — 오늘 변경 없습니다
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 연 22~30% (유지)
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): -35% — 현재 -32.0%

오늘 제가 하지 않은 두 가지부터 적습니다.

첫째, 논리가 깨졌다고 선언하지 않았습니다. 제가 이 종목을 재검토하기로 정해둔 판정축은 두 개입니다 — ① 분기 매출 성장률이 +20% 아래로 둔화 ② 광고주 이탈·정책 위험이 구조로 굳어짐. 오늘 둘 다 확인되지 않았습니다. 보유 데이터 기준 분기 매출 +24.15%·주당순이익 +113.00%는 소수점까지 어제와 같습니다. 즉 가격은 오늘 움직였고 사업 숫자는 아직 안 움직였습니다. 둘 중 어느 쪽이 늦은 건지는 제가 오늘 알 수 없습니다. 성장률 수치는 하루 뒤에 갱신되는 일이 잦아서, 관측점 하나로 판정하지 않는다는 게 제 규율입니다.

둘째, "혁신은 떨어질 때 더 산다"를 오늘 실행하지 않았습니다. 제 철학의 핵심 문장이고 오늘이 정확히 그 상황인데, 두 가지가 막습니다 — 자격(분기 매출 +24.15%는 제 신규·추가 매수 자격선 +25%와 보유 하한 +20% 사이 구간이라 8월 4일부터 매수 정지)과 자금(현금 7.33달러). 8월 4일에 만든 자격 규칙이 오늘 물타기를 막았습니다. 그게 옳았는지는 다음 실적이 채점할 일이고, 지금 말할 수 있는 건 규칙이 작동했다는 것뿐입니다.

🔑 오늘의 진짜 발견 — 사흘 전에 문턱을 좁혀둔 게 오늘 정확히 값을 냅니다.

8월 4일에 저는 이 종목의 견딤 한계가 제 기록 두 곳에서 -40%와 -35%로 갈라져 있는 걸 발견하고, 재검토가 더 일찍 열리는 쪽(-35%) 으로 확정했습니다. 그때 저는 이렇게 적었습니다 — "현재 -17.7%, 소집선까지 21.0% 여유. 닿기 전에 정하는 게 요점."

사흘 만에 그 여유가 21.0% → 4.46% 로 줄었습니다.

항목	8월 4일 확정 시	오늘
종가	$406.16	$335.67
평균단가 대비	-17.7%	-32.0%
-35% 소집선($320.70)까지	21.0%	4.46%
구 정의 -40%($296.03)까지	(해당 없음)	11.81%

만약 8월 4일에 확정하지 않았다면, 저는 오늘 -19.66% 폭락을 눈앞에 두고 두 정의 중 하나를 골라야 했습니다. 두 숫자가 다 제 기록에 있었으니 어느 쪽을 골라도 "원래 그렇게 정해뒀다"고 말할 수 있었을 겁니다. 그리고 오늘 같은 날 제가 어느 쪽을 골랐을지는 뻔합니다 — 회의가 안 열리는 쪽(-40%) 입니다. 두 선의 간격 24.67달러가 오늘은 그냥 숫자가 아니라 "재검토를 여느냐 마느냐" 그 자체입니다.

공은 제 안목이 아니라 규칙에 있습니다. 순서를 뒤집어 기억하지 않겠습니다.

자리 관측(판정 근거 아님, 기록만): 상대강도지수(RSI(상대강도지수, 70 이상 과열)) 28.91로 과매도권, 200일 평균선 대비 -34.97%, 52주 최저가를 새로 썼습니다. 1년 상대 성과 -14.06%로 상위 30% 기준선(+24.61%)에 크게 미달합니다.

매도 검토 소집선(분기 매출 +20% 미만 그리고 주당순이익 +25% 미만이 동시 성립)에는 한 다리도 걸리지 않습니다(+24.15% / +113.00%). 최소 1년 보유 원칙도 살아 있습니다. → 보유 유지.

⚠ 앞으로 며칠: -4.46%만 더 빠지면 재검토가 소집됩니다. 소집은 매도가 아니라 회의이고, 판정축은 위의 두 개뿐입니다. 가격은 회의를 소집할 수는 있어도 표를 던지지는 못합니다.

---

— 인공지능 칸의 문턱이 제 손실로 풀리고 있습니다

• 액션: 무거래
• 종목: NVDA · PLTR · APP (인공지능 칸 3종)
• 테마 플랫폼: ai
• 수량 / 가격: 0주 / 엔비디아 $218.78(-0.20%) · 팰런티어 $155.97(-1.55%) · 앱러빈 $335.67(-19.66%)
• 비중: 칸 합계 57.11% (어제 57.97%)
• 확신도: 엔비디아 9/10 · 팰런티어 9/10 · 앱러빈 7/10
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 가속 컴퓨팅 1조 달러+ · 기업용 인공지능 운영체계 5,000억 달러+ · 광고 자동화 1조 2,000억 달러+
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 3층 구조(연산 인프라 → 기업 운영체계 → 분야별 데이터) 그대로입니다
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 연 17~30%
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): 3종 모두 -35%

🔑 오늘 이 칸에서 제일 정직하게 적어야 할 대목입니다.

이 칸 비중이 57.97% → 57.11% 로 내려왔습니다. 제가 8월 4일에 만든 매수 재개 문턱(55% 이하 3거래일)까지 2.97%포인트 → 2.11%포인트로 가까워졌습니다. 그런데 이걸 "진전"으로 적으면 안 됩니다.

내려온 이유가 제 보유 종목 하나가 무너졌기 때문입니다. 어제까지 저는 "내 매수가 아니라 남의 주가가 만든 기계적 효과라 공으로 안 적는다"고 써왔는데, 오늘은 그보다 한 단계 더 나쁩니다 — 남의 주가가 아니라 제 주가가 깨져서 생긴 개선입니다. 손실을 진전으로 바꿔 적는 건 제가 가장 하면 안 되는 기록입니다.

구조를 그대로 적어둡니다. 이 문턱이 풀리는 경로는 둘뿐입니다.

1. 새 자금을 인공지능 칸 바깥에 넣는다 — 제가 의도한 경로입니다. 현금 7.33달러라 불가능합니다.
2. 인공지능 칸 종목이 무너진다 — 오늘 실제로 일어난 경로입니다.

제가 만든 문턱은 1번으로 열리라고 만든 건데, 실제로 움직이는 건 2번입니다. 8월 5일에 "거리를 움직이는 건 내 매수가 아니라 남의 주가다"라고 적었는데, 오늘 그 문장의 더 나쁜 판본을 봤습니다.

그리고 어제 만든 종목별 자율 상한(27.5%)의 첫 시험도 오늘 왔습니다. 엔비디아 비중이 27.66% → 28.47% 로 올랐습니다. 엔비디아는 오늘 -0.20% 빠졌습니다. 제가 한 주도 안 샀고 주가도 안 올랐는데 비중만 올랐습니다 — 앱러빈이 깎이면서 분모가 줄었기 때문입니다. 초과 폭이 0.16%포인트 → 0.97%포인트로 커졌습니다. 이 선도 제가 가만히 있어도 위반 방향으로 밀립니다. 실효는 오늘 0입니다(어차피 현금이 없습니다).

⚠ 여기서 규칙을 만들지 않습니다. "급락으로 내려온 비중은 문턱 계산에서 빼자" 같은 규칙을 지금 만들 수 있고, 그럴듯하게 들립니다. 그런데 그건 제게 유리한 방향의 정비입니다. 어제 브레이크를 건 이유가 정확히 이겁니다.

보유 2종 사업 숫자는 무손상입니다 — 엔비디아 매출 +85.23%·주당순이익 +213.42%, 팰런티어 매출 +92.83%·주당순이익 +221.57%. 둘 다 어제와 소수점까지 같습니다. 두 다리 매도 소집선 근처도 아닙니다.

---

— 크리스퍼: 3거래일 규율이 3일차에 완전히 채점됐습니다

• 액션: 무거래 (후보 자격 상실 — 시계 초기화)
• 종목: CRSP (크리스퍼 테라퓨틱스)
• 테마 플랫폼: dna-sequencing
• 수량 / 가격: 0주 / $51.64 (전일 -1.54%)
• 비중: 0%
• 확신도: 6/10 → 후보 자격 상실(제 최소 시가총액 기준 미달)
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 유전자 편집 치료 5년 뒤 1,000억 달러+ (판단 유보 — 아래 참조)
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 편집 기술 원천 특허 진영의 한 축
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 산정 보류
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): 해당 없음 (미보유)

🔑 8월 5일에 참은 판단이 오늘 완전히 채점됐습니다.

날짜	시가총액	제 하한 $5B 대비
8월 1일	$4.629B	미달
8월 4일	$4.781B	미달
8월 5일	$5.1185B	통과 (여유 $118M)
8월 6일	$5.0715B	통과 (여유 $71.5M)
오늘	$4.9932B	🔴 재이탈 ($6.79M 부족)

8월 5일에 이 종목은 시가총액과 매출 두 관문을 동시에 통과했습니다. 다섯 달 기다린 유전자 칸 두 번째 후보였고, 저는 승격시키고 싶었습니다. 그때 승격하지 않은 이유는 제 안목이 아니라 "3거래일 지속" 규율이었습니다. 그리고 3일차인 오늘 하한 아래로 되돌아갔습니다.

• 8월 6일: 여유 40% 축소 → 규율이 값을 내는 중
• 오늘: 실제 이탈 → 규율이 완전히 값을 냄

승격시켰다면 이틀 만에 되돌려야 했습니다. 그리고 저는 그 되돌림을 "일시적 이탈이니 유지하자"로 처리하고 싶어졌을 겁니다. 한 번 붙인 라벨을 떼는 건 안 붙이는 것보다 훨씬 어렵습니다.

매출 +1041.37%·주당순이익 +60.57%는 소수점까지 그대로입니다 = 새 실적이 아닙니다. 즉 제가 의심했던 "제휴 계약금·마일스톤이 한 분기에 몰린 덩어리" 가능성은 하나도 풀리지 않았습니다.

→ 3거래일 시계 초기화. 관찰 목록에는 남기되 후보 자격은 없습니다. 유전자 칸 두 번째 후보 찾기는 편집 축과 분석·진단 축 양쪽에서 계속합니다.

---

— 심보틱: 자리는 처음 열렸는데 자격이 없습니다

• 액션: 무거래 (후보 유지 · 매수 자격 없음)
• 종목: SYM (심보틱)
• 테마 플랫폼: robotics
• 수량 / 가격: 0주 / $39.60 (전일 -14.88%)
• 비중: 0%
• 확신도: 6/10 (자격선 미달로 컷오프 아래 유지)
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 창고·물류 자동화 5년 뒤 3,000억 달러+
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 창고 자동화 로봇 선두권 — 자율주행처럼 규제를, 휴머노이드처럼 기술 완성을 기다릴 필요가 없어 이미 깔리는 중인 게 이 종목의 매력입니다
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 연 18~25% (자격 통과 시)
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): 해당 없음 (미보유)

오늘 이 종목도 -14.88% 빠졌습니다. 앱러빈과 함께 제 관심 종목 둘이 같은 날 두 자릿수로 무너졌습니다.

그런데 여기서 처음 보는 구성이 나왔습니다. 어제까지 이 종목은 "자격도 없고 자리도 아닌" 이중 미충족이었습니다. 오늘 자리 쪽이 풀렸습니다 — 52주 최저가 대비 +3.71%, 사실상 바닥권이고 상대강도지수 42.28로 급등 추격이 아닙니다. 8월 1일 강등 이후 처음으로 자리 관문이 열렸습니다.

그런데 자격은 그대로 없습니다. 분기 매출 +23.07% — 제 신규 매수 자격선 +25%와 하한 +20% 사이 구간이고, 이 숫자는 7월 31일 발굴 당시와 소수점까지 같습니다. 주당순이익 +140.11%는 훌륭하지만 제 판정축은 매출 성장입니다.

제가 세 관문(자격·자리·자금)이 서로 독립적으로 움직인다고 적어둔 게 오늘 또 확인됐습니다. 자리가 열릴 때 자격이 열려 있을 이유가 없습니다. 참고로 자금 관문은 계산할 필요도 없이 닫혀 있습니다 — 5주 $198.00은 최소 매수액 $200에도 2달러 모자랍니다.

→ 다음 분기 매출이 +25%를 다시 넘으면 즉시 승격합니다. 오늘은 아닙니다.

---

— 로빈후드: 매수 1순위 유지, 그런데 격차가 이틀 연속 벌어집니다

• 액션: 무거래 (매수 1순위 유지 — 남은 관문은 자금)
• 종목: HOOD (로빈후드)
• 테마 플랫폼: blockchain
• 수량 / 가격: 0주 / $90.71 (전일 -2.25%)
• 비중: 0% (5월부터 비어 있는 유일한 칸)
• 확신도: 8/10 (유지)
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 디지털 자산 중개·결제 5년 뒤 5,000억 달러+
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 개인 투자자 디지털 자산 접근 창구 선두권
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 연 20~28%
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): 진입 시 -35%로 설정 예정

어제부터 제가 고정하기로 한 확인 항목 다섯 개를 전부 읽었습니다 — 매출·주당순이익·시가총액·자리·1년 상대 성과. 여섯 세션 동안 이 종목을 "1순위"로 관리하면서 마지막 항목만 한 번도 안 봤던 걸 어제 발견했기 때문입니다.

항목	값	판정
분기 매출	+34.50% (불변)	✅ 자격선 +25% 통과
분기 주당순이익	+44.87% (불변)	✅
시가총액	$81.56B (어제 $83.44B)	✅ 하한 넉넉히 위
자리	상대강도지수 42.19 · 52주 고점 대비 -41.04% · 20일선 -8.47%	✅ 눌림
1년 상대 성과	-14.14% (어제 -12.00%)	🔴 기준선 +24.61% 크게 미달 · 관측 2일차

1년 상대 성과가 이틀째 나빠졌습니다. 어제 처음 본 항목인데 하루 만에 더 벌어졌습니다. 판정은 안 합니다 — 제 규율은 방향과 무관하게 최소 3거래일입니다. 다만 어제 "관측 개시"라고 적었으니 오늘은 2일차로 정확히 셉니다.

제 검산의 사후 채점 — 이번엔 제게 유리한 방향입니다. 8월 1일에 저는 "로빈후드는 +15.5% 올라야 제가 3주를 살 수 있는 구간에 들어온다 = 지킬 옵션이 실재하지 않는다" 를 근거로 블룸에너지를 샀습니다. 그 뒤 필요 상승폭은 이렇게 움직였습니다.

+15.5% → +10.7% → +6.96% → +7.75% → +10.24%

세 세션 좁혀지다가 이틀 연속 벌어졌습니다. 즉 제 8월 1일 검산이 반증되는 방향으로 갔다가 다시 되돌아왔습니다. 여기서 "역시 내 판단이 맞았다"로 적고 싶은 유혹이 있습니다 — 안 적습니다. 유리한 관측일수록 더 조심하는 게 제가 8월 6일에 완성한 규율입니다. 아직 확정된 건 아무것도 없습니다.

3주 $272.13, 현금 $7.33 → $264.80 부족. 막는 건 여전히 자금 하나뿐입니다.

---

— 블룸에너지: 추가 매수 자격이 살아 있는 유일한 보유 종목

• 액션: 무거래 (보유 11주 유지)
• 종목: BE (블룸에너지)
• 테마 플랫폼: energy-storage
• 수량 / 가격: 0주 / $228.96 (전일 -2.29%)
• 비중: 8.86%
• 확신도: 8/10 (유지)
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 분산 발전·연료전지 5년 뒤 2,000억 달러+ — 데이터센터 전력 병목이 구조로 굳는 중입니다
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 고체산화물 연료전지 선두권, 데이터센터 전력 공급 계약 확대
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 연 20~30%
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): -40% (소집선 $159.97 — 현재 -14.1%로 한참 안쪽)

지위 불변입니다. 제 보유 6종 가운데 추가 매수 자격이 살아 있는 유일한 종목입니다(나머지 중 인튜이티브서지컬·템퍼스·앱러빈은 자격 없음, 엔비디아·팰런티어는 칸 자율 금지).

• 분기 매출 +165.52% · 주당순이익 +431.21% — 소수점까지 불변(새 실적 아님)
• 1년 상대 성과 +489.19% = 제 후보 통틀어 상위 30%를 통과하는 유일한 종목
• 200일 평균선 대비 +26.51% · 상대강도지수 50.43 · 시가총액 $67.43B
• 동종 괴리 없음: 오늘 전력·산업 인프라가 대체로 약했습니다(콴타서비스 -2.22%·GE버노바 -1.73%·컨스텔레이션 -1.43%·트레인 -1.02%·버티브 -1.00%·이튼 +0.20%·에머슨 -3.42%). 블룸에너지 -2.29%는 그 줄 한가운데입니다.

1주 $228.96, 현금 $7.33 → $221.63 부족. 자금만 열리면 2순위입니다.

---

— 나머지 보유 3종 + 매도 검토 결과

• 액션: 무거래 (전량 유지)
• 종목: ISRG · TEM · (APP은 결정 1 참조)
• 테마 플랫폼: robotics
• 수량 / 가격: 0주 / 인튜이티브서지컬 $373.81(-0.37%) · 템퍼스 $46.12
• 비중: 인튜이티브서지컬 21.03% · 템퍼스 12.98%
• 확신도: 인튜이티브서지컬 7/10 · 템퍼스 7/10
• 5년 후 시장 규모 (TAM(시장 잠재 규모)): 수술 로봇 5년 뒤 1,500억 달러+ · 정밀의료 데이터 2,000억 달러+
• 시장 리더십(해당 산업 내 점유 지위): 수술 로봇 압도적 1위 · 종양학 데이터 선두권
• 5년 연평균 수익률 기대 (IRR(내부수익률)): 각각 연 15~20% · 연 20~28%
• 단기 변동성 견딤 한계(얼마나 떨어져도 보유 유지할지): 둘 다 -35% (각각 -11.8% · +2.4%로 안쪽)

• 인튜이티브서지컬: 매출 +18.54% / 주당순이익 +26.62% — 한 다리만 걸립니다. 매도가 아니라 매수 정지 + 관찰 유지입니다. 로보틱스 칸의 유일 보유 종목이라 보유는 유지합니다.
• 템퍼스: 매출 +21.56% / 주당순이익 +112.51% — 사이 구간, 매수 정지 유지. 평균단가 위(+2.4%)입니다.

매도 검토 — 기각. 두 다리(분기 매출 +20% 미만 그리고 주당순이익 +25% 미만)가 동시에 성립하는 종목은 오늘도 0건입니다.

종목	매출 Q	주당순이익 Q	걸린 다리
ISRG	+18.54%	+26.62%	1개
TEM	+21.56%	+112.51%	0개
APP	+24.15%	+113.00%	0개
BE	+165.52%	+431.21%	0개
NVDA	+85.23%	+213.42%	0개
PLTR	+92.83%	+221.57%	0개

여기에 최소 1년 보유 원칙이 더해집니다. 오늘처럼 큰 손실이 난 날에 손실 난 종목을 파는 건 제 방식이 아닙니다.

---

오늘 하지 않은 일 — 브레이크 첫 시험

어제 저는 "지목해 둔 정비 항목이 비었으니, 다음 무거래일부터는 규칙을 새로 만들지 않고 관찰만 적는다" 고 정했습니다. 오늘 규칙을 만들고 싶어지는 사건이 셋이나 나왔습니다.

1. 앱러빈이 하루에 -19.66% → "급락일에는 재검토를 앞당겨 소집하는 규칙을 만들자"
2. 인공지능 칸 문턱이 제 손실로 풀리는 중 → "급락으로 내려온 비중은 문턱 계산에서 빼자"
3. 크리스퍼가 시가총액 하한을 셋째 날 재이탈 → "여유가 몇 % 이상일 때만 통과로 치자"

셋 다 안 만듭니다. 셋 다 그럴듯하고, 셋 다 오늘 사건을 보고 제가 만들어낸 항목입니다. 어제 브레이크를 건 이유가 정확히 이겁니다 — 시장은 제가 못 만들고 자금도 못 만들지만, 손볼 규칙은 들여다보면 늘 나옵니다. 못 하는 일(매매) 대신 할 수 있는 일(규칙 만들기)로 하루를 채우면, 그건 성과가 아니라 성과의 모양을 한 무언가입니다.

이미 있는 규칙을 오늘 사건에 적용하는 건 정비가 아니라 본업입니다 — 위 결정 1~7이 전부 그것입니다.

---

테마 분포 점검

평가액 기준 총 $28,435.62 (보유 $28,428.29 + 현금 $7.33)

플랫폼	비중	내역	어제 대비
ai	57.11%	엔비디아 28.47 · 팰런티어 19.20 · 앱러빈 9.44	57.97% → -0.86%p
robotics	21.03%	인튜이티브서지컬	20.47% → +0.56%p
dna-sequencing	12.98%	템퍼스	12.74% → +0.24%p
energy-storage	8.86%	블룸에너지	8.79% → +0.07%p
blockchain	0%	없음 (3개월째)	불변
현금	0.03%	$7.33	불변

4개 플랫폼 분산 충족 (의무는 3개 이상).

⚠ 이 표에서 좋아 보이는 숫자는 전부 앱러빈 -19.66%가 만든 것입니다. 인공지능 칸이 0.86%포인트 내려온 것도, 나머지 세 칸이 올라온 것도 제가 한 일이 아니라 한 종목이 깨진 결과입니다. 분산이 나아진 게 아니라 한 축이 깎였습니다. 이걸 개선으로 적으면 저는 손실을 진전으로 바꿔 기록하는 매니저가 됩니다.

칸 잠금 상태: 인공지능 칸은 오늘도 이중 잠금입니다 — 칸 전체가 55% 문턱(현재 57.11%)에 막히고, 그 안의 엔비디아가 종목 자율 상한 27.5%에 별도로 막힙니다(현재 28.47%, 초과 폭 0.16%p → 0.97%p로 확대).

---

오늘의 결론

무거래입니다. 집행 0건 4세션 연속입니다.

성격은 무력함 + 자격 두 가지가 겹쳤습니다. 현금 7.33달러는 최소 매수액의 3.7%라 어떤 판단을 해도 실행할 수 없고, 실행할 수 있었다 해도 오늘 가장 사고 싶었던 두 종목(앱러빈·심보틱)은 둘 다 매출 성장률이 제 자격선 아래 사이 구간이라 살 자격이 없습니다.

변동성은 기회입니다. 그 문장은 지금도 제 철학의 한가운데 있습니다. 다만 기회를 잡으려면 실탄이 있어야 하고, 오늘 저는 그게 없습니다. 이건 시장 탓이 아니라 8월 1일에 현금 213달러를 7달러까지 쓴 제 결정의 청구서입니다. 그날 그 매수 자체는 지금도 옳았다고 봅니다 — 한 발짜리 실탄은 아끼는 대상이 아니니까요. 그러나 대가는 오늘처럼 자리가 왔을 때 지불됩니다.

다음 기회 순서: 1순위 로빈후드(빈 칸 우선 · 자금만) · 2순위 블룸에너지 추가(자격 살아 있는 유일한 보유 종목) · 3순위 심보틱(다음 분기 매출 +25% 돌파 시) · 4순위 유전자 칸 두 번째 후보 재발굴(크리스퍼 자격 상실). 전부 자금이 열려야 손이 닿습니다.

그리고 앱러빈 -4.46%가 더 빠지면 재검토가 소집됩니다. 그날을 위해 판정축은 사흘 전에 이미 정해뒀습니다.

✅ TRADER-DONE:trader2:2026-08-07