BUFF 주가 전망 및 ETF 분석 - 배당·운용보수·보유종목·NAV·RSI·MACD

BUFF

Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF

7월 28일 1:01 PM ET (한국 7/29 02:01)

$52.65

+0.00 +0.00%

BUFF ETF将从管理费率、持仓成分、行业配置、分红、RSI、MACD等10项指标进行分析。

总费用比率

0.89%

年度运营费用

净资产规模 (AUM)

$918M

약 1조원

持仓

13只

股息率

运作方式

Passive

Category ⓘ	US Equities - Quant Strat	Asset Type ⓘ	Equities (Stocks)	Return% 1Y ⓘ	10.77%	Total Holdings ⓘ	13	Perf Week ⓘ	-0.17%
ETF Type ⓘ	US Equities	Active/Passive ⓘ	Passive	Return% 3Y ⓘ	11.03%	AUM ⓘ	$918M	Perf Month ⓘ	0.63%
Expense ⓘ	0.89%	NAV ⓘ	$52.60	Return% 5Y ⓘ	8.6%	52W High ⓘ	-0.98%	Perf Quarter ⓘ	2.17%
Dividend TTM ⓘ	-	Div Gr. 3/5Y ⓘ	-	Return% 10Y ⓘ	-	52W Low ⓘ	11.93%	Perf Half Y ⓘ	4.8%
Flows% 1M ⓘ	5.13%	Flows% YTD ⓘ	16.66%	Return% SI ⓘ	8.5%	Volatility(W/M) ⓘ	0.39% 0.42%	Perf YTD ⓘ	5.6%
SMA20 ⓘ	-0.26%	SMA50 ⓘ	0.21%	SMA200 ⓘ	3.99%	RSI (14) ⓘ	49.17	Beta ⓘ	0.46
IPO ⓘ	2016/10/20	Prev Close ⓘ	$52.65	Perf Year ⓘ	10.33%	Avg Volume ⓘ	0.08M	Price ⓘ	$52.65

📊 Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) 投资分析

ETF 概览

Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF · US Equities - Quant Strat

버퍼/구조화형 — 옵션으로 하락 일부 방어 · 상승도 제한

2016년 상장, 10년 운영 중.

Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF力求在扣除费用及开支前，其投资表现与Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy指数的业绩大致相符。该基金将其净资产的至少80%（包括为投资目的而借入的资金）投资于指数成分标的——12只Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF。基金按照指数的设定持续持有各子ETF，并每半年进行再平衡，使各ETF的权重恢复至相同水平。

📘 BUFF ETF 자세히 알아보기 →

U.S.optionsbufferupside-cap

규모: $918M 약 1조원
운용사: Innovator
운용 방식: 패시브 (지수 추종)
상장일: 2016년

费用效率

年化管理费 · 类别内排名 · 长期成本影响

费率偏高 — 年化 0.89%

管理费率高于US Equities - Quant Strat中位数,建议与同类 ETF 比较。

实际年化管理费 (Net Expense Ratio)

하위 25%

0.89%

我的位置后 25%

低位区均值高位区

按投资金额的实际费用模拟

$100.0M

年度管理费

$890K

相比同类平均每年多支出 $100K

长期表现

1年 · 3年 · 5年 · 10年收益率 · 相对基准表现 · 抗跌能力

长期收益率处于平均水平

接近US Equities - Quant Strat中位数。相对基准(SPY)的1年超额收益为 -7.0%p。

ℹ️ 下方 "1年·3年·5年·10年" 表示 从今天起回溯相应年限的年均复合收益率(CAGR)。例如："3年 +12%" 意味着最近3年每年以12%的复利增长。

🛡️ 缓冲/结构化 ETF —— 设有固定持有期限

该产品通过期权在一定区间内防御下跌，同时对上行设置上限。通常以 1 年为一个结果期(Outcome Period)，若在结果期之外买入或卖出，所适用的防御与上限规则会发生变化。受结构设计所限，相对基准的总收益与胜率均会受到约束。

若在 5 年前投资,如今...

$100.0M

当前资产

$151.1M

→

累计收益

+$51.1M

年化 +8.6%

1 年

2025.07 ~ 2026.07

年化 +10.77%

평균권

年化跑输基准 7.0%p

我的位置中等

低位区均值高位区

3 年

2023.07 ~ 2026.07

年化 +11.03% 累计 +36.9%

평균권

年化跑输基准 8.0%p

我的位置中等

低位区均值高位区

5 年

2021.07 ~ 2026.07

年化 +8.60% 累计 +51.1%

평균권

年化跑输基准 4.3%p

我的位置中等

低位区均值高位区

10年

2016.07 ~ 2026.07

数据不足

10年累计总收益曲线

2016-10-21 起始以1亿韩元为基准 — 曲线数值直接按亿韩元解读（例如：308 → 3.08亿）。该ETF与基准均以同一起始日归一化至100进行对比。

BUFF · 仅股价 BUFF · 股价 + 累计分红 BUFF · 红利再投资 S&P 500 (SPY)

150

250

350

450

ℹ️ 仅股价: 不含分红，仅追踪纯股价。对于备兑认购（Covered Call）或高股息 ETF,该线常出现下跌或停滞,从“本金保全”角度具有参考意义。股价 + 累计分红: 持股数量保持不变,所获分红以现金形式累积,接近账户实际体感总资产。红利再投资: 收到分红后立即按 adjClose 再买入(行业标准的总收益口径)。三条线之间的差距越大,越容易判断红利策略的实际效果。

年度收益率对比

按自然年度对比 ETF 与 S&P 500 (SPY) 的各年收益率

BUFF S&P 500 (SPY)

+40%

−40%

+14%

2017

-6%

2018

+35%

2019

-13%

2020

+9%

2021

-5%

2022

+17%

2023

+13%

2024

+11%

2025

+5%

2026 YTD

ℹ️ 显示每年 1 月 1 日至 12 月 31 日的收益率。当年(2026)列透明度降低，表示为 YTD(年内至今、未完成)。若蓝色高于灰色，则表示该年度本 ETF 跑赢了基准。

相对 S&P 500 (SPY) 的胜率

2 / 9年

落后于基准 (22%)

+ 2026 YTD：落后 (5.3% vs 8.5%)

2017 ✗

2018 ✗

2019 ✓

2020 ✗

2021 ✗

2022 ✓

2023 ✗

2024 ✗

2025 ✗

2026 ✗ YTD

ℹ️ 在完整日历年(1/1~12/31)中跑赢 S&P 500 (SPY) 的年数。当年(YTD)另行参考。

下跌捕获比 (Downside Capture)

🛡️ 42%

下跌行情中跌幅小于基准——防御能力出色

<85% (防御) 85~110% (同步) >110% (脆弱)

ℹ️ 当 S&P 500 (SPY) 下跌 1% 时,该 ETF 平均下跌多少 %。基于过去 3 年的日收益率(仅统计基准为负的日子)。

风险特征

波动率 · Beta · 最大回撤 · Sharpe · 下跌后恢复历史

综合风险等级

低风险

波动小于市场平均水平，长期持有压力较小。

Beta（市场敏感度）

평균권

0.46

市场上涨 10% 时 +4.6%

市场下跌 10% 时 -4.6%

我的位置中等

低位区均值高位区

ℹ️ Beta 为 1.0 表示与市场同向同幅波动；大于 1 表示波动大于市场，小于 1 则波动小于市场。

日均波动幅度（最近 1 个月）

평균권

±0.42%

标普 500 约 ±1.0~1.3% · 债券型 ±0.3% · 杠杆 ETF ±3% 以上

年化波动率走势 (过去 10 年)

ℹ️ 该 ETF 的日均价格波动幅度。1% 意味着"平均每天波动约 ±1%"。下方滚动曲线为年化波动率（长期标准指标）随时间的变化走势。

最大回撤 (Max Drawdown) · 过去 10 年

-46.2%

回撤持续期: 2 个月

2020-01-17 → 2020-03-23

约 3.7 年回本

2016-10-21 最大 -41% 2026-07-01

ℹ️ 最大回撤是指从历史高点到低点跌幅最大的比率，代表长期投资者在心理上需承受的最差下跌幅度。

夏普比率（风险调整收益）

0.32

欠佳 — 风险调整后收益偏低

ℹ️ 用年化收益率减去无风险收益率（年化 3%）后，再除以年化波动率。一般认为高于 1.0 即代表“风险回报比良好”。

月度最大预期亏损 (VaR 95%)

-4.3%

按历史数据计算，月度跌幅超过此数值的概率仅为5%。

ℹ️ 统计学上的估计，意为“未来有 95% 的概率，单月亏损不会超过此幅度”。剩余的 5% 通常对应金融危机、疫情级别的极端冲击。

综合投资吸引力

该 ETF 适合哪些用途——优势、劣势与适配的投资者画像

优势与不足并存 请结合下方的适配度,判断是否符合您的投资目标。

🎯 목적별 적합도

내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.

🌳

장기 보유

수년 이상 꾸준히 모아갈 때

보통

💵

배당 인컴

매월·분기 현금흐름이 목적일 때

매우 낮음

⚡

단기 트레이딩

며칠~몇 주 단기 방향성 매매

매우 낮음

🧩

포트폴리오 보조

자산 배분·헤지 용도

낮음

👤

이런 분에게 어울려요

长期持有·定投型投资者

✅ 강점

뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.

⚠️ 약점·주의사항

💸管理费偏高 — 年费率0.89%
🎯年化跑输基准-4.3%p

组合构成

该 ETF 实际持有的成份——行业权重与重仓股

상위 10종목이 100% 차지

소수 종목에 집중돼 개별 종목 변동에 크게 영향을 받을 수 있어요.

ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?

ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.

🔬 집중도 한눈에 보기

총 보유종목

4개

상위 10개 비중

99.9%

최대 단일 종목

41.68%

집중도(HHI)

2868

높음 (집중)

⚠️ 소수 종목·섹터에 집중되어 있어, 해당 종목/섹터가 흔들리면 ETF 전체가 크게 영향을 받아요.

📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 99.9% 차지

티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)

#1 - Short-Term Invts T

41.68%

#2 - Columbia Funds Series Trust II Massachusetts

20.04%

#3 - Prudential Investments Portfolios Inc 14

20.02%

#4 - JP Morgan Trust Ii

18.12%

同类 ETF 对比

分类：US Equities - Quant Strat

같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 2/6위

카테고리: US Equities - Quant Strat

ℹ️ 왜 비교해야 하나요?

같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 BUFF보다 유리, ▼ 표시는 BUFF보다 불리를 뜻해요.

티커	ETF명	보수율	AUM	보유종목	배당률	YTD	1년
BUFF	Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF	0.89%	$918M	13	-	+5.60%	+10.33%
BUFR	FT Vest Laddered Buffer ETF	0.95% ▼	$10.1B ▲	13	-	-	+12.54% ▲
SFLR	Innovator Equity Managed Floor ETF	0.89%	$2.1B ▲	196	0.28%	-	+10.39% ▲
BUFD	FT Vest Laddered Deep Buffer ETF	0.95% ▼	$1.9B ▲	13	-	-	+10.29% ▼
BUFQ	FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF	1% ▼	$1.5B ▲	5	-	-	+13.47% ▲
PJAN	Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January	0.79% ▲	$1.4B ▲	5	-	-	+10.79% ▲