这是一只主动型 ETF，投资于运营输油管道、天然气管道以及储存与处理设施的中游能源基础设施企业和上游合伙制企业（MLP），旨在追求较高的分配收益。该产品可获取稳定的基础设施现金流敞口。

适合那些希望在能源板块追求较高分配收益，同时能够承受能源板块集中带来波动性的收益型投资者。

该 ETF 由 USCF 采用主动（积极管理）方式进行运作。

该 ETF 投资于运营输油管道、天然气管道以及储存与处理设施的中游能源基础设施企业和 MLP，旨在追求较高的分配收益。中游基础设施的现金流更接近基于运输与处理量所收取费用的模式，而非大宗商品价格，因此采用了相对主动的策略以追求稳定的分配。

• 聚焦中游基础设施投资
• 获取基于费用的现金流敞口

管理资产（AUM）规模为 $507.9M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.69%。

与同类中游 / MLP ETF 如 EMLP、MLPX 相比，运作方式和基础设施构成是其主要的对比要点。

中游基础设施的表现不仅取决于原油和天然气价格，还取决于运输与处理量以及基础设施需求，相对于大宗商品价格的剧烈波动，往往呈现出更为稳定的分配现金流。但受能源板块集中度影响，在油价大幅下跌阶段也可能随之承压。

能源收益型产品的资金流入流出会随油价预期和利率环境而起伏，叠加追求高分配收益的需求，资金有时会转向该类相关产品。此外，业绩也会随能源周期和基础设施政策变化而有所不同，这一点也需留意。

稳定的基础设施现金流和高分配收益是其优势，而能源板块集中与油价敏感度，以及主动管理费率则是需要考量的因素。

若希望聚焦中游 MLP，可直接考虑 AMLP、MLPA 等替代品；若希望广泛配置能源股，XLE 等板块 ETF 也可作为比较对象。下表中列出的 EMLP、MLPX、EINC 三只产品虽然都投资于能源基础设施 / MLP，但在管理人和构成上存在差异。本 ETF 的差异化之处在于主动管理中游基础设施，以追求分配收益。

投资 UMI 前需要核查的要点。稳定的基础设施现金流是其吸引力所在，但板块集中、油价敏感度与管理费率需提前确认。与同类中游 / MLP 产品进行比较也十分重要。

原油与天然气价格波动、运输量以及能源政策变化是短期业绩的主要变量，由于集中于能源单一板块，在市场大跌阶段跌幅可能较大。即使基础设施现金流相对稳定，板块风险仍然存在。

本 ETF 适合那些希望在能源基础设施领域追求高分配收益的收益型投资者。若希望聚焦 MLP，可同时比较 AMLP、MLPA 等产品；若希望以主动方式管理中游基础设施，则可与本产品一同对比后再做选择。