TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF
4월 29일 3:59 PM ET (한국 4/30 04:59)
$34.43
-0.49 ▼ -1.40%
🌙 4월 29일 4:10 PM ET (한국 4/30 05:10)
$34.43
+0.00 +0.00%
총보수비율
0.85%
연간 운용 비용
순자산 (AUM)
$64M
약 873억원
보유종목
33개
배당수익률
-
운용 방식
Active
| Category | US Equities - US Style | Asset Type | Equities (Stocks) | Return% 1Y | 10.12% | Total Holdings | 33 | Perf Week | -1.8% |
| ETF Type | US Equities | Active/Passive | Active | Return% 3Y | 8.5% | AUM | $64M | Perf Month | 11.03% |
| Expense | 0.85% | NAV | $34.93 | Return% 5Y | -1.28% | 52W High | -6.55% | Perf Quarter | -2.57% |
| Dividend TTM | - | Div Gr. 3/5Y | - | Return% 10Y | - | 52W Low | 11.32% | Perf Half Y | -1.46% |
| Flows% 1M | -2.37% | Flows% YTD | -6.02% | Return% SI | 8.77% | Volatility(W/M) | 1.11% 1.42% | Perf YTD | -1.12% |
| SMA20 | 0.71% | SMA50 | 1.52% | SMA200 | -0.85% | RSI (14) | 52.34 | Beta | 1.05 |
| IPO | 2018/10/30 | Prev Close | $34.92 | Perf Year | 8.1% | Avg Volume | 0.01M | Price | $34.43 |
Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) 투자 분석
ETF 개요
Motley Fool Small-Cap Growth ETF · US Equities - US Style
성장주형 — 고성장 기업 중심 포트폴리오
2018년 상장, 8년 운영 중.
Motley Fool Small-Cap Growth ETF는 장기적인 자본 증식을 목표로 합니다. 미국의 다양한 산업 분야에 종사하는 우량 기업 보통주 집중 포트폴리오에 투자하며, 정상적인 시장 상황에서 순자산의 최소 80%를 소형주 기업의 주식 증권에 배분하는 비분산형(Non-diversified) 펀드입니다.
U.S.equitygrowthsmall-mid-cap
- 규모
- $0M 약 873억원
- 운용사
- Motley Fool
- 운용 방식
- 액티브 (운용사 재량)
- 상장일
- 2018년
비용 효율
연 운용보수 · 카테고리 내 순위 · 장기 비용 영향
비용이 다소 높은 편 — 연 0.85%
US Equities - US Style 중앙값 대비 높은 운용보수. 유사 ETF와 비교 권장.
실질 연간 운용보수 (Net Expense Ratio)
하위 25%0.85%
내 위치하위 25%
하위권 평균 상위권
투자 금액별 실제 비용 시뮬레이션
100,000,000원
연간 운용보수
850,000원
카테고리 평균 대비 연 400,000원 추가 부담
카테고리 중앙값 연간 비용
450,000원
보수율 0.45% 기준
10년 누적 운용보수 (시장이 연 7% 오른다고 가정한 장기 시뮬레이션)
15,079,949원
수수료가 없었다면 벌 수 있었던 돈의 15.6%가 운용사로 빠져나갑니다
운용보수는 매년 자산의 일부를 가져가므로, 10년간 복리로 쌓이면 단순 합산(연간 비용 × 10)보다 훨씬 큰 손실이 됩니다. 연 7% 수익 가정은 S&P 500의 장기 평균에 근거합니다.
한국 투자자 중산층 기준 1억원을 기본값으로 표시합니다. 슬라이더로 금액을 조정하면 실시간 반영됩니다.
같은 카테고리의 더 저렴한 대안
VUG
Vanguard Growth ETF
0.03%
연 -0.82%p
VTV
Vanguard Value ETF
0.03%
연 -0.82%p
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.04%
연 -0.81%p
* 보수가 낮다고 반드시 더 좋은 ETF는 아닙니다. 추종 지수·유동성·세제 등을 함께 검토하세요.
장기 성과
1년 · 3년 · 5년 · 10년 수익률 · 벤치마크 대비 · 하락장 방어력
카테고리 내 하위권 수익률
장기 수익률이 동일 카테고리 평균을 크게 밑돌았습니다. 벤치마크(SPY) 대비 1년 -20.6%p.
ℹ️ 아래 "1년·3년·5년·10년"은 오늘로부터 거슬러 올라간 기간의 연평균(CAGR)입니다. 예: "3년 +12%"는 최근 3년간 매년 12%씩 복리로 성장했다는 뜻.
5년 전 투자했다면 지금
100,000,000원
지금 자산
93,761,756원
→
누적 손실
-6,238,244원
연평균 -1.3%
1년
2025.04 ~ 2026.04
연평균 +10.12%
하위 5%벤치마크보다 연 20.6%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
3년
2023.04 ~ 2026.04
연평균 +8.50% 누적 +27.7%
하위 5%벤치마크보다 연 13.0%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
5년
2021.04 ~ 2026.04
연평균 -1.28% 누적 -6.2%
하위 5%벤치마크보다 연 14.1%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
10년
2016.04 ~ 2026.04
2018년 10월 상장 — 10년 미만
벤치마크 비교 지표 계산 중…
리스크 성격
변동성 · Beta · 최대 낙폭 · Sharpe · 하락 회복 이력
종합 리스크 등급
저위험
시장 평균보다 덜 흔들리는 편이에요. 꾸준히 보유하기에 부담이 적어요.
Beta (시장 민감도)
평균권1.05
시장 +10% 상승 시 +10.5%
시장 -10% 하락 시 -10.5%
내 위치평균권
하위권 평균 상위권
ℹ️ Beta 1.0은 시장과 동일하게 움직임. 1보다 크면 시장보다 더 크게, 작으면 덜 움직입니다.
일평균 변동폭 (최근 1개월)
하위 25%±1.42%
S&P 500 보통 ±1.0~1.3% · 채권형 ±0.3% · 레버리지 ETF ±3% 이상
ℹ️ 이 ETF의 하루 평균 가격 변동폭. 1%면 "하루에 평균 ±1% 정도 움직인다"는 뜻. 아래 롤링 곡선은 연환산 변동성(장기 표준 지표)의 시간 추이입니다.
종합 투자 매력도
이 ETF는 어떤 목적에 잘 맞는지 — 강점·약점·투자자 프로필
신중한 검토가 필요해요 여러 지표에서 경고 신호가 있어요. 유사 ETF와 비교해 보시길 권해요.
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
적합
매우 낮음
낮음
낮음
이런 분에게 어울려요
장기 성장 추구 투자자
✅ 강점
뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.
⚠️ 약점·주의사항
- 💸운용보수가 다소 높아요 — 연 0.85%
- 📈장기 수익률이 동종 대비 크게 낮아요
- ⚠️변동성이 평균보다 큽니다
- 🎯벤치마크 대비 연 -14.1%p 부진
포트폴리오 구성
이 ETF가 실제로 담고 있는 것들 — 섹터 비중과 상위 종목
35개 종목에 넓게 분산
개별 종목 리스크가 분산되어 있어요.
ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?
ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.
🔬 집중도 한눈에 보기
총 보유종목
35개
상위 10개 비중
49.0%
최대 단일 종목
9.36%
집중도(HHI)
438
낮음 (분산)
🥧 섹터 비중
Healthcare 23.8% +13%p
Industrials 23.7% +16%p
Technology 19.8% -10%p
Financial 11.8%
Real Estate 5.1%
Consumer Cyclical 3.5% -6%p
Consumer Defensive 2.6% -3%p
S&P 500보다 많이 투자 (+3%p 이상) S&P 500보다 적게 투자 (-3%p 이상)
📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 49.0% 차지
티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)
같은 카테고리 비교
카테고리: US Equities - US Style
같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 6/6위
카테고리: US Equities - US Style
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 TMFS보다 유리, ▼ 표시는 TMFS보다 불리를 뜻해요.
| 티커 | ETF명 | 보수율 | AUM | 보유종목 | 배당률 | YTD | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Motley Fool Small-Cap Growth ETF | 0.85% | $64M | 33 | - | -1.12% | +8.10% | |
| Vanguard Growth ETF | 0.03% ▲ | $212.5B ▲ | 158 | 0.40% | - | +30.98% ▲ | |
| iShares Russell 1000 Growth ETF | 0.18% ▲ | $124.4B ▲ | 392 | 0.09% | - | +29.58% ▲ | |
| iShares S&P 500 Growth ETF | 0.18% ▲ | $70.0B ▲ | 149 | 0.38% | - | +36.09% ▲ | |
| Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.04% ▲ | $54.3B ▲ | 213 | 0.39% | - | +28.69% ▲ | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | 0.04% ▲ | $49.3B ▲ | 146 | 0.51% | - | +36.02% ▲ |
AUM 내림차순 정렬 · ▲ TMFS보다 유리 · ▼ TMFS보다 불리
같은 테마 레버리지·커버드콜 ETF
같은 테마를 다른 전략으로 접근하는 ETF
TMFS과 같은 테마를 레버리지·커버드콜 방식으로 운용하는 ETF 8종 (레버리지 4 · 인버스 1 · 커버드콜 3)
TMFS의 직접 파생상품은 아니지만, 같은 테마를 다른 전략으로 다루는 ETF예요.
ℹ️ 어떤 ETF가 모인 건가요?
TMFS과 테마(카테고리·섹터)가 겹치는 ETF 중 특수 전략을 사용하는 것들이에요. 레버리지는 일일 등락의 2~3배, 인버스는 반대 방향 수익, 커버드콜은 옵션 프리미엄으로 월배당을 만들어요.
⚠️ 장기 보유 주의
레버리지·인버스 ETF는 일일 수익률만 추종해요. 변동성이 크면 오래 보유할수록 원본 지수와 수익률이 벌어지는 변동성 손실(volatility decay)이 누적돼, 단기 매매용 상품이에요.
레버리지 4 같은 테마를 2~3배로 증폭하는 ETF (변동성 큼)
인버스 1 같은 테마의 하락에 베팅하는 ETF
커버드콜·옵션 3 같은 테마에 옵션 매도로 월배당을 얹는 ETF
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.