NFRX ETF究竟是什么？——收益率、费率、成分股及替代ETF全解析
哈里森街基础设施主动型ETF（NFRX）是一只并不追踪指数、而是主动布局基础设施主题的主动管理基金，其投资策略、费率以及与PAVE、IGF等其他基础设施相关ETF的差异是核心选择标准，需结合前景进行综合审视。
订阅哈里森街基础设施主动型ETF是什么？
这是一只不追踪特定指数、由管理团队直接精选成分股的主题型主动管理ETF，主要投向基础设施相关资产及收益型证券，构建分散化的投资组合。
适合希望在基础设施主题中获得敞口、且相比指数追踪更青睐管理团队主动筛选的投资者。
由哈里森街（Harrison Street）管理的主动管理型ETF。
哈里森街基础设施主动型ETF如何运作？
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 追踪指数 | 无（主动管理） |
| 运作方式 | 主动管理（管理团队精选） |
| 再平衡周期 | 由管理团队酌情决定 |
| 分红频率 | 遵循基金运作政策 |
| 基金管理人 | 哈里森街（Harrison Street） |
| 总费率 | 0.80% |
该基金以基础设施主题相关资产为核心，由管理团队根据市场环境灵活调整成分股权重，采取主动管理策略。它并不复制固定指数，而是同时纳入收益型资产，追求分散化效果与稳定现金流的兼顾。
- 由管理团队酌情进行主动选股
- 基础设施主题与收益型资产相结合
哈里森街基础设施主动型ETF的规模与成本（AUM·管理费）
资产管理规模（AUM）为$112.3M，总费率为每年0.80%。
哈里森街基础设施主动型ETF的业绩与资金流向
近1年股价走势
股息与收益率
52周价格区间由于采用主动管理方式，其业绩取决于管理团队的成分股判断以及基础设施相关资产的市场走势。近期，利率环境与信用市场的波动持续对业绩产生影响。
资金流入流出随市场对基础设施主题与收益型资产的需求而变化，目前所处的环境使投资情绪因利率和信用利差的变化而起伏不定。
哈里森街基础设施主动型ETF的优势与劣势
通过主动管理实现灵活的资产配置是其优势，而主动管理所导致的费率负担及对管理业绩的依赖则是需要注意的方面。
💪 核心优势
⚠️ 注意事项
哈里森街基础设施主动型ETF的替代ETF及相关产品
同属一类但同样被列入表格的GRID、TAN、BOTZ等产品集中投资于清洁能源、太阳能、机器人等特定主题股票，属于被动型产品，与本基金以主动方式广泛布局各类基础设施资产的定位有所不同。基础设施主题的其他比较对象还包括：投资美国基础设施建设企业的PAVE、投资全球上市基础设施企业的IGF、覆盖美国基础设施开发企业的IFRA，以及纳入广泛基础设施企业的NFRA等。
同类ETF比较| 代码 | 名称 | 价格 | 涨跌 | AUM（资产管理规模） | 总费率 | 股息率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 GRID | First Trust Clean Edge Smart Grid | $180.78 | +2.0% | $11.8B | 0.56% | 0.79% | +21.9% |
 BOTZ | Global X Funds Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF | $35.28 | +1.5% | $3.5B | 0.68% | 0.5% | +3.1% |
 NASA | Tema Space Innovators ETF | $23.44 | +1.7% | $1.1B | 0.75% | - | - |
 TAN | Invesco Solar ETF | $47.15 | +0.2% | $1.0B | 0.70% | - | +12.6% |
 AIS | VistaShares Artificial Intelligence Supercycle ETF | $71.56 | +2.7% | $985.0M | 0.75% | - | +116.3% |
前十大持仓| 代码 | 名称 | 权重 | 价格 | 涨跌 | 市值 | 市盈率 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| UNP | Union Pacific Corp | 0.05% | $284.40 | -0.5% | $169.0B | 23.0 | 1.93% |
| NGG | National Grid Plc ADR | 0.05% | $76.86 | +0.6% | $77.3B | 17.6 | 4.32% |
| NGG | National Grid Plc ADR | 0.05% | $76.86 | +0.6% | $77.3B | 17.6 | 4.32% |
| WMB | Williams Cos Inc | 0.04% | $72.85 | +0.0% | $89.1B | 29.1 | 2.9% |
 CNP | Centerpoint Energy Inc | 0.04% | $39.11 | -0.0% | $25.8B | 23.1 | 2.36% |
| ATO | Atmos Energy Corp | 0.04% | $163.19 | -1.0% | $27.6B | 19.4 | 2.45% |
| CNP | Centerpoint Energy Inc | 0.04% | $39.11 | -0.0% | $25.8B | 23.1 | 2.36% |
| ATO | Atmos Energy Corp | 0.04% | $163.19 | -1.0% | $27.6B | 19.4 | 2.45% |
| NEE | NextEra Energy Inc | 0.04% | $82.31 | -0.2% | $171.7B | 18.5 | 3% |
| WMB | Williams Cos Inc | 0.04% | $72.85 | +0.0% | $89.1B | 29.1 | 2.9% |
哈里森街基础设施主动型ETF投资者核对清单
以下是投资NFRX前需要核对的要点。作为一只主动管理型ETF，事先确认其投资策略、费率及成分资产性质非常重要，同时将之与其他基础设施相关ETF进行比较也颇有助益。
| 核对要点 | 确认内容 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 💵 费率水平 | 确认主动管理所对应的费率水平 | 适用年度费率 |
| 🧭 投资策略 | 了解并非指数追踪、而是主动精选的方式 | 由管理团队酌情决定 |
| 📊 成分资产 | 确认基础设施主题与收益型资产的配置 | 分散化配置 |
| 💱 汇率 | 对韩元计价收益率的影响 | 未进行汇率对冲 |
主动管理业绩的依赖性以及收益型资产对利率与信用风险的敞口是主要的波动因素。若管理团队的判断与市场走势相悖，业绩可能落后于基准。
对于希望通过主动管理方式布局基础设施主题的投资者来说，这是值得考虑的选择。若希望获得单纯的指数敞口，可关注PAVE、IGF等被动型基础设施ETF；若希望结合主动精选与收益型资产，则可将NFRX纳入比较范围。
订阅免责声明： 本内容仅供参考，不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。
本文信息截至 2026年7月2日。
今日 5 只 AI 精选，全部免费公开