追踪摩根大通编制的动量指数，从罗素1000成分股中筛选出近期价格上升趋势明显的个股进行持有。采用被动方式运作，分散投资于约270只成分股。

适合希望以长期方式收获动量因子溢价、而非追求短期业绩的投资者。

该ETF由摩根大通资产管理于2017年发行，采用被动（指数追踪）运作方式。

在罗素1000成分股中筛选近期价格动量得分较高的股票并赋予权重。约270只成分股均匀分散，没有过度的头部集中，因此单一股票风险较低，整体结构聚焦于动量因子敞口。

• 费率水平低于同类平均
• 约270只成分股实现广泛分散——前十大成分股权重明显低于同类平均

资产管理规模（AUM）为 $2.5B，总费率（Expense Ratio）为每年 0.12%。

与同类ETF MTUM、SPMO 相比，头部股票集中度较低，受单一股票波动的影响较小。

� 业绩与资金流向

动量因子在市场趋势明显的阶段通常表现相对较好，但在市场急速转向时可能出现被称为“动量崩盘”的短期急跌。整体业绩倾向于与科技股及成长股权重联动。

动量因子ETF在风险偏好上升环境下资金流入通常较为活跃，而在波动性加剧时期，因子策略整体可能出现资金外流。被动态因子策略的机构需求持续形成，AUM基础较为稳定。

低费率与广泛分散是主要优势，而动量因子特有的急剧反转风险是主要劣势。

表中显示的 MTUM 是同属动量策略的代表ETF，资产管理规模与流动性较高；SPMO 基于标普500成分股，差异在于更集中于大盘股。VFMO 属于先锋的多因子方案，动量权重与其他因子混合。如需直接替代品，可比较 MMTM；若希望配置小盘股动量，也可参考 XSMO 或 XMMO；若希望扩展因子策略采用多因子方案，LRGF 或 PDP 也是可选标的。

投资 JMOM 前需确认的核心要点。动量因子作为趋势跟踪策略，对市场风格变化反应敏感，提前理解因子特性与再平衡结构非常重要。

动量因子在市场趋势切换时存在短期急跌风险，且由于成长股权重的扩大，在市场波动期波动性可能加大。此外，由于每半年再平衡的结构，对急速变化的市场难以及时响应，这一点也需提前了解。

作为一只具备低费率与广泛分散的动量因子ETF，对于关注因子投资的投资者而言是一个具成本效率的选择。若优先考虑流动性，建议与 MTUM 比较；若希望集中大盘股，则建议与 SPMO 比较考量。

低费率与广泛分散是主要优势，而动量因子特有的急剧反转风险是主要劣势。

表中显示的 MTUM 是同属动量策略的代表ETF，资产管理规模与流动性较高；SPMO 基于标普500成分股，差异在于更集中于大盘股。VFMO 属于先锋的多因子方案，动量权重与其他因子混合。如需直接替代品，可比较 MMTM；若希望配置小盘股动量，也可参考 XSMO 或 XMMO；若希望扩展因子策略采用多因子方案，LRGF 或 PDP 也是可选标的。

投资 JMOM 前需确认的核心要点。动量因子作为趋势跟踪策略，对市场风格变化反应敏感，提前理解因子特性与再平衡结构非常重要。

动量因子在市场趋势切换时存在短期急跌风险，且由于成长股权重的扩大，在市场波动期波动性可能加大。此外，由于每半年再平衡的结构，对急速变化的市场难以及时响应，这一点也需提前了解。

作为一只具备低费率与广泛分散的动量因子ETF，对于关注因子投资的投资者而言是一个具成本效率的选择。若优先考虑流动性，建议与 MTUM 比较；若希望集中大盘股，则建议与 SPMO 比较考量。