CSIO ETF投资于电力与运输网络、通信设施、能源基础设施等支撑经济活动的基础设施企业。该产品由Cohen & Steers通过主动管理方式挑选行业与个股，敞口于全球市场的基础设施变化。

该产品适合对基础设施行业的长期需求与全球分散投资感兴趣，同时能够承担主动管理带来的选股风险与海外市场波动性的投资者。

本产品由Cohen & Steers管理，采用主动型（积极管理）运作方式。

本产品构建的投资组合以公用事业、运输、通信、能源等与基础设施相关的企业为核心。管理人并非简单复制某一指数的成分股权重，而是综合审视经营环境、监管状况、融资负担及企业自身特性来调整投资比重。

• 覆盖全球基础设施整体的投资范围
• 主动挑选行业与个股的运作方式

资产管理规模（AUM）为$51.6M，总费率（Expense Ratio）为每年0.65%。

与同类基础设施ETF多为指数跟踪型不同，CSIO ETF可依据管理人的判断调整行业与个股权重。因此，有必要结合与基准指数的偏离度、管理费及交易条件进行综合评估。

基础设施相关股票会因经济周期、利率水平、能源需求、公共事业收费与监管环境的不同而呈现差异化表现。CSIO ETF的业绩同样可能受到各行业相对强弱以及管理人选股结果的影响，因此，比起关注短期波动，更宜以资产类别特性为中心进行审视。

基础设施资产受到电力需求、物流网络投资、通信网络扩张等长期设备投资的影响。但利率上行、成本负担加剧以及政策与监管变化可能对相关企业的盈利能力和估值构成压力。资金流向会随上述宏观变量及市场风险偏好的变化而改变。

主动精选全球基础设施行业的结构是其优势所在，但与此同时也需承担行业监管、利率及海外市场变量带来的波动性。

表中所示GRID ETF主要聚焦电网与智能电网相关敞口，而CSIO ETF则采用广泛覆盖多个基础设施领域的主动策略，两者存在差异。BOTZ ETF以自动化与人工智能主题为核心，TAN ETF聚焦太阳能行业，因此其基础设施属性与经济周期敏感度也有所不同。NASA ETF聚焦航天产业，AIS ETF则更直接地暴露于人工智能周期，这些产品在费率、策略与主题集中度方面均存在差异，需要综合考量。由于所掌握的备选信息有限，其余替代产品暂不列出。

在评估CSIO ETF时，需要同时审视其主动管理特性以及基础设施板块对利率的敏感度。还应核查分红政策是否符合自身的现金流需求，以及海外基础设施企业的敞口会对投资组合产生怎样的影响。

基础设施企业受大规模投资、长期合同与公共监管的影响，因此对利率、融资成本与收费政策变化较为敏感。对海外企业的配置会带来由汇率以及各地区政治和监管环境造成的额外波动性，主动管理则意味着选股结果偏离整体市场走势的风险。

CSIO ETF将全球基础设施企业整合到一只产品中，并通过管理人的判断对个股与行业权重进行调整。在关注基础设施主题长期性的同时，更应在投资前确认利率、监管、海外敞口、分红政策与运作方式是否契合自身的投资目标及风险承受能力。