CAOS
Alpha Architect Tail Risk ETF
7월 28일 1:14 PM ET (한국 7/29 02:14)
$90.56
+0.00 -0.01%
CAOS ETF 從管理費、持股類別、產業配置、股息、RSI、MACD 等 10 項指標進行分析。
總費用率
0.63%
年度運作費用
淨資產 (AUM)
$719M
약 9857억원
持有標的
11個
股息殖利率
-
運作方式
Active
| Category | US Equities - Quant Strat | Asset Type | Equities (Stocks) | Return% 1Y | 1.92% | Total Holdings | 11 | Perf Week | -0.22% |
| ETF Type | US Equities | Active/Passive | Active | Return% 3Y | 3.65% | AUM | $719M | Perf Month | 0.17% |
| Expense | 0.63% | NAV | $90.57 | Return% 5Y | - | 52W High | -0.45% | Perf Quarter | -0.01% |
| Dividend TTM | - | Div Gr. 3/5Y | - | Return% 10Y | - | 52W Low | 2.13% | Perf Half Y | 0.33% |
| Flows% 1M | 1.66% | Flows% YTD | 31.39% | Return% SI | 5.3% | Volatility(W/M) | 0.32% 0.26% | Perf YTD | 0.87% |
| SMA20 | 0.08% | SMA50 | 0.08% | SMA200 | 0.26% | RSI (14) | 52.28 | Beta | 0.06 |
| IPO | 2023/3/6 | Prev Close | $90.56 | Perf Year | 1.96% | Avg Volume | 0.05M | Price | $90.56 |
Alpha Architect Tail Risk ETF (CAOS) 投資分析
ETF 概覽
Alpha Architect Tail Risk ETF · US Equities - Quant Strat
액티브 운용 — 펀드매니저가 종목을 선별해 초과수익 추구
2023년 상장, 3년 운영 중.
Alpha Architect Tail Risk ETF는 자본 증식과 현재 수익의 결합을 통한 총수익 극대화를 목표로 합니다. 이 ETF는 액티브 운용 방식으로, 통상적인 상황에서 대형주 기업 시가총액 기준으로 산출되는 지수 성과에 연동된 증권 옵션 계약 포트폴리오에 투자합니다.
📘 CAOS ETF 자세히 알아보기 →U.S.optionslarge-cap
- 규모
- $719M 약 9857억원
- 운용사
- Alpha Architect
- 운용 방식
- 액티브 (운용사 재량)
- 상장일
- 2023년
成本效益
年化管理費 · 同類別排名 · 長期成本影響
平均水準的運作費用 — 年 0.63%
在US Equities - Quant Strat類別中屬平均水準。
實質年化管理費 (Net Expense Ratio)
평균권0.63%
我的位置中間
後段 平均 前段
依投資金額模擬實際費用
$100.0M
年度經理費
$630K
相較類別平均,每年節省 $160K
類別中位數年度費用
$790K
依費率 0.79% 計算
10年累計經理費 (假設市場每年上漲 7% 的長期模擬)
$11.3M
若無手續費可獲得的收益中,有 11.7% 被資產管理公司抽走
管理費每年都會侵蝕一部分資產,經 10 年複利累積後,實際損失遠大於單純相加(年費用 × 10)。假設年化 7% 報酬是依據 S&P 500 的長期平均。
Defaults shown against $100K baseline portfolio. 拖動滑桿調整金額,結果即時更新。
同類別中更便宜的替代選擇
CBOX
Calamos Tax-Aware Collateral ETF
0.14%
每年 -0.49%p
XBOX
Roundhill Ultra Short Duration No Dividend Target ETF
0.14%
每年 -0.49%p
SELV
SEI QiM U.S. Large Cap Low Volatility Active ETF
0.15%
每年 -0.48%p
* 較低的費用率並不必然代表更優質的 ETF,仍須綜合考量追蹤指數、流動性與稅務等因素。
長期績效
1年 · 3年 · 5年 · 10年報酬率 · 相對基準表現 · 下跌行情防禦力
收益數據不足
一年期相對基準(SPY)超額報酬為 -15.9%p。
ℹ️ 下方「1年·3年·5年·10年」為自今日回溯對應期間的年化複合成長率(CAGR)。例如:「3年 +12%」代表過去3年每年以12%複利成長。
若在 3 年前投資,現在價值為
$100.0M
目前資產
$111.4M
→
累計報酬
+$11.4M
年化平均 +3.6%
1年
2025.07 ~ 2026.07
年化平均 +1.92%
하위 5%年化落後基準指數 15.9%p
我的位置後 5%
後段 平均 前段
3年
2023.07 ~ 2026.07
年化平均 +3.65% 累計 +11.4%
하위 5%年化落後基準指數 15.3%p
我的位置後 5%
後段 平均 前段
5年
2021.07 ~ 2026.07
2023年3月上市 — 不足 5 年
10年
2016.07 ~ 2026.07
2023年3月上市 — 不足 10 年
3年 累計總報酬曲線
自 2023-03-06 起以1億韓元為基準 — 曲線數值可直接以億韓元為單位解讀(例如:308 → 3.08億)。本 ETF 與基準皆以同一起始日的100為基準進行比較。
CAOS · 僅股價 CAOS · 股價 + 累計配息 CAOS · 配息再投資 S&P 500 (SPY)
100
150
200
ℹ️ 僅股價:不計配息,僅追蹤純粹股價。對 Covered Call、高股息 ETF 而言,這條線常呈下跌或停滯,從「本金保全」角度觀察格外有意義。股價+累計配息:持股張數不變,把領到的配息以現金保留。接近實際帳戶的總資產感受。配息再投資:以領到的配息立即加碼買進(依 adjClose 計算,業界標準的總報酬)。三條線差距越大,越容易看出配息策略的效果。
年度報酬率比較
曆年各年度 ETF vs S&P 500 (SPY) 的年度報酬率
CAOS S&P 500 (SPY)
+40%
0%
−40%
2023
2024
2025
2026 YTD
ℹ️ 每年 1 月 1 日至 12 月 31 日的報酬率。當年度 (2026) 欄位以較低透明度標示為 YTD(未完成)。藍色高於灰色,代表該年度該 ETF 勝出基準。
對 S&P 500 (SPY) 的勝率
0 / 3年
表現不及基準 (0%)
+ 2026 YTD:落後 (0.9% vs 8.5%)
2023 ✗
2024 ✗
2025 ✗
2026 ✗ YTD
ℹ️ 在完整的曆年(1/1~12/31)中,相對於 S&P 500 (SPY) 勝出的年數。目前年度(YTD)另計。
下跌捕捉比 (Downside Capture)
-4%
空頭市場跌幅小於基準——防禦力優異
<85% (防禦) 85~110% (同步) >110% (脆弱)
ℹ️ 當 S&P 500 (SPY) 下跌 1% 時,此 ETF 平均下跌多少 %。以過去 3 年的每日報酬計算(僅納入基準為負的日子)。
風險屬性
波動度 · Beta · 最大回撤 · Sharpe · 下跌後回升紀錄
綜合風險等級
低風險
波動低於市場平均,長期持有的負擔較小。
Beta (市場敏感度)
상위 5%0.06
市場上漲 10% 時 +0.6%
市場下跌 10% 時 -0.6%
我的位置前 5%
後段 平均 前段
ℹ️ Beta 1.0 表示與市場波動相同;大於 1 代表波動大於市場,小於 1 則波動小於市場。
日均波動幅度 (近 1 個月)
평균권±0.26%
S&P 500 一般 ±1.0~1.3% · 債券型 ±0.3% · 槓桿型 ETF ±3% 以上
年化波動率走勢(過去 10 年)
ℹ️ 本 ETF 的每日平均價格波動幅度。若為 1%,代表「平均每日波動約 ±1%」。下方滾動曲線為年化波動率(長期標準指標)的時間走勢。
最大回撤(Max Drawdown)· 過去 10 年
-3.6%
2023-03-06 最差 -5% 2026-07-01
ℹ️ 最大回撤是指從過去高點到低點的最大跌幅比率,是長期投資人在心理上必須承受的最極端下跌經驗值。
夏普比率(風險調整後報酬)
0.46
不佳 — 風險調整後報酬偏低
ℹ️ 將年化報酬率減去無風險利率(年化 3%)後,再除以年化波動度。一般認為 1.0 以上代表「風險調整後報酬表現良好」。
月度最大預估損失(VaR 95%)
-0.2%
根據歷史資料,月度跌幅超過此數值的情況僅佔5%。
ℹ️ 「未來有 95% 機率在一個月內的損失不會超過此水準」的統計估計;其餘 5% 對應金融危機或疫情等級的衝擊情境。
綜合投資吸引力
這檔 ETF 適合哪些用途 — 強項、弱點與投資人輪廓
優缺點並存 請查看下方的適合度,確認是否符合您的投資目標。
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
보통
낮음
낮음
낮음
이런 분에게 어울려요
看好主動策略的投資人
✅ 강점
뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.
⚠️ 약점·주의사항
- 🎯年化落後基準 -15.9%p
投資組合配置
這檔 ETF 實際持有的標的 — 產業權重與成分股
상위 10종목이 118% 차지
소수 종목에 집중돼 개별 종목 변동에 크게 영향을 받을 수 있어요.
ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?
ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.
🔬 집중도 한눈에 보기
총 보유종목
12개
상위 10개 비중
117.8%
최대 단일 종목
89.77%
집중도(HHI)
8557
높음 (집중)
⚠️ 소수 종목·섹터에 집중되어 있어, 해당 종목/섹터가 흔들리면 ETF 전체가 크게 영향을 받아요.
📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 100.1% 차지
티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)
#1 - SPY 06/18/2026 10010.01 P 89.77%
#2 - SPX US 06/18/26 P12000 21.45%
#3 - SPY 06/18/2026 10.01 C 6.18%
#4 - SPX US 06/18/26 P2500 0.26%
#5 - SPXW US 04/02/26 P6400 0.08%
#7 - SPX US 05/15/26 P2500 0.04%
#8 - SPX US 04/17/26 P2500 0.01%
#9 - SPXW US 04/02/26 P6480 -0.22%
#10 - SPX US 06/18/26 P11000 -17.50%
同類別比較
類別:US Equities - Quant Strat
같은 카테고리 6종 중 AUM 5/6위 · 보수율 5/6위
카테고리: US Equities - Quant Strat
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 CAOS보다 유리, ▼ 표시는 CAOS보다 불리를 뜻해요.
| 티커 | ETF명 | 보수율 | AUM | 보유종목 | 배당률 | YTD | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alpha Architect Tail Risk ETF | 0.63% | $719M | 11 | - | +0.87% | +1.96% | |
| JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF | 0.5% ▲ | $4.5B ▲ | 163 | 0.64% | - | +6.61% ▲ | |
| Calamos Tax-Aware Collateral ETF | 0.14% ▲ | $1.2B ▲ | 4 | - | - | - | |
| Fidelity Hedged Equity ETF | 0.48% ▲ | $912M ▲ | 192 | 0.55% | - | +12.66% ▲ | |
| Harbor PanAgora Dynamic Large Cap Core ETF | 0.35% ▲ | $829M ▲ | 146 | 0.32% | - | +20.94% ▲ | |
| Burney U.S. Equity Select ETF | 0.79% ▼ | $671M ▼ | 77 | 0.16% | - | - |
AUM 내림차순 정렬 · ▲ CAOS보다 유리 · ▼ CAOS보다 불리
相同主題的槓桿與覆蓋式買權 ETF
以不同策略詮釋相同主題的 ETF
以與 CAOS 相同主題,採用槓桿或覆蓋式買權操作的 ETF 共 21 檔 (槓桿型 8 · 反向型 5 · 掩護性買權 8)
雖然並非 CAOS 的直接衍生性商品,但屬於以相同主題、不同策略操作的 ETF。
ℹ️ 這裡彙整了哪些 ETF?
在與 CAOS 主題(類別·產業)重疊的 ETF 中,有些採用特殊策略:槓桿型追蹤每日漲跌的 2~3 倍,反向型追求相反方向的報酬,掩護性買權則以選擇權權利金創造月配息。
⚠️ 長期持有提醒
槓桿與反向 ETF 僅 追蹤每日報酬。波動度大時,持有越久與原指數的報酬差距——也就是 波動率衰減(volatility decay)——會持續累積,因此屬於短線交易商品。
槓桿型 8 將同一主題放大 2~3 倍的 ETF(波動較大)
XQQI
NEOS Boosted Nasdaq-100 High Income ETF
-0.26%
$245M
XBAP
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - April
+0.13%
$131M
XBCI
NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF
+1.38%
$104M
XBJA
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January
+0.16%
$88M
XSPI
NEOS Boosted S&P 500 High Income ETF
+0.23%
$79M
SEMY
GraniteShares YieldBOOST Semiconductor ETF
-0.49%
$78M
XBJL
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - July
+0.13%
$74M
XDSQ
Innovator U.S. Equity Accelerated ETF - Quarterly
+0.09%
$69M
反向型 5 押注同一主題下跌的 ETF
WNTR
YieldMax MSTR Short Option Income Strategy ETF
-5.13%
$80M
FIAT
YieldMax Short COIN Option Income Strategy ETF
-4.69%
$36M
CRSH
YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF
+0.99%
$18M
YQQQ
YieldMax Short N100 Option Income Strategy ETF
+0.34%
$15M
DIPS
YieldMax Short NVDA Option Income Strategy ETF
+3.69%
$8M
掩護性買權・選擇權 8 在相同主題上加入選擇權賣出策略以創造月配息的 ETF
JEPI
JPMorgan Equity Premium Income ETF
+0.51%
$45.3B
JEPQ
JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF
-0.38%
$39.2B
SPYI
NEOS S&P 500 High Income ETF
+0.04%
$10.8B
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF
-0.06%
$8.0B
DIVO
Amplify CPW Enhanced Dividend Income ETF
+0.19%
$7.5B
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
+0.07%
$3.2B
FTHI
First Trust BuyWrite Income ETF
-0.21%
$2.4B
TLTW
iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy ETF
+0.49%
$1.9B
常見問題
CAOS 是什麼類型的 ETF?
CAOS 屬於 US Equities - Quant Strat 類別,由 Alpha Architect 發行管理。
CAOS 投資了多少檔標的?
CAOS 總共持有 11 檔標的,AUM 約為 $719M。
CAOS 的 52 週最高價與最低價是多少?
CAOS 在過去 52 週最高為 $90.97,最低為 $88.67。
면책조항: 본 콘텐츠는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.