SMHC
VanEck China Semiconductor ETF
7월 28일 4:00 PM ET (한국 7/29 05:00)
$46.74
-5.34 ▼ -10.24%
🌙 7월 28일 7:34 PM ET (한국 7/29 08:34)
$46.74
+0.00 +0.00%
SMHC ETF将从管理费率、持仓成分、行业配置、分红、RSI、MACD等10项指标进行分析。
总费用比率
0.65%
年度运营费用
净资产规模 (AUM)
$168M
약 2302억원
持仓
28只
股息率
-
运作方式
Passive
| Category | Global or ExUS Equities - Industry Sector | Asset Type | Equities (Stocks) | Return% 1Y | - | Total Holdings | 28 | Perf Week | -14.65% |
| ETF Type | Global Ex. US Equities | Active/Passive | Passive | Return% 3Y | - | AUM | $168M | Perf Month | -26.44% |
| Expense | 0.65% | NAV | $51.71 | Return% 5Y | - | 52W High | -31.96% | Perf Quarter | - |
| Dividend TTM | - | Div Gr. 3/5Y | - | Return% 10Y | - | 52W Low | -4.83% | Perf Half Y | - |
| Flows% 1M | - | Flows% YTD | - | Return% SI | -82.15% | Volatility(W/M) | 1.28% 2.08% | Perf YTD | -22.71% |
| SMA20 | -17.8% | SMA50 | -19.44% | SMA200 | -19.44% | RSI (14) | 36.46 | Beta | - |
| IPO | 2026/6/24 | Prev Close | $52.08 | Perf Year | - | Avg Volume | 0.18M | Price | $46.74 |
VanEck China Semiconductor ETF (SMHC) 投资分析
ETF 概览
VanEck China Semiconductor ETF · Global or ExUS Equities - Industry Sector
일반 ETF — 카테고리 기반 분석만 제공됩니다
- 규모
- $168M 약 2302억원
- 운용사
- -
- 운용 방식
- 패시브 (지수 추종)
- 상장일
- 2026년
费用效率
年化管理费 · 类别内排名 · 长期成本影响
费率处于平均水平 — 年化 0.65%
在Global or ExUS Equities - Industry Sector类别中处于中等水平。
实际年化管理费 (Net Expense Ratio)
평균권0.65%
我的位置中等
低位区 均值 高位区
按投资金额的实际费用模拟
$100.0M
年度管理费
$650K
相比同类平均每年多支出 $70K
同类中位数年费用
$580K
按费率 0.58% 计算
10年累计管理费 (假设市场年化上涨7%的长期模拟)
$11.6M
若没有手续费,你本可赚取金额的 12.0% 会流入资管机构
管理费每年都会从资产中扣除一部分,按10年复利累计,损失远大于简单的「年费 × 10」相加。7%的年化收益假设基于 S&P 500 的长期平均水平。
Defaults shown against $100K baseline portfolio. 拖动滑块调整金额,结果实时更新。
同类中更便宜的替代品
HAUZ
Xtrackers International Real Estate ETF
0.10%
每年 -0.55%p
VNQI
Vanguard Global ex-U.S. Real Estate ETF
0.12%
每年 -0.53%p
PBPH
Portfolio Building Block World Pharma and Biotech Index ETF
0.13%
每年 -0.52%p
* 费率低未必代表 ETF 更优,请综合考虑跟踪指数、流动性、税务等因素。
长期表现
1年 · 3年 · 5年 · 10年收益率 · 相对基准表现 · 抗跌能力
收益率数据不足
收益率数据不足
该 ETF 上市时间较短,或目前披露的收益率数据尚不充分,请参考上市满 1 年以上的 ETF。
风险特征
波动率 · Beta · 最大回撤 · Sharpe · 下跌后恢复历史
综合风险等级
低风险
波动小于市场平均水平,长期持有压力较小。
日均波动幅度(最近 1 个月)
평균권±2.08%
标普 500 约 ±1.0~1.3% · 债券型 ±0.3% · 杠杆 ETF ±3% 以上
ℹ️ 该 ETF 的日均价格波动幅度。1% 意味着"平均每天波动约 ±1%"。下方滚动曲线为年化波动率(长期标准指标)随时间的变化走势。
综合投资吸引力
该 ETF 适合哪些用途——优势、劣势与适配的投资者画像
表现平平的 ETF 无明显亮点,也没有明显短板。
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
보통
매우 낮음
매우 낮음
낮음
이런 분에게 어울려요
长期持有·定投型投资者
✅ 강점
뚜렷한 강점이 드러나지 않아요.
⚠️ 약점·주의사항
특별한 약점이 보이지 않아요.
组合构成
该 ETF 实际持有的成份——行业权重与重仓股
95개 종목에 넓게 분산
개별 종목 리스크가 분산되어 있어요.
ℹ️ 왜 구성을 봐야 하나요?
ETF의 실제 성과는 담고 있는 종목과 섹터에서 나와요. 이름이 "S&P 500"이라도 기술주 비중이 유난히 높을 수 있고, "배당주 ETF"라도 몇몇 대형주에 쏠려 있을 수 있어요. 라벨보다 실제 구성을 확인하는 게 중요해요.
🔬 집중도 한눈에 보기
총 보유종목
95개
상위 10개 비중
22.3%
최대 단일 종목
3.10%
집중도(HHI)
123
낮음 (분산)
🥧 섹터 비중
Industrials 16.3%
Utilities 14.2%
Consumer Defensive 11.0%
Consumer Cyclical 6.8%
Financial 6.5%
Basic Materials 6.5%
Technology 5.6%
Real Estate 5.3%
Healthcare 3.7%
Communication Services 3.1%
Energy 2.9%
📋 상위 보유 종목 Top 10 Top 10이 전체의 22.3% 차지
티커 옆의 점 색상 = 섹터 구분 (섹터 차트와 동일 색상)
同类 ETF 对比
分类:Global or ExUS Equities - Industry Sector
같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 5/6위
카테고리: Global or ExUS Equities - Industry Sector
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 SMHC보다 유리, ▼ 표시는 SMHC보다 불리를 뜻해요.
| 티커 | ETF명 | 보수율 | AUM | 보유종목 | 배당률 | YTD | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VanEck China Semiconductor ETF | 0.65% | $168M | 28 | - | -22.71% | - | |
| VanEck Semiconductor ETF | 0.35% ▲ | $63.6B ▲ | 26 | 0.21% | - | +81.43% | |
| Roundhill Memory ETF | 0.65% | $25.0B ▲ | 21 | - | - | - | |
| VanEck Gold Miners ETF | 0.51% ▲ | $23.1B ▲ | 61 | 0.85% | - | +41.11% | |
| First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.58% ▲ | $14.0B ▲ | 44 | 0.44% | - | +20.15% | |
| iShares Global Tech ETF | 0.39% ▲ | $8.3B ▲ | 144 | 0.27% | - | +35.42% |
AUM 내림차순 정렬 · ▲ SMHC보다 유리 · ▼ SMHC보다 불리
常见问题
SMHC 是什么 ETF?
SMHC 是一只 Global or ExUS Equities - Industry Sector 类 ETF。
SMHC投资了多少只成分股?
SMHC共持有 28 只成分股,AUM 约为 $168M。
SMHC 的 52 周最高价和最低价是多少?
SMHC 过去 52 周最高 $68.69,最低 $49.11。
면책조항: 본 콘텐츠는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.