XSMO ETF 究竟是什么?——收益率、费率、成分股及替代 ETF 全解析
基于波动率调整后得分,在标普小盘股 600 中筛选动量排名前 120 的成分股,并以半年为周期进行再平衡的因子 ETF。
这只 ETF 是什么?
追踪标普小盘股 600 动量指数,在小盘股 600 的成分股中,按动量得分筛选排名前 120 的个股,并以市值加权持有。每半年进行一次再平衡时,成分股构成可能出现大幅调整。
适合希望集中暴露小盘股动量因子、并在高波动成长阶段加以运用的积极型投资者。
由景顺(Invesco)于 2005 年发行,采用被动(指数追踪)方式进行管理。
如何投资?
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 追踪指数 | 标普小盘股 600 动量指数 |
| 运作方式 | 被动(指数追踪) |
| 再平衡周期 | 每半年一次(6 个月) |
| 分红频率 | 季度分红 |
| 总费率 | 0.35% |
对标普小盘股 600 指数成分股最近 12 个月(扣除最近 1 个月)的收益率进行波动率调整,计算出动量得分后,挑选排名前 120 的个股,并以市值加权方式持有。半年期再平衡时成分股更换比例相当高,能积极反映小盘股内部的市场趋势。
- 通过小盘股中动量排名前 120 的个股,提供高集中度的因子暴露
- 采用波动率调整后的动量得分机制,相较单纯按收益率排名更具风险调整效果
规模与成本
资产管理规模(AUM)为 $2.6B,总费率(Expense Ratio)为每年 0.35%。
相较同类小盘股 ETF IWM,本基金持仓数量明显更少,且经过动量筛选后集中度更高。该策略旨在市场趋势向好阶段博取超额收益,但在趋势反转时波动较大。
业绩与资金流向
小盘股动量因子在市场整体风险偏好上升的阶段通常表现相对强劲,相比大盘股动量指数,还会叠加小盘股固有的高波动性。在加息周期中,小盘股的债务负担可能凸显,从而导致业绩放缓。
小盘股动量策略在风险偏好上升阶段往往出现明显的资金流入;而当市场不确定性加大时,资金可能转向大盘股或防御型 ETF,呈现相对弱势。半年期再平衡前后可能出现短期资金供需波动。
优势与劣势
小盘股高动量集中策略在成长阶段具备获取超额收益的可能性,但小盘股固有的高波动性与费率水平是其劣势。
💪 核心优势
⚠️ 注意事项
替代 ETF 与相关产品
表中所示 MTUM 为大、中盘股动量策略;SPMO 追踪标普 500 内动量最强的成分股,相较 XSMO 更加偏向大盘股。XMMO 在结构上与之类似,从标普中盘股 600 中提取动量;JMOM 是摩根大通发行的多因子动量策略;VFMO 是先锋发行的因子动量 ETF,覆盖全部市值区间。如希望广泛覆盖小盘股,可比较 IWM;若追求小盘股价值与动量的混合配置,则可考虑 SMLF。
| 代码 | 名称 | 价格 | 涨跌 | AUM(资产管理规模) | 总费率 | 股息率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Invesco S&P 500 Momentum ETF | $124.41 | +1.6% | $19.2B | 0.13% | 0.88% | +5.3% | |
| iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | $63.76 | +1.9% | $15.6B | 0.15% | 0.73% | +3.3% | |
| Invesco S&P MidCap Momentum ETF | $129.57 | +2.7% | $6.0B | 0.34% | 0.76% | -4.0% | |
| JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF | $75.16 | +1.2% | $2.5B | 0.12% | 0.83% | +11.2% | |
| VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF | $103.75 | +0.0% | $1.8B | 0.29% | 1.96% | +17.6% |
| 代码 | 名称 | 权重 | 价格 | 涨跌 | 市值 | 市盈率 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viasat Inc | 0.08% | $63.95 | +7.7% | $8.8B | - | - | |
| Viavi Solutions Inc | 0.04% | $28.47 | +8.3% | $7.0B | 128.5 | - | |
| Primoris Services Corp | 0.03% | $65.40 | +9.8% | $3.4B | 37.1 | 0.49% | |
| Esco Technologies Inc | 0.06% | $230.41 | +2.0% | $7.1B | 42.0 | 0.14% | |
| Protagonist Therapeutics Inc | 0.03% | $132.04 | -2.4% | $8.5B | 28.0 | - | |
| Sanmina Corp | 0.03% | $134.68 | +3.4% | $7.2B | 24.1 | - | |
| FormFactor Inc | 0.02% | $81.12 | +13.0% | $6.4B | 37.1 | - | |
| Indivior Pharmaceuticals Inc | 0.02% | $28.15 | +0.0% | $5.6B | 7.8 | - |
投资者检查清单
投资 XSMO 之前需要关注的要点。小盘股动量因子策略的业绩随市场趋势阶段不同而差异较大,波动性也偏高,因此事前确认费率、流动性与风险至关重要。
| 检查要点 | 确认内容 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 💵 总费率 | 长期持有时费率累积影响的确认 | 相较广泛覆盖小盘股的 ETF 略高 |
| 📊 动量切换风险 | 是否了解趋势反转时可能的回撤 | 通过半年期再平衡进行部分调整 |
| 💧 小盘股流动性 | 成分股流动性及报价价差的确认 | 相较大盘股 ETF 流动性偏低 |
| 💱 汇率 | 韩元投资者面临的美元汇率波动影响 | 未进行汇率对冲 |
小盘股集中度与动量因子对趋势的依赖性相互作用,在市场风格转换期可能放大波动。利率变化和风险偏好变化将直接影响其业绩。
对于希望集中暴露小盘股动量因子的投资者而言,这是一个合适的选择。若目标是广泛覆盖小盘股,建议比较 IWM;若更看重费率效率,则建议与 SMLF 进行对照研究。
免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。