CZA ETF 是什么产品？——收益率·费率·成分股·替代 ETF 全解析
景顺 S&P 中盘股核心 ETF（CZA）追踪 S&P 中盘股核心指数，是一只基于规则筛选的美国中盘股 ETF，分散投资于以量化方式筛选的约 100 只成分股。与 IJH·VO 等一般中盘股 ETF 在管理费·股息·成分股筛选方式上的差异，是核心比较基准。
订阅景顺 S&P 中盘股 ETF 是什么？
这是一只追踪 S&P 中盘股核心指数的美国中盘股 ETF。该基金采用 S&P 自主方式筛选并持有约 100 只成分股，纳入范围不仅包括普通股，还涵盖 REITs·MLP·业务开发公司·ADR 等多种证券类型。
该 ETF 在不偏向大盘股的前提下分散投资于美国中盘股，适合偏好基于规则的成分股筛选方式的投资者。
由景顺（Invesco）管理的被动型（指数追踪）ETF。
景顺 S&P 中盘股 ETF 如何投资？
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 追踪指数 | S&P 中盘股核心指数 |
| 运作方式 | 被动（基于规则的指数追踪） |
| 再平衡周期 | 定期（根据指数规则） |
| 分红周期 | 每年分红 1 次 |
| 运管机构 | 景顺（Invesco） |
| 总费用率 | 0.69% |
该 ETF 追踪的指数由 S&P 自行在中盘股范围内依据自主筛选方式精选约 100 只成分股构成。由于并非单纯按市值加权，而是按量化标准进行成分股压缩，因此同样是中盘股，其成分构成可能与一般指数型 ETF 存在差异。
- 采用 S&P 自主筛选方式的规则化成分股压缩
- 纳入 REITs·MLP·业务开发公司等多种证券类型
景顺 S&P 中盘股 ETF 规模与成本（AUM·管理费）
资产管理规模（AUM）约为 $181.9M，总费用率为每年 0.69%。
景顺 S&P 中盘股 ETF 业绩与资金流向
近1年股价走势
股息与收益率
52周价格区间美国中盘股往往对经济周期与利率环境较为敏感，相较大盘股波动性通常更高。短期走势随业绩披露季与宏观环境变化而起伏。
中盘股 ETF 属于规模上小于大盘股核心 ETF 的类别，其资金流入流出往往会随市场风险偏好的变化而变化。基于规则筛选的 ETF 相比一般指数的需求群体相对有限。
景顺 S&P 中盘股 ETF 优势与劣势
基于规则的中盘股筛选与分散投资是其优势；相比一般指数型 ETF，较高的费率负担与有限的流动性则是其劣势。
💪 核心优势
⚠️ 注意事项
景顺 S&P 中盘股 ETF 替代 ETF 与相关产品
表中显示的 IJH·VO·IWR 属于同属中盘股类别的宽基指数型 ETF，通常具有更低的费率水平，是直接的对比对象。若希望获得单纯的市值加权中盘股敞口，MDY 也是替代选择之一；若希望将敞口扩大到整个美国市场，则可一并考虑 VTI 等宽基核心 ETF。
同类ETF比较| 代码 | 名称 | 价格 | 涨跌 | AUM（资产管理规模） | 总费率 | 股息率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 IJH | iShares Core S&P Mid-Cap ETF | $73.33 | -1.2% | $124.7B | 0.05% | 1.23% | +13.6% |
 VO | Vanguard Morningstar Mid-Cap ETF | $81.46 | -0.9% | $108.4B | 0.03% | 1.35% | +12.5% |
 IWR | iShares Russell Mid-Cap ETF | $110.03 | -1.4% | $58.8B | 0.18% | 1.16% | +15.7% |
 MDY | State Street SPDR S&P MIDCAP 400 ETF Trust | $668.88 | -1.2% | $26.2B | 0.23% | 1.05% | +13.5% |
 SPMD | State Street SPDR Portfolio S&P 400TM Mid Cap ETF | $64.24 | -1.2% | $18.9B | 0.03% | 1.31% | +13.6% |
前十大持仓| 代码 | 名称 | 权重 | 价格 | 涨跌 | 市值 | 市盈率 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BDX | Becton Dickinson & Co | 0.02% | $197.88 | -0.2% | $53.9B | 59.7 | 2.03% |
| PRU | Prudential Financial Inc | 0.02% | $116.45 | -0.4% | $40.2B | 10.6 | 4.81% |
| STT | State Street Corp | 0.02% | $169.77 | -2.3% | $46.2B | 13.9 | 2.07% |
| AIG | American International Group Inc | 0.04% | $81.90 | +0.6% | $42.8B | 15.0 | 2.37% |
| PEG | Public Service Enterprise Group Inc | 0.02% | $74.29 | +0.9% | $37.0B | 18.5 | 3.61% |
| SYY | Sysco Corp | 0.02% | $82.90 | +0.5% | $40.8B | 22.7 | 2.67% |
| WCN | Waste Connections Inc | 0.02% | $184.08 | +1.2% | $46.1B | 41.3 | 0.77% |
| HIG | Hartford Insurance Group Inc | 0.02% | $132.59 | +0.4% | $35.5B | 8.0 | 1.85% |
| BAP | Credicorp Ltd | 0.02% | $348.96 | -3.4% | $27.7B | 12.9 | 4.53% |
景顺 S&P 中盘股 ETF 投资者检查清单
投资 CZA 之前需要关注的要点。作为一只基于规则的中盘股 ETF，需要事先确认其在费率·流动性·筛选方式上与一般指数型 ETF 的差异。
| 检查点 | 确认内容 | 当前状况 |
|---|---|---|
| 💵 费率 | 确认长期持有的累计成本影响 | 相对一般指数偏高 |
| 💧 流动性 | 确认日均成交额·买卖价差 | 需要确认 |
| 📊 筛选方式 | 了解 S&P 基于规则的成分构成 | 采用量化筛选 |
| 💱 汇率 | 换算为本币后的收益率影响 | 未进行汇率对冲 |
中盘股特有的波动性以及基于规则筛选所导致的表现偏差是主要风险。在市场调整期间，中盘股跌幅可能高于大盘股，且由于流动性有限，交易成本也需要一并考量。
对于希望基于规则分散投资于美国中盘股的投资者而言，这是一个值得考虑的选择。若优先考虑成本与流动性，则 IJH·VO 等宽基指数 ETF 可作为替代方案。
订阅免责声明： 本内容仅供参考，不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。
本文信息截至 2026年6月19日。
今日 5 只 AI 精选，全部免费公开