這是一檔追蹤「非科技指數」的 ETF，該指數由那斯達克 100 指數成份股中未歸類於科技板塊的個股所組成。採用等權重方式而非市值加權，使各成份股權重維持相近水準。

適合希望持有那斯達克 100 曝險、但希望降低對大型科技股集中度，並分散至非科技板塊的投資人。

由 First Trust 管理的被動式（指數追蹤）ETF。

本 ETF 將那斯達克 100 成份股中歸類為科技板塊的個股排除後，以等權重方式持有其餘標的。由於採等權重設計，少數大型股的權重不會過度傾斜；同時因排除科技股，使消費品、醫療保健、工業等非科技板塊的影響相對放大。

• 排除科技板塊後的那斯達克 100 曝險
• 等權重設計緩和個股集中度

管理資產規模（AUM）為 $134.7M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.57%。

與一般追蹤那斯達克 100 的 ETF 相比，核心差異在於本檔排除了科技股並採用等權重設計；費用水準則略高於廣泛型核心 ETF。

由於結構上排除科技股，在大型科技股領漲的階段，表現可能相對落後於包含科技股的一般那斯達克指數追蹤 ETF；在非科技板塊表現強勢的階段，則傾向展現相對穩健的走勢。近期趨勢會隨市場板塊輪動而變化。

隨著投資人尋求降低科技股集中度的分散需求，資金呈現淨流入流出；在同類型產品中屬於中小型規模。市場關注度會隨板塊輪動階段而有所不同。

優勢在於降低科技股集中度的分散效果與等權重設計；劣勢則是費用略高，且規模不大。

表格所列的比較 ETF 中，SPXT 等產品是將「排除科技」的概念應用於 S&P 500；而 BBLU、BCHP 等以優質股為主的 ETF，則在費用與策略上與廣泛型曝險產品有所不同。表格之外的部分，若希望保留包含科技股的一般曝險，同樣追蹤那斯達克 100 的 QQQ，以及費用更低的 QQQM 是直接替代選擇；相對地，若想聚焦科技板塊，可考慮 XLK；若追求等權重分散，RSP 也值得一併評估。

投資 QQXT 前的檢核重點。需事先確認其排除科技股的結構、等權重設計，以及費用與規模相較於一般那斯達克 100 ETF 的差異。

在大型科技股主導市場的階段，因結構上排除科技股，表現可能相對落後；同時因屬於同類型產品中規模較小者，流動性可能受限。

本檔適合希望在維持那斯達克 100 曝險的同時，降低科技股集中度並以等權重方式分散的投資人。若需要包含科技股的標準曝險，QQQ、QQQM 等產品是替代選項；若以科技集中為目標，XLK 等板塊 ETF 則是合適的替代方案。