CLCG ETF 并不直接复制某一指数的走势，而是以美国大盘成长企业为核心进行精选投资的主动管理型产品。在标的选择上，综合运用多因子分析、基本面分析、风险管理以及价值筛选标准。

对于在获得大盘成长股敞口的同时，也希望结合管理人筛选标准与主动管理判断的长期投资者而言，该产品较为适合。

该 ETF 由 Crossmark Global Investments 管理，采用主动（积极管理）运作方式。

CLCG ETF 会对大盘成长企业的成长潜力、财务健康状况、竞争地位以及风险因素进行分析。管理人在此过程中运用价值筛选标准，因此与机械跟随宽基成长股指数的产品相比，在纳入标准与交易判断上可能存在差异。

• 主动筛选与价值标准的结合
• 运用多因子分析与基本面分析进行标的判断

管理资产（AUM）规模为 $26.5M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.50%。

在与指数跟踪型产品比较时，不仅要看费率水平，还要结合主动管理与价值筛选是否真正契合自身的投资目标和持有期限来综合解读。

CLCG ETF 的资金流向同时受到大盘成长股整体股价变化与个别标的精选结果的影响。在成长预期升温的环境下，其涨幅可能扩大；但若出现利率与业绩预期的变化，价格波动也可能加大。

大盘成长股产品的资金流向会随技术变革、企业业绩预期、利率水平以及风险偏好的变化而有所不同。CLCG ETF 同时采用主动管理与价值筛选，因此在判断资金流向时，也需一并考察其与一般指数产品在策略上的差异。

主动精选大盘成长股并融入价值标准是其优势，但成长股的波动性以及因筛选标准带来的机会成本，仍是需要留意的因素。

表中列示的 VUG ETF 可作为注重低费率与广泛成长股敞口的比较对象。IWF ETF 与 IVW ETF 基于不同的指数体系，提供大盘成长股的不同切入方式；SCHG ETF 与 SPYG ETF 在费率负担与指数构建方式方面也可一并参考对比。CLCG ETF 与这些具有被动指数跟踪特征的产品不同，采用主动筛选与价值标准，这一点需要加以留意。

在评估 CLCG ETF 时，不仅要看成长股敞口本身，还应确认主动管理所扮演的角色以及价值筛选是否契合自身的投资标准。成本、分配政策、汇率以及市场波动性，都是需要结合持有期限一并审视的项目。

以成长股为核心的投资组合对利率、盈利展望以及风险偏好的变化较为敏感。此外，价值筛选与主动管理判断可能产生与一般指数不同的结果，因此需要确认其筛选标准是否符合自身的投资目的。地缘政治变量与市场流动性变化也可能放大波动。

CLCG ETF 是一款面向希望在获得大盘成长股敞口的同时，结合主动标的选择与价值筛选的投资者的产品。若考虑长期持有，建议将其与一般成长股指数产品在费率、运作方式、分配政策方面的差异进行比较，并同时管理市场波动性与汇率风险。