持有那斯達克 100 指數成分股，同時對約一半的投資組合賣出一個月期平價買權，採用掩護性買權（Covered Call）策略。未賣出選擇權的另一半部位，則可完整參與指數上漲。

適合希望在獲取以權利金為基礎的收益同時，又能保留部分那斯達克 100 上漲潛力的收益與成長平衡型投資人。

為 Global X 所管理的被動式（指數追蹤）ETF。

在持有那斯達克 100 成分股的同時，每月針對約一半的投資組合價值賣出平價買權。賣出選擇權的一半部位追求權利金收益，未賣出的一半則追求指數上漲參與，以達到收益與成長的平衡。

• 將掩護性買權比重限制在一半，以保留上漲參與空間
• 以選擇權權利金為基礎的月度配息

� Global X 那斯達克 100 掩護性買權 & 成長 ETF 的規模與成本（AUM・管理費用）

管理資產（AUM）規模為 $174.2M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.35%。

相較於全面掩護性買權的 QYLD，其上漲參與度較高，但配息率相對較低，且與主動操作選擇權的收益型 ETF 在策略結構上也有所不同。

同時受那斯達克 100 標的走勢與選擇權權利金影響，波動率越高，權利金流入的趨勢越明顯。依市場趨勢不同，上漲參與部分與配息收益的貢獻比重會有所變化。

在收益需求強�的階段，資金普遍流入掩護性買權 ETF 整體市場，而此種平衡型結構特性使其同時吸納純收益型與成長型的需求。資金流向可能隨利率與科技股波動環境而改變。

收益與上漲參與的平衡結構為其優勢，但在多頭市場中，相較於純指數追蹤，上漲幅度受限則是其缺點。

如表中所示，QYLD 採用相同的那斯達克 100 但以全面掩護性買權方式運作，因此配息率較高，但上�參與受限。JEPQ 與 JEPI 等 ETF 則是主動管理、曝險於那斯達克與 S&P 500 的收益型商品。此外，同一管理機構推出、S&P 500 部分掩護性買權的 XYLG，以及希望在不採用選擇權策略下直接追蹤那斯達克 100 的情況下，QQQ 亦可一併納入考量。

投資 QYLG 前應檢核的重點。由於屬於部分掩護性買權的平衡型結構，事前充分確認配息率、上漲參與以及長期持有成本之間的平衡至關重要。

多頭市場中的上漲受限，以及那斯達克 100 特有的科技股集中，為主要的波動因素。選擇權權利金雖能部分緩衝下跌，但於標的資產急跌時仍無法充分避免損失。

適合希望兼顧收益與成長參與的投資人。若追求更高配息，可考慮 QYLD；若希望不採用選擇權、純粹參與上漲，則 QQQ 為可考慮的替代方案。