KOMP ETF 是什麼樣的商品?— 收益率、費用率、成分股及替代 ETF 總整理
一次涵蓋 22 個新經濟子板塊的主題綜合版。分散投資於人工智慧、太空、清潔能源、 fintech 等領域。
此 ETF 是什麼?
這是一檔追蹤 S&P Kensho New Economies Composite Index 的被動型 ETF。以夏普比率加權方式,涵蓋人工智慧、太空、無人機、自駕車、機器人、清潔能源、金融科技等 22 個新經濟子板塊。
適合希望相較於單一主題,更全面分散布局於整體新經濟的投資人。
由 State Street(SSGA)於 2018 年推出,採被動式(指數追蹤)管理方式。
如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | S&P Kensho New Economies Composite Index |
| 管理方式 | 被動式(指數追蹤) |
| 再平衡頻率 | 每年 1 次 |
| 配息頻率 | 季度配息 |
| 總費用率 | 0.20% |
Kensho 的自然語言處理人工智慧會篩選企業公開說明書,從中挑選屬於新經濟板塊的企業。其特色在於以夏普比率加權 22 個子指數,對風險調整後報酬較高的主題給予較高權重。
- 由 Kensho NLP 人工智慧篩選,整合 22 個新經濟子板塊
- 非單純市值加權,而是採夏普比率加權方式
規模與成本
管理資產(AUM)規模為 $2.4B,總費用率(Expense Ratio)為每年 0.20%。
與聚焦單一主題的同類 ETF 相比,KOMP 並不集中於特定板塊,而是涵蓋整體新經濟主題。對照的 XT、MOO、DAPP 等分別聚焦科技、農業、區塊鏈等特定領域;KOMP 則同時涵蓋 22 個子板塊,設計上可分散主題集中風險。
績效與資金流向
整體新經濟主題 ETF 普遍對利率環境與科技股情緒較為敏感。當人工智慧、太空、金融科技等成長主題領漲板塊走強時,收益率往往改善;在利率走升階段,則可能因高成長主題特性而面臨評價壓力。
當市場對創新科技主題的關注升溫時,資金流入往往較為明顯。當人工智慧、太空、清潔能源等多個主題同時受到矚目時,相較於單一主題 ETF,通常具備更穩定的資金流入基礎。
優點與缺點
優勢在於新經濟主題的多元化分散布局;劣勢在於小型與成長股比重偏高,波動性較大。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
替代 ETF 與相關商品
如下表所示,XT 為全球科技與創新主題 ETF,採取類似的分散布局方式;DAPP 聚焦區塊鏈與金融科技;MOO 為農業科技主題 ETF。同屬 Kensho 指數系列,亦有聚焦太空主題的 ROKT、聚焦乾淨能源主題的 CNRG 等子主題 ETF。此外,若希望追求廣泛的創新主題,亦可將方舟投資的 ARKK 列入比較考量。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares Future Exponential Technologies ETF | $83.39 | +0.6% | $4.0B | 0.46% | 1.02% | +18.1% | |
| VanEck Agribusiness ETF | $81.74 | -0.7% | $1.1B | 0.56% | 2.2% | +14.5% | |
| Range Nuclear Renaissance Index ETF | $57.12 | +1.2% | $599.8M | 0.85% | 1.01% | -21.3% | |
| VanEck Natural Resources ETF | $73.16 | -0.8% | $324.3M | 0.41% | 1.86% | +28.3% | |
| WisdomTree European Opportunities Fund | $58.38 | -0.7% | $285.0M | 0.58% | 2.82% | +17.8% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OmniAb Inc | - | $5.15 | +1.2% | $751.2M | - | - | |
| State Street My2031 Municipal Bond ETF | 0.18% | $24.65 | +0.0% | $0.0M | - | 2.61% | |
| ESLT | Elbit Systems Ltd | 0.02% | $756.62 | +1.9% | $35.5B | 57.0 | 0.53% |
| Ouster Inc | 0.01% | $28.98 | +2.7% | $2.1B | - | - | |
| TDY | Teledyne Technologies Inc | 0.01% | $663.63 | +0.6% | $30.6B | 30.4 | - |
| 3D Systems Corp | 0.01% | $2.73 | +2.6% | $453.6M | - | - |
投資人檢查重點
投資 KOMP 前應確認的主要重點。雖然新經濟主題分散為其優勢,但成長股特性帶來的波動性、費用水準與匯率曝險仍須事先檢視。
| 檢查重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時的累計成本 | 相較於一般指數型 ETF 略高 |
| 📊 主題分散 | 是否均衡曝險 22 個子板塊 | 採夏普比率加權,每季調整 |
| ⚡ 波動性 | 能否承受成長與小型股比重帶來的跌幅 | 波動性高於大盤指數 |
| 💱 匯率 | 美元計價投資對韓元換算報酬率的影響 | 未進行匯率避險 |
雖為整合 22 個新經濟主題的分散結構,但當所有主題同步走弱時,分散效果可能受限。受成長與小型股特性影響,市場修正期間波動性較大,亦須考量個別主題的監管風險或技術成熟度的不確定性。
對希望以單一商品整合曝險、而非分散投資個別新經濟主題 ETF 的投資人而言,這是合適的選擇。若想參與整體新經濟成長,而非集中於單一主題,可列入考量;但仍須一併評估費用與能否承受波動性。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。