KMID ETF 屬於主動型 ETF，並非機械式地複製特定指數，而是在美國中型股中檢視競爭優勢、財務體質以及成長的可持續性。透過個別企業分析，發掘中型股領域的成長機會。

雖然投資於中型股，但相較於廣泛追蹤指數，更重視企業品質與精選操作，適合能夠承受長期持有期間波動的投資人。

由 Virtus 採用主動（積極管理）方式運作。

KMID ETF 在美國中型股中，採取結合競爭優勢的可持續性、財務風險控管、獲利能力以及現金流量品質的選股方式。相較於廣泛布局整體市場，本檔基金依運作判斷挑選持股企業，因此績效會受到選股與評價判斷的顯著影響。

• 不複製特定指數，改採重視企業品質的主動運作
• 聚焦美國中型股的競爭優勢與財務體質
• 不同於高度分散的精選集中型結構

資產管理規模（AUM）為 $52.5M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.80%。

KMID ETF 採直接挑選持股企業的結構，相較於廣泛指數型商品，運作判斷的影響較大。交易前宜同步檢視買賣價差與交易便利性、費用負擔，以及資產淨值與市場價格的差異。

中型股表現會隨景氣預期、企業獲利變化、利率環境及各產業需求而波動。KMID ETF 重視個別企業的事業競爭力與成長可持續性，因此市場整體趨勢與精選個股的業績變化會共同反映於績效中。

中型股的資金流向對景氣復甦預期與風險偏好變化相當敏感，可能與以大型股為主的市場出現不同走勢。在主動結構下，除了資金流向外，運作判斷、持股集中度與交易環境也會影響投資體驗。

重視企業品質的中型股精選策略可能成為優勢，但同時也須承擔集中運作、市場價格波動，以及運作判斷所帶來的差異。

比較表中列出了 BLCR ETF、EAGL ETF、LCAP ETF、AVLC ETF、OAKM ETF。BLCR ETF 在比較商品中資產規模屬較大者，EAGL ETF 的費用負擔相對較高，而 LCAP ETF 與 AVLC ETF 採用更低的費用結構。OAKM ETF 亦可作為聚焦大型股之主動策略的對照參考點。不過，由於相似標的清單為空，故未列出其他 ticker，仍須逐一檢視各商品的投資範圍與運作方式。

檢視 KMID ETF 時，不僅應評估中型股曝險本身，亦須確認主動精選方式是否符合自身投資目的。綜合檢視成本、交易條件、配息政策、集中度以及匯率影響，將有助於更均衡地判斷商品結構。

中型股股價可能對景氣放緩、利率變化、產業需求及個別企業業績較為敏感。KMID ETF 採主動結構且可能集中於少數企業，因此特定持股企業的表現不佳會更大幅地反映於績效中，亦須檢視交易價格與淨資產價值之間的差異。

KMID ETF 適合希望在美國中型股中採用重視企業品質之主動策略的投資人作為參考。不過，其運作方式與集中度不同於廣泛指數型商品，仍須在確認費用、交易條件、每年配息結構及波動承受能力後，再依投資目的作出判斷。