IMTM ETF 是什麼樣的商品?-報酬率、費用率、成分股、替代 ETF 總整理
由貝萊德 iShares 管理的已開發市場(不含美國)動能因子 ETF,透過雙重回顧風險調整方式篩選已開發市場動能股票。
這檔 ETF 是什麼?
IMTM 是一檔因子 ETF,從美國以外的已開發市場大型股與中型股中,將 12 個月與 6 個月報酬率除以波動率,計算出雙重回顧動能分數,並篩選分數最高的股票納入成分股。權重結合市值與動能分數,透過半年度(5 月、11 月)再平衡以重新調整動能曝險。
適合希望分散投資至美國以外已開發市場動能因子的投資人,或相較於 IDMO、希望獲得更廣泛(包含韓國)已開發市場動能曝險的投資人。
由貝萊德 iShares(BlackRock iShares)於 2015 年發行,採被動式(指數追蹤)管理方式。
如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 管理公司 | 貝萊德 iShares(BlackRock iShares) |
| 追蹤指數 | MSCI World ex USA Momentum Index |
| 總費用比率 | 0.30% |
| 成分股數 | 約 330 檔 |
| 動能計算 | 12 個月・6 個月雙重回顧風險調整分數 |
| 再平衡 | 半年度(5 月、11 月) |
將 12 個月與 6 個月報酬率分別除以波動率後得出風險調整雙重回顧動能分數,再結合市值進行加權。自包含韓國在內的整體已開發市場中篩選約 330 檔股票,提供較 IDMO 更為廣泛的分散效果。
- 以雙重回顧(12 個月・6 個月)風險調整動能,較單一回顧方式的 IDMO 提供多層次的動能衡量
- 覆蓋範圍包含韓國在內的整體已開發市場,較 IDMO(不含韓國)提供更廣泛的地域分散
- 約 330 檔成分股,成分股集中度低於 IDMO(約 204 檔)
規模與成本
管理資產規模(AUM)為 $4.2B,總費用比率(Expense Ratio)為每年 0.30%。
IMTM 在國際動能 ETF 類別中,常與 IDMO、PIZ、UIVM、UEVM、PIE 等相互比較。IDMO 為景順(Invesco)所管理的已開發市場動能 ETF,排除韓國且費用率略低、成分股數較少。PIZ 採用 Dorsey Wright 動能方式,方法論與 IMTM 及 IDMO 不同且費用率較高。UIVM 與 UEVM 為新興市場價值・動能複合因子,與以已開發市場動能為主的 IMTM 不同。PIE 為新興市場動能 ETF。IMTM 對於希望在已開發市場(含韓國)取得廣泛動能曝險的投資人而言,是相較於 IDMO 的差異化選擇。
績效與資金流向
在美國以外的已開發市場中,隨著歐洲與日本企業的獲利動能受到關注,市場對 IMTM 等國際動能因子 ETF 的興趣日益提升;而在已開發市場價值股反彈的帶動下,動能因子需求亦有同步增加的趨勢。
在強調自美國集中型投資組合擴展至國際分散的時期,資金傾向與 IDMO、PIZ 一同流入 IMTM,並作為已開發市場動能主題中 IDMO 的替代工具使用。
替代 ETF 與相關商品
若偏好已開發市場動能因子,可與 IDMO(不含韓國、成分股集中、低費用)進行比較。若希望選擇採用不同方法論的已開發市場動能策略,PIZ 亦可列入考量。若偏好新興市場動能,PIE 為替代選擇;若偏好新興市場價值・動能複合因子,UIVM 與 UEVM 為替代選項。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Invesco S&P International Developed Momentum ETF | $58.73 | -0.4% | $4.2B | 0.25% | 2.39% | +13.1% | |
| Invesco Dorsey Wright Developed Markets Momentum ETF | $49.85 | -0.7% | $610.5M | 0.80% | 1.87% | +5.8% | |
| VictoryShares International Value Momentum ETF | $72.91 | -0.4% | $331.4M | 0.35% | 4.33% | +20.0% | |
| Invesco Dorsey Wright Emerging Markets Momentum ETF | $33.27 | -0.2% | $262.6M | 0.90% | 2.23% | +40.2% | |
| VictoryShares Emerging Markets Value Momentum ETF | $57.89 | -0.5% | $242.8M | 0.45% | 3.16% | +4.4% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASML | ASML Holding NV | 0.09% | $1647.12 | +0.3% | $634.8B | 40.6 | 0.64% |
| HSBC | HSBC Holdings plc ADR | 0.06% | $92.96 | -1.7% | $318.6B | 13.3 | 4.48% |
| RY | Royal Bank Of Canada | 0.05% | $196.30 | -0.8% | $272.2B | 17.1 | 2.52% |
| Banco Santander Chile SA ADR | 0.02% | $32.62 | -0.2% | $15.4B | 12.5 | 4.59% | |
| TD | Toronto Dominion Bank | 0.04% | $120.06 | -0.3% | $202.8B | 17.8 | 2.65% |
| NVS | Novartis AG ADR | 0.02% | $150.20 | -0.3% | $274.9B | 22.7 | 2.89% |
投資人檢核重點
IMTM 是為希望取得美國以外已開發市場動能因子曝險的投資人所設計的 ETF。請在與 IDMO 比較策略結構後,明確定義其在投資組合中的國際因子角色。
| 檢核重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 🌍 確認國際動能投資目的 | 在美國集中型投資組合中,與 IDMO、PIZ 一同定義其作為已開發市場動能因子補強工具的角色 | 設定國際因子配置比重目標 |
| 🇰🇷 確認是否含韓國 | IDMO 排除韓國,而 IMTM 則包含韓國,應依投資組合標準判斷是否需要韓國曝險 | 確認地域組成差異 |
| 💰 與 IDMO 的成本比較 | 比較與 IDMO 的總費用比率差異及方法論差異,評估成本效益 | 0.30% |
| 🔄 留意半年度再平衡 | 5 月、11 月的半年度再平衡與 IDMO(3 月、9 月)週期不同,應監控因子漂移情況 | 定期檢視因子曝險狀況 |
動能因子在市場方向轉換時可能急劇走弱,且因多重匯率曝險,匯率波動將影響報酬率。相較於 IDMO 費用率略高,且在兩次半年度再平衡之間可能出現因子漂移。
IMTM 是一檔在已開發市場(含韓國)整體範圍內分散投資於雙重回顧動能因子的 ETF。在與 IDMO 比較後,請先理解韓國曝險、成分股分散與方法論上的差異,明確其在投資組合中的國際因子角色後,再行納入配置。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年9月3日 為準。