GLRY ETF 是什麼樣的商品？－ 殖利率、費用率、成分股、替代 ETF 總整理
GLRY（即 Inspire Growth ETF）為一款採用聖經價值標準篩選的中型成長股主動型 ETF，其以 Impact Score 為基礎的個股篩選與技術分析、持股集中度、偏高的管理費與配息政策，是相較於同類被動 ETF 的核心選擇依據。
訂閱Inspire Growth ETF 是什麼？
這是一款以美國中型成長股為核心的主動型 ETF。其結合 Inspire Impact Score 與技術分析，篩選出財務健全、業績趨勢良好且相對強度優異的個股，並排除部分不符合價值標準的產業。
適合希望在維持價值導向篩選的同時，獲得中型成長股上漲潛力的投資人。
由 Inspire Investing 所管理，採主動（積極管理）運作方式的 ETF。
Inspire Growth ETF 如何投資？
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | 無基準指數（主動管理） |
| 運作方式 | 主動式（個股篩選） |
| 管理機構 | Inspire Investing |
| 再平衡週期 | 由管理團隊酌情決定 |
| 配息週期 | 配息政策由管理團隊酌情決定 |
| 總費用率 | 0.80% |
將大部分淨資產投資於美國中型股，先以 Inspire Impact Score 進行符合價值標準的初階篩選，再綜合評估財務健全性、業績趨勢、估值與相對強度。由於採主動管理，並非單純追蹤特定指數，持股將依管理團隊判斷進行調整。
- 依聖經價值標準進行個股篩選
- 結合 Impact Score 與技術分析的主動篩選
Inspire Growth ETF 規模與成本（AUM・管理費）
管理資產（AUM）規模為 $167.5M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.80%。
由於屬主動管理，相較於同類被動 ETF，管理費用偏高，且因持股數較為集中，單一成分股權重較大。
Inspire Growth ETF 績效與資金流向
近 1 年股價走勢
股息與收益率
52 週價格區間中型成長股的表現受景氣循環與利率環境影響，波動性較大，並可能因主動篩選結果而與同類平均走勢有所不同。短期報酬率隨市場狀況而有所起伏。
作為一款訴求價值投資的利基型商品，相較於廣泛的核心型 ETF，其資金流向較易隨市場環境與主題偏好而呈現波動。
Inspire Growth ETF 優點與缺點
價值標準篩選與主動式成長股篩選是其差異化特色，而偏高的管理費與持股集中度則可能成為缺點。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
Inspire Growth ETF 替代 ETF 與相關商品
同類成長股 ETF 的比較對象包括表中所示的 JGRO、FBCG、TCHP 等主動型成長 ETF，這些產品主要聚焦於大型藍籌成長股，在費用與管理風格上有所不同。另一方面，若希望廣泛曝險於中型成長股本身，可考慮被動式的中型成長 ETF IWP；若從價值對齊投資的角度出發，亦可一併檢視同為 Inspire 旗下的大型股 ETF BLES。
同類別 ETF 比較| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 JGRO | JPMorgan Active Growth ETF | $94.05 | -0.4% | $9.9B | 0.44% | 0.16% | +3.4% |
 FBCG | Fidelity Blue Chip Growth ETF | $61.84 | -0.5% | $7.4B | 0.57% | 0.04% | +18.5% |
 NULG | Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF | $111.90 | -0.9% | $3.0B | 0.26% | 0.1% | +13.2% |
 TCHP | T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | $50.40 | -0.5% | $2.2B | 0.57% | - | +5.2% |
 TGRW | T. Rowe Price Growth Stock ETF | $47.18 | -0.6% | $1.0B | 0.52% | - | +6.1% |
主要持有個股| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KLAC | KLA Corp | 0.05% | $182.91 | -3.2% | $239.0B | 49.9 | 0.51% |
| MPWR | Monolithic Power System Inc | 0.06% | $1203.75 | -1.2% | $59.2B | 73.8 | 0.63% |
| AVGO | Broadcom Inc | 0.06% | $364.38 | -1.1% | $1.73T | 46.5 | 0.72% |
 CW | Curtiss-Wright Corp | 0.05% | $565.34 | -1.3% | $20.9B | 38.9 | 0.18% |
| KLAC | KLA Corp | 0.05% | $182.91 | -3.2% | $239.0B | 49.9 | 0.51% |
| CW | Curtiss-Wright Corp | 0.05% | $565.34 | -1.3% | $20.9B | 38.9 | 0.18% |
| APH | Amphenol Corp | 0.05% | $81.34 | -0.5% | $200.6B | 40.7 | 0.65% |
| APP | Applovin Corp | 0.05% | $305.09 | -2.2% | $102.1B | 23.4 | - |
| EME | Emcor Group Inc | 0.05% | $754.29 | -2.4% | $33.3B | 23.4 | 0.2% |
| APH | Amphenol Corp | 0.05% | $81.34 | -0.5% | $200.6B | 40.7 | 0.65% |
Inspire Growth ETF 投資人檢核重點
投資 GLRY 前應檢視的重點。由於屬主動管理型 ETF，建議事先確認管理費、持股集中度、是否符合自身價值標準篩選，以及管理風格。若一併考量匯率影響，將有助於決策。
| 檢核重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時的累計成本影響 | 略高 |
| 📊 持股集中度 | 持股數與前幾大權重 | 集中度偏高 |
| 🎯 管理風格 | 是否符合價值標準篩選 | 主動篩選 |
| 💱 匯率 | 換算為韓圜後的報酬率影響 | 未進行匯率避險 |
略高的管理費與持股集中度是短期波動的主要來源。考量中型成長股特性，在市場修正期間，其波動幅度可能高於大型核心型 ETF。
對於希望同時兼顧價值標準對齊與中型成長股曝險的投資人而言，這是合適的選擇。若對成本與集中度有所顧慮，可考慮廣泛布局的中型成長 ETF；若以價值對齊投資為優先，則可考慮 GLRY。
訂閱免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月23日 為準。
今日 5 檔 AI 精選，全部免費公開