它並非追蹤特定指數，而是由資本集團的運作團隊直接挑選他們認為成長潛力較高的美國大型股，屬於主動型 ETF。部分資產亦可配置於美國以外的企業。

本 ETF 旨在追求超越被動型成長指數的超額報酬，適合願意為知名資產管理公司的積極選股策略付出較高費用，以追求長期成長的投資人。

由資本集團所運作，採用主動（積極管理）運作方式的 ETF。

運作團隊直接挑選並持有他們認為具備優異資本成長機會的美國大型成長股。採多經理人架構，各經理人獨立負責一部分投資組合，資產亦可配置於美國以外的企業，因此不受特定指數成分股的限制。

• 多經理人主動運作架構
• 不受指數限制，可自由選股並擁有部分海外曝險

管理資產規模（AUM）為 $24.7B，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.39%。

相較於被動型成長指數 ETF，費用略高，但透過運作團隊的積極選股以追求超額報酬。

其表現與整體成長股走勢連動，在科技與消費成長類股強勢的期間，相對容易出現較明顯的波動。由於具備主動選股特性，報酬率的軌跡可能與同類型成長指數 ETF 有所不同。

在成長股偏好的市場環境下，資金流入有增加的趨勢；受惠於知名資產管理公司主動型 ETF 的需求，已形成相當規模的資產。資金流向會隨著利率與財報季環境而變動。

優勢在於知名資產管理公司的主動選股與分散架構；劣勢則是相較於被動型 ETF 費用較高，且績效仰賴經理人能力。

表格中顯示的 VUG、IVW、SCHG 為追蹤美國大型成長股、費用較低的被動型直接替代方案，較適合重視低成本與指數一致性，而非主動運作所帶來超額報酬的投資人。在同一成長類別中，亦可一併比較追蹤羅素 1000 成長指數的 IWF，以及追蹤 S&P 500 成長指數的 SPYG。

投資 CGGR 前應檢查的重點。由於屬於主動運作型 ETF，建議事先確認費用、運作績效的依賴程度、成長股波動及匯率影響。最好與被動型成長指數 ETF 進行比較，檢視是否符合自身的投資屬性。

因屬主動運作，運作團隊的判斷將左右績效；又以成長股為核心配置，在利率上升或成長股回檔期間波動可能放大。相較於被動指數 ETF，費用負擔亦須一併考量。

若您願意為知名資產管理公司的主動成長策略支付較高費用，可將其作為核心成長資產來評估。若優先考量低成本與指數一致性，則 VUG、SCHG 等被動型替代方案更為合適。