USSTOCK.TODAY
盘中
登录 注册
ETF介绍

MAGS ETF 究竟是什么?—— 收益率、费率、成分股及替代 ETF 全解析

2026年9月3日 更新 · 首次发布 2026年4月30日

等权重配置苹果、微软、英伟达、Alphabet、Meta、亚马逊、特斯拉 7 只成分股的 Roundhill 集中主题 ETF

行情·财报·信号,抢先看 订阅

�️ 这只 ETF 是什么?

等权重配置被称为"科技七巨头"的 7 只美国大型科技股,并通过季度再平衡维持等权重分配。

在纳斯达克 100 或标普 500 ETF 中,大型科技股权重日益上升;而本 ETF 不受此影响,纯粹聚焦于 7 家核心科技巨头,适合希望获得高集中度敞口的投资者。

由 Roundhill Investments 于 2023 年推出,采用被动(指数跟踪)管理方式。

💰

如何投资?

项目内容
成分股苹果·微软·英伟达·Alphabet·Meta·亚马逊·特斯拉
运作方式被动(维持等权重)
再平衡频率每季度一次(恢复等权重)
是否分红无(分红金额极小)
总费率0.30%

7 只大型科技股以相同权重配置,避免了市值偏向,敞口均衡分布。每季度进行再平衡,当某只成分股大涨导致权重上升时,获利了结并买入表现落后的成分股,形成逆向操作机制。

  • 等权重方式相较市值加权指数,可在 7 只成分股之间提供更好的分散效果
  • 仅纳入 7 只成分股——相比纳斯达克 100,科技集中度显著更高
📐

规模与成本

管理资产(AUM)规模为 $5.0B,总费率(Expense Ratio)为每年 0.30%。

由于仅配置 7 只成分股,组合高度集中,对个别公司事件极为敏感。表中列出的 GRNY(Fundstrat Granny Shots)、XLSR(行业轮动)、SSUS 属于类似集中主题或主动策略 ETF,但成分股和策略与 MAGS 差异显著。ARKG(ARK 基因组学)、RSHO(回流主题)则是不同主题的集中型 ETF,仅供对比参考。

� 业绩与资金流向

在七巨头主导美国股市的环境下,MAGS 跑赢广泛市场指数,但等权重分配机制在一定程度上限制了英伟达、Meta 等强势股的收益贡献。

AI 成长主题与大型科技股集中投资需求相互叠加,上市后资产管理规模迅速增长,同时也吸引了希望获得纯粹大型科技股敞口的交易型买盘。

⚔️

优势与劣势

七巨头集中敞口与等权重再平衡机制是核心优势,但极度的成分股集中和高波动性也是主要短板。

💪 核心优势

大型科技股集中敞口
集中于 7 家核心科技巨头,相较广泛市场指数具备更高的成长潜力。
等权重再平衡
季度再平衡机制可锁定大涨成分股的收益,并加码被低估的成分股。
结构简洁
仅纳入 7 只成分股,组合构成透明且易于理解。

⚠️ 需关注的风险

极度集中风险
仅 7 只成分股,单一公司的负面事件会立即对组合产生显著影响。
高波动性
集中持有科技成长股,市场调整时跌幅可能大于广泛市场指数。
七巨头构成可能发生变化
若市场公认的大型科技股构成发生变化,ETF 的选股标准也可能随之调整。
🔄

替代 ETF 与相关产品

若希望获得更广泛科技股分散,可考虑 QQQ(纳斯达克 100)或 XLK(科技行业 ETF),它们同样包含大型科技股,但成分股数量远多于此 ETF。若希望在保持成长风格的同时获取一定分散度,MGK(Vanguard 超大盘成长股)或 VUG(Vanguard 成长股)也是值得比较的对象。如希望在不使用杠杆的情况下提高科技股集中度,MAGS 是最简洁的选择。

✅

投资者检查清单

MAGS 是一只以等权重方式持有七巨头 7 只成分股的超集中主题 ETF。由于仅集中于 7 只成分股,本产品本质上是对大型科技股周期的高风险押注。

检查项确认内容当前状态
🎯 认知集中风险理解 7 只成分股的极度集中度以及个别公司事件带来的影响已认知高集中风险
📊 与 QQQ 对比了解相较纳斯达克 100(QQQ)的科技股集中度与业绩差异集中度高于 QQQ
🔄 理解再平衡机制理解季度等权重再平衡机制及其税务影响季度再平衡
📈 科技股周期判断当前大型科技股估值水平及 AI 增长动能的可持续性需持续跟踪周期

由于仅 7 只成分股集中持有,单一公司业绩不佳、监管问题或管理层变动会立即影响整个组合。在大型科技股估值偏高的情况下,若利率上升或增长放缓,跌幅可能超过广泛市场指数。

MAGS 是一只集中投资于 7 只大型科技股的高风险主题 ETF,适合对科技股成长有坚定信念的投资者作为卫星配置;若作为核心组合,QQQ 或 XLK 等分散度更高的科技股 ETF 更为稳妥。

近1年股价走势
股息与收益率
股息收益率 1.39%
年度股息 (TTM) $0.98
1年收益率 +4.8%
下次除息日 12/30/2025
52周价格区间
$70
最低 $55 最高 $75
较最低价 +27.58% 较最高价 -6.01%
⚔️

优势与劣势

七巨头集中敞口与等权重再平衡机制是核心优势,但极度的成分股集中和高波动性也是主要短板。

💪 核心优势

大型科技股集中敞口
集中于 7 家核心科技巨头,相较广泛市场指数具备更高的成长潜力。
等权重再平衡
季度再平衡机制可锁定大涨成分股的收益,并加码被低估的成分股。
结构简洁
仅纳入 7 只成分股,组合构成透明且易于理解。

⚠️ 需关注的风险

极度集中风险
仅 7 只成分股,单一公司的负面事件会立即对组合产生显著影响。
高波动性
集中持有科技成长股,市场调整时跌幅可能大于广泛市场指数。
七巨头构成可能发生变化
若市场公认的大型科技股构成发生变化,ETF 的选股标准也可能随之调整。
🔄

替代 ETF 与相关产品

若希望获得更广泛科技股分散,可考虑 QQQ(纳斯达克 100)或 XLK(科技行业 ETF),它们同样包含大型科技股,但成分股数量远多于此 ETF。若希望在保持成长风格的同时获取一定分散度,MGK(Vanguard 超大盘成长股)或 VUG(Vanguard 成长股)也是值得比较的对象。如希望在不使用杠杆的情况下提高科技股集中度,MAGS 是最简洁的选择。

同类ETF比较
代码名称价格涨跌AUM(资产管理规模)总费率股息率1年
GRNYGRNYFundstrat Granny Shots US Large Cap ETF$26.42-0.7%$4.2B0.75%0.13%+3.6%
ARKGARKGARK Genomic Revolution ETF$49.69+0.4%$2.1B0.75%-+68.4%
XLSRXLSRState Street US Sector Rotation ETF$66.33+2.1%$1.1B0.70%0.4%+9.1%
SSUSSSUSDay Hagan Smart Sector ETF$56.40+1.3%$600.0M0.76%0.45%+16.1%
INROINROiShares U.S. Industry Rotation Active ETF$36.39+1.2%$560.1M0.42%0.59%+14.0%
前十大持仓
代码名称权重价格涨跌市值市盈率股息率
USLMUSLMUnited States Lime & Minerals Inc1.08%$123.38+1.9%$3.5B26.60.19%
FAFFAFFirst American Financial Corp0.15%$67.67+4.2%$6.9B9.53.43%
XBOXXBOXRoundhill Box Spread ETF0.16%$101.55+0.0%$0.0M--
NVDANVIDIA Corp0.05%$200.13-3.2%$4.82T25.30.39%
AAPLApple Inc0.05%$349.51+5.3%$5.10T38.90.33%
AMZNAmazon.com Inc0.05%$266.03+6.1%$2.88T21.5-
METAMeta Platforms Inc0.05%$630.00+1.4%$1.61T21.50.3%
✅

投资者检查清单

MAGS 是一只以等权重方式持有七巨头 7 只成分股的超集中主题 ETF。由于仅集中于 7 只成分股,本产品本质上是对大型科技股周期的高风险押注。

检查项确认内容当前状态
🎯 认知集中风险理解 7 只成分股的极度集中度以及个别公司事件带来的影响已认知高集中风险
📊 与 QQQ 对比了解相较纳斯达克 100(QQQ)的科技股集中度与业绩差异集中度高于 QQQ
🔄 理解再平衡机制理解季度等权重再平衡机制及其税务影响季度再平衡
📈 科技股周期判断当前大型科技股估值水平及 AI 增长动能的可持续性需持续跟踪周期

由于仅 7 只成分股集中持有,单一公司业绩不佳、监管问题或管理层变动会立即影响整个组合。在大型科技股估值偏高的情况下,若利率上升或增长放缓,跌幅可能超过广泛市场指数。

MAGS 是一只集中投资于 7 只大型科技股的高风险主题 ETF,适合对科技股成长有坚定信念的投资者作为卫星配置;若作为核心组合,QQQ 或 XLK 等分散度更高的科技股 ETF 更为稳妥。

行情·财报·信号,抢先看 订阅

免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。

本文信息截至 2026年9月3日。

今日 5 只 AI 精选,全部免费公开
毫不隐瞒,连过往选股相对标普 500 的成绩单也一并公开。
查看今日选股 →