这是一只将多只在下跌时提供缓冲的缓冲型ETF按成长型权重组合而成的主动管理型多资产ETF。它在提高股票权重的成长型配置基础上，结合了缓冲型ETF的下跌缓冲功能，以同时追求上行参与和下行防御。

适合希望通过成长型资产配置叠加缓冲机制来降低波动性的投资者。

由第一信托（First Trust）管理的主动型ETF。

该ETF通过将多只在特定区间内缓冲下跌的缓冲型ETF按成长型权重组合而成。在提高股票权重以追求上行参与的同时，借助缓冲型ETF的下跌缓冲来减少回撤；但因缓冲上限的存在，在强势上涨市场中上行幅度会受到部分限制。

• 多只缓冲型ETF按成长型组合
• 上行参与与下行防御相结合

资产规模（AUM）为$329.0M，总管理费率（Expense Ratio）为每年1.13%。

与单一缓冲型ETF或静态资产配置ETF相比，主要的差异点在于将多只缓冲型ETF按成长型进行组合。

缓冲组合策略的特点是：在上涨市场中通过成长型权重参与上行，但因缓冲上限而受到部分限制；在下跌市场中通过缓冲机制来减少回撤。组合多只缓冲型产品，相较于单一缓冲型产品，可期待实现更分散的结果时间窗口。

缓冲组合类产品的资金流入流出会随市场波动性、防御需求和成长型配置需求而变化；在市场对波动性管理的关注度上升的阶段，资金有时会流向该类产品群。需要注意其表现会随市场环境而变化。

其优势在于成长型配置与缓冲防御的结合；需要考虑的因素包括上行幅度受限、组合费率较高以及缓冲机制的局限性。

如果偏好单一阶梯式缓冲，可以将BUFR等作为直接替代；如果不想加入防御而直接投资美股，则SPY等产品也可作为比较对象；若追求更深的缓冲深度，BUFD等产品也值得一同考察。表格中显示的QBQV、QBQF、TDAQ三只产品分别在成长指数缓冲、成长与收益策略的组合方式上存在差异。本ETF的特点在于将多只缓冲型ETF按成长型权重组合，这正是其差异化标准。

投资BUFG前需要审视的要点：成长型配置与缓冲防御的结合固然具有吸引力，但上行幅度受限、组合费率以及缓冲机制局限等问题都需事先确认。建议同时与单一缓冲型产品和简单股票型产品进行比较。

强势上涨市场中上行幅度的受限以及超过缓冲范围的较大下跌，是影响业绩的主要变量；由于采用缓冲型ETF组合结构，费率负担可能进一步增加。由于属于成长型权重，在跌幅超过缓冲范围的市场环境下，仍可能产生损失。

对于希望在成长型资产配置基础上叠加缓冲机制来降低波动性的投资者来说，本产品是一个合适的备选。若偏好单一阶梯式缓冲，可将BUFR等产品纳入比较；若希望采用成长型缓冲组合策略，则可将本产品与其他类似产品一并比较后再做选择。