该 ETF 从美国中小盘股中筛选出相对内在价值被低估的股票进行持有，属于主动型价值 ETF。它并不机械跟踪特定指数，而是通过管理团队的基本面分析来构建投资组合。

适合希望通过主动的价值筛选并配置中小盘股的长期分散型投资者。

由 Brandes 管理，采用主动（积极管理）运作方式。

该 ETF 基于企业的利润、现金流、资产价值等数据所估算的内在价值，筛选出市场价格相对偏低的中小盘股票进行持有。由于不直接复制指数，而是由管理团队亲自选股，属于主动管理结构，因此价值判断直接决定业绩表现，同时换手率较低，具有明显的长期持有倾向。

• 基于基本面的主动价值筛选
• 聚焦中小盘股且换手率较低

资产管理规模（AUM）为 $173.1M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.71%。

相比 VBR、VTV 等被动价值 ETF，其管理费略高，但具备不直接跟踪指数、主动选股的差异化特点。

价值股和中小盘股在成长股主导的阶段表现相对低迷，而在价值与中小盘风格受到青睐时则表现强劲，具有明显的轮动特征，因此其走势随市场风格偏好的变化而呈现波动。

中小盘价值类别相比大型核心 ETF 规模偏小，加之主动管理特性，资金流向会随风格偏好和运作业绩而变化。该领域在市场风格轮动阶段容易受到关注。

主动的价值筛选与中小盘股敞口是其优势，而相比被动产品略高的费率以及业绩对主动管理能力的依赖则是其劣势。

表中所列的 VTV、IWD、IVE 等是以大盘价值股为主、低费率的被动 ETF，虽然同样属于价值风格，但市值区间和运作方式不同。在中小盘价值这一相同领域中，被动指数 VBR 是直接的替代选项，而强调主动及系统性价值筛选的 AVUV、DFAT 等也可一并考察。费率、运作方式以及市值区间的差异是选择的关键标准。

投资 BSMC 前需要检查的要点。作为一只主动型价值 ETF，事先确认费率、运作方式、市值区间以及风格敞口非常重要。

受主动管理特性影响，与基准的偏离以及对运作业绩的依赖是主要风险，中小盘股的波动性和流动性风险也可能放大短期波动。在市场风格偏向成长股的阶段，相对低迷的时间可能会延长。

对于希望通过主动筛选方式布局美国中小盘价值股的长期投资者而言，这是值得考虑的选择。若优先考虑成本，VBR 等被动价值 ETF 更合适；若更看重主动价值筛选，则 BSMC 更为适合。