BGRO ETF 以罗素 1000 成长指数为业绩比较基准，通过主动方式投资于美国大盘成长股。其组合构建并非简单复制指数成分，而是基于企业的盈利能力和成长潜力进行基本面分析。

对于认为单纯跟踪指数有所不足、希望在美国大盘成长股中获得基于管理判断的精选敞口的长期投资者而言，该产品较为适合。

该 ETF 由 iShares 管理，采用主动（积极管理）运作方式。

本产品在美国大盘成长股中，将针对盈利质量与成长可持续性的基本面分析运用于管理决策。与业绩比较基准之间的差异可能源于个股选择和权重调整，其结果也会与指数跟踪型产品有所不同。

• 运用基本面分析进行主动选股
• 以美国大盘成长股为核心的组合构建

资产管理规模（AUM）为 $9.0M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.55%。

主动管理型产品根据交易环境和投资决策的不同，可能呈现出与指数跟踪型产品不同的成本结构和收益表现。

业绩表现会受到市场对大盘成长股的预期以及企业盈利前景变化的影响。成长类股票对利率和估值变化较为敏感，因此比起短期走势，更需要结合长期投资目标和波动承受能力加以观察。

围绕成长股的资金流向会随经济前景、利率环境以及对技术变革的预期而变化。对于主动型产品而言，个股选择的结果至关重要，因此不宜仅凭资金流入流出来判断管理能力或未来业绩，而应关注其策略的一致性。

基于基本面分析的成长股精选是其优势，但也需承担与指数跟踪不同的业绩结果以及成长股的波动性。

表中所示 VUG ETF 适合在寻求低费率大盘成长股指数敞口时作为对比。IWF ETF 为以指数方式观察罗素 1000 成长股走势的基准，IVW ETF 是另一种基于大盘成长股指数的选择。SCHG ETF 在成本和管理公司方面存在差异，SPYG ETF 则在大盘成长股类别中提供了指数跟踪的替代方案。需注意，BGRO ETF 与上述产品的区别在于采用了主动选股方式。

投资前应首先了解，主动投资决策可能产生与跟踪指数不同的结果。综合审视长期持有目的、成本负担、持仓集中度以及本币计价下的汇率变动，有助于厘清该产品在组合中的定位。

大盘成长股可能对利率和企业盈利前景的变化反应敏感。主动选股并不能保证跑赢业绩比较基准，对特定个股或成长风格的集中持仓可能加大波动。以本币投资的投资者还需同时考虑汇率波动的影响。

对于 BGRO ETF 而言，关键在于能否在指数敞口之外接受管理层的投资判断。在理解成本负担和业绩差异的可能性后，可与指数型替代方案进行对比，并判断在长期资产配置中是否能够承受成长股所占的比重。