指数を連動させず、運用チームが直接銘柄を選別するアクティブETFで、ポジティブな変化局面にあると判断した少数の主要株に集中投資します。テクノロジー企業の比率が高い成長志向のポートフォリオを構成しています。

指数連動ではなく運用チームの銘柄選定能力に投資したいと考える方、また集中ポートフォリオのボラティリティを受け入れられる成長志向の投資家に適しています。

アルジェが運営するアクティブ（積極運用）型のETFです。

運用会社がポジティブな変化局面にあると判断した企業をファンダメンタルズリサーチで選別し、少数の銘柄に集中投資します。技術発展・改善の恩恵を受ける企業を中心に非分散型のポートフォリオを構築し、保有銘柄を毎日公開せずに運用する非透明なアクティブ構造を採用しています。

• 少数銘柄集中型のアクティブ運用
• テクノロジー成長企業中心の選定

運用資産（AUM）は$492.0Mの規模で、総経費率（Expense Ratio）は年0.56%です。

指数型ETFと異なり、運用チームの選定結果がパフォーマンスを左右し、非透明構造のため保有内訳の公開頻度が異なります。

テクノロジー・成長株の比率が高いため、市場のリスク選好局面では強く推移する一方、金利や業績への懸念が強まる局面ではボラティリティが大きくなる傾向があります。集中ポートフォリオの特性上、個別銘柄の影響がパフォーマンスに大きく反映されます。

アクティブETFへの需要拡大に伴い、銘柄選定型商品への関心が続いており、成長株を取り巻く環境によって資金の流入出が変動する傾向にあります。市場環境によって集中型戦略の魅力度が変化し得ます。

運用チームの積極的な銘柄選定とテクノロジー成長株への集中が強みですが、少数銘柄への集中とアクティブコストはリスク要因です。

表の比較ETFのうち、イノベーションテーマのアクティブ運用商品であるARKK、ファクターローテーション商品であるDYNF、セクター・ローテーション商品であるTHROはいずれもATFVとアクティブ性を共有するものの、経費率と運用方式に違いがあります。同様に大型グロースへのエクスポージャーを求めるなら、より低コストの指数型コアETFであるQQQ、アクティブのイノベーションテーマを好むならARKW、アクティブの大型グロース運用を求めるならFBCGも代替として併せて検討できます。

ATFVに投資する前に確認すべきポイントです。アクティブ集中型グロースETFであるだけに、コスト・集中度・運用戦略を事前に確認することをおすすめします。指数型ETFとは成果の構造が異なる点をあらかじめ理解して臨む必要があります。

少数銘柄への集中とテクノロジー成長株の偏重がボラティリティの主な要因です。運用チームの選定結果がパフォーマンスを左右するため、指数型と比べて実績のブレが大きくなる可能性があります。

指数連動ではなく、運用チームの積極的な銘柄選定とテクノロジーグロースへの集中に投資したい場合は、検討対象となるアクティブETFです。コストと集中リスクを踏まえ、サテライト（補助）資産としての活用が適しています。