MDY ETF, 어떤 상품일까? - 수익률·보수율·구성종목·대안 ETF 총정리
미국 S&P MidCap 400 지수 추종 ETF. 1995년 출시된 중형주 대표 상품이나 보수가 유사 ETF 대비 높은 편.
🏷️ 이 ETF는 무엇인가요?
S&P MidCap 400 지수를 추종하며 미국 중형주 400개를 시가총액 가중으로 보유하는 패시브 ETF입니다. 대형주 대비 성장 잠재력이 높고 소형주 대비 안정성이 높은 중형주 구간에 집중 노출됩니다.
미국 대형주 포트폴리오에 중형주 성장 기회를 추가하거나 대형주·소형주 사이 구간을 포트폴리오에 담고자 하는 장기 투자자에게 적합합니다.
스테이트 스트리트(SSGA)가 1995년 출시한 패시브(지수 추종) 운용 방식의 ETF입니다.
💰 어떻게 투자하나요?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 추적 지수 | S&P MidCap 400 Index |
| 운용 방식 | 패시브 (지수 추종, UIT 구조) |
| 리밸런싱 주기 | 지수위원회 결정 시 |
| 배당 주기 | 분기 배당 |
| 총보수비율 | 0.23% |
S&P MidCap 400 편입 중형주 400개를 시가총액 가중으로 보유합니다. 대형주에 포함되지 않으면서 소형주보다는 규모가 큰 기업군으로 구성되어 성장과 안정의 중간 구간을 커버합니다.
- S&P MidCap 400 지수 추종 중형주 ETF의 선구적 상품
- 대형주 ETF 대비 중소형 성장주 노출 강화
📐 규모와 비용
운용자산(AUM)은 $25.9B(약 35조원) 규모이며, 총보수비율(Expense Ratio)은 연 0.23%입니다.
표에 있는 IJH·VO·IWR·SPMD·SCHM 은 같은 중형주 카테고리 ETF로, 이들 대부분이 MDY 보다 보수가 낮습니다. 특히 IJH 와 SPMD 는 같은 S&P MidCap 400 지수를 더 낮은 보수로 추종하는 직접 대체재입니다.
📈 성과와 흐름
미국 경기 확장 국면에서 중형주는 대형주보다 높은 성장률을 기록하는 경향이 있습니다. 금리 상승 시 중소형주 부담이 커지는 특성으로 대형주 대비 변동성이 다소 높게 나타납니다.
경기 회복 초입 또는 중형주 밸류에이션이 대형주 대비 저평가 구간으로 인식될 때 자금 유입이 늘어나는 경향이 있으며, 위험회피 국면에서는 대형주로 자금이 이동하기도 합니다.
⚔️ 장점과 단점
중형주 성장 기회를 담는 역사적 선구자 상품이지만 보수가 유사 ETF 대비 높아 비용 효율에서 불리합니다.
🔄 대안 ETF와 관련 상품
표에 있는 IJH 는 같은 S&P MidCap 400 지수를 더 낮은 보수로 추종하는 직접 대체재이며, SPMD 도 같은 지수의 저보수 버전입니다. VO(뱅가드)는 CRSP 미드캡 지수 추종으로 종목 구성이 다소 다릅니다. 중·소형 혼합을 원하면 IWM(러셀 2000)도 비교 검토할 수 있습니다.
| 종목 | 이름 | 가격 | 등락 | AUM | 총보수 | 배당률 | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares Core S&P Mid-Cap ETF | $71.57 | -0.8% | $114.5B | 0.05% | 1.24% | +25.4% | |
| Vanguard Mid-Cap ETF | $75.88 | -0.2% | $98.0B | 0.03% | 1.43% | +18.5% | |
| iShares Russell Mid-Cap ETF | $102.47 | -0.4% | $51.7B | 0.18% | 1.21% | +21.7% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 400TM Mid Cap ETF | $62.76 | -0.7% | $16.8B | 0.03% | 1.29% | +25.4% | |
| Schwab U.S. Mid-Cap ETF | $33.33 | +0.0% | $14.0B | 0.04% | 1.31% | +30.0% |
| 종목 | 이름 | 비중 | 가격 | 등락 | 시총 | PER | 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CIENA Corp | 0.01% | $475.39 | +0.4% | $67.2B | 301.9 | - | |
| Coherent Corp | 0.01% | $304.93 | +0.3% | $59.5B | 301.8 | 0.02% | |
| Lumentum Holdings Inc | 0.01% | $858.32 | +8.5% | $61.3B | 262.4 | - | |
| Twilio Inc | 0.01% | $140.91 | -0.9% | $21.3B | 714.9 | - | |
| United Therapeutics Corp | 0.01% | $571.07 | +0.3% | $25.0B | 20.5 | - | |
| Casey's General Stores Inc | 0.01% | $781.29 | -0.4% | $28.9B | 44.9 | 0.29% | |
| Curtiss-Wright Corp | 0.01% | $696.23 | -1.4% | $25.7B | 54.1 | 0.14% | |
| Illumina Inc | 0.01% | $120.37 | -5.2% | $18.3B | 22.0 | - | |
| RB Global Inc | 0.01% | $105.25 | -0.1% | $19.6B | 51.5 | 1.26% | |
| Somnigroup International Inc | 0.01% | $75.18 | -2.9% | $15.8B | 41.9 | 0.83% |
✅ 투자자 체크포인트
MDY 투자 전 확인할 핵심 포인트입니다. 중형주 노출 자체는 유효하지만 보수가 높으므로 같은 지수를 더 낮은 비용으로 추종하는 IJH·SPMD 와 비교 검토하는 것이 중요합니다.
| 체크포인트 | 확인 내용 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| 💰 보수 비교 | IJH·SPMD 등 저보수 동일지수 ETF와 비용 비교 | 보수 높음 |
| 📊 중형주 특성 | 경기 사이클 내 중형주 포지셔닝 및 대형주와의 밸류에이션 비교 | 경기 민감 |
| 🎯 지수 구분 | S&P MidCap 400 vs CRSP 미드캡 vs 러셀 중형주 구성 차이 이해 | 지수 차이 |
| 💱 환율 | 원화 환산 수익률 영향 | 환헤지 미적용 |
보수가 같은 지수를 추종하는 IJH·SPMD 대비 높아 장기 보유 시 누적 비용 격차가 발생합니다. 중형주 특성상 경기 침체 시 대형주보다 변동성이 크며, 금리 상승 국면에서 중소형주 자금 이탈 리스크가 있습니다.
중형주 코어 노출을 원한다면 비용을 우선 확인하세요. 같은 지수 저보수 대안인 IJH 또는 SPMD 가 일반적으로 비교 대상이 되며, 유동성·옵션 시장이 중요하면 MDY 를 선택할 수 있습니다.
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.