HOOW ETF, 어떤 상품일까? - 수익률·보수율·구성종목·대안 ETF 총정리
로빈후드(HOOD) 단일 종목의 주간 총수익을 증폭 추종하며 매주 분배금을 지급하는 라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF(HOOW)입니다. 주간 배당과 레버리지 결합이 핵심이며, 같은 시리즈 ETF와의 추종 대상 차이가 선택 기준이 됩니다.
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF는 무엇인가요?
로빈후드(HOOD) 보통주의 주간 총수익을 소폭 증폭해 추종하는 것을 목표로 하는 액티브 단일 종목 ETF입니다. 스왑 계약과 보통주를 결합해 레버리지 노출을 만들고 매주 분배금을 지급하는 위클리페이 구조를 취합니다.
단일 종목에 레버리지 노출과 주간 인컴을 동시에 원하며 높은 변동성과 비분산 위험을 감내하려는 적극적 투자자에게 적합합니다.
라운드힐 인베스트먼츠가 운용하는 액티브(적극 운용) 운용 방식의 ETF입니다.
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 어떻게 투자하나요?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 추적 대상 | 로빈후드(HOOD) 보통주 주간 총수익 소폭 증폭 추종 |
| 운용 방식 | 액티브 (스왑·보통주 활용) |
| 리밸런싱 주기 | 주간 단위 재설정 |
| 배당 주기 | 주간 분배 |
| 운용사 | 라운드힐 인베스트먼츠 |
| 총보수비율 | 0.99% |
총수익 스왑 계약과 기초 보통주를 함께 보유해 한 주 동안 로빈후드 주가 총수익을 소폭 증폭한 노출을 만듭니다. 매주 기초자산 성과와 내재변동성을 반영한 자체 산식으로 분배금을 산정해 지급하며, 비분산 단일 종목 구조라 보유 종목 수가 제한적입니다.
- 단일 종목 레버리지 노출과 주간 인컴 결합
- 주간 단위 분배 산식 적용
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 규모와 비용 (AUM·운용보수)
운용자산(AUM)은 $154.4M(약 2115억원) 규모이며, 총보수비율(Expense Ratio)은 연 0.99%입니다.
같은 라운드힐 위클리페이 시리즈의 다른 단일 종목 ETF들과 구조는 같으나 추종 대상 종목이 서로 다릅니다.
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 성과와 흐름
수익률은 기초자산인 로빈후드 주가 흐름에 소폭 증폭해 연동되어 단기 변동성이 크게 나타나는 경향이 있습니다. 레버리지 구조 특성상 상승과 하락이 모두 증폭되어 흐릿한 추세보다는 변동성 자체에 유의할 필요가 있습니다.
단일 종목 인컴 상품에 대한 관심으로 위클리페이 시리즈 전반에 자금 관심이 이어지는 환경이나, 개별 종목 테마에 따라 자금 유출입 편차가 크게 나타날 수 있습니다. 시장 변동기에는 레버리지 상품 특성상 변동성이 확대됩니다.
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 장점과 단점
주간 인컴과 단일 종목 레버리지 노출이 강점이나 비분산·레버리지로 인한 높은 변동성이 핵심 위험입니다.
💪 핵심 장점
⚠️ 주의할 점
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 대안 ETF와 관련 상품
표에 보이는 비교 대상 가운데 TOPW 는 단일 종목이 아닌 바스켓 기반 위클리페이 ETF 이며, NVDW·PLTW·AMDW·TSLW 는 각각 엔비디아·팔란티어·에이엠디·테슬라를 추종 대상으로 삼은 동일 시리즈의 단일 종목 변형으로 구조는 같으나 노출 종목이 다릅니다. 추가로 같은 운용사의 인컴 시리즈인 YETH, 레버리지 대신 일반 노출을 원할 경우 광범위 코어 ETF 인 QQQ 도 비교 검토할 수 있습니다.
| 종목 | 이름 | 가격 | 등락 | AUM | 총보수 | 배당률 | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Roundhill Top WeeklyPay ETF | $33.20 | -0.6% | $154.3M | 0.32% | 48.27% | - | |
| Roundhill NVDA WeeklyPay ETF | $35.59 | -1.1% | $111.4M | 1.00% | 63.29% | -19.8% | |
| Roundhill PLTR WeeklyPay ETF | $16.21 | -3.5% | $103.8M | 0.99% | 153.32% | -64.8% | |
| Roundhill AMD WeeklyPay ETF | $102.67 | -0.1% | $97.7M | 1.00% | 37.19% | - | |
| Roundhill TSLA WeeklyPay ETF | $20.94 | -2.0% | $91.5M | 0.99% | 95.66% | -44.4% |
| 종목 | 이름 | 비중 | 가격 | 등락 | 시총 | PER | 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| United States Lime & Minerals Inc | 1.54% | $107.27 | +1.4% | $3.1B | 23.6 | 0.22% | |
| First American Financial Corp | 0.06% | $67.25 | -3.1% | $6.9B | 10.3 | 3.3% | |
| United States Brent Oil Fund LP | 0.05% | $40.74 | -4.2% | $0.0M | - | - | |
| HOOD | Robinhood Markets Inc | 0.03% | $97.21 | -5.8% | $87.6B | 47.0 | - |
| Affirm Holdings Inc | 0.00% | $77.66 | +8.1% | $26.0B | 70.6 | - | |
| Vantage Corp | -0.64% | $0.65 | -20.3% | $20.6M | - | - | |
| Affirm Holdings Inc | 0.00% | $77.66 | +8.1% | $26.0B | 70.6 | - | |
| Vantage Corp | -0.64% | $0.65 | -20.3% | $20.6M | - | - | |
| Vantage Corp | -0.64% | $0.65 | -20.3% | $20.6M | - | - |
라운드힐 HOOD 위클리페이 ETF 투자자 체크포인트
HOOW 투자 전 점검할 포인트입니다. 주간 인컴이라는 외형보다 레버리지·비분산·보수 구조를 먼저 이해해야 하며, 단일 종목 집중과 증폭된 손익이 결합된 상품 특성을 충분히 감안한 뒤 비중을 결정하는 것이 바람직합니다.
| 체크포인트 | 확인 내용 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| 💵 보수비율 | 액티브·스왑 구조의 보수 부담 확인 | 다소 높은 편 |
| 📊 단일 종목 집중 | 로빈후드 고유 위험 노출 정도 | 집중 노출 |
| ⚡ 레버리지 | 증폭된 노출에 따른 손익 증폭 | 증폭 적용 |
| 💧 분배 구조 | 주간 분배 산식과 변동성 확인 | 주간 지급 |
단일 종목 집중과 소폭 레버리지가 결합되어 기초 종목 급락 시 손실이 크게 증폭될 수 있습니다. 주간 분배금은 시장 환경과 변동성에 따라 변동하며 원금 손실을 보전하지 않습니다.
로빈후드에 대한 강한 확신과 함께 주간 인컴·레버리지 노출을 원하는 적극적 투자자에게 고려될 만한 상품입니다. 변동성과 비분산 위험이 부담된다면 광범위 코어 ETF가 더 적합할 수 있습니다.
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
이 글은 2026년 6월 25일 기준 정보입니다.