GARY ETF, 어떤 상품일까? - 수익률·보수율·구성종목·대안 ETF 총정리
맹고 그로스 ETF(GARY)는 운용진이 성장성 높은 기업을 능동적으로 선별하는 액티브 성장형 ETF로, VUG·SCHG·IWF 등 지수를 추종하는 저보수 패시브 성장 ETF와의 보수·배당 차이와 운용 성과 전망이 핵심 선택 기준입니다.
맹고 그로스 ETF는 무엇인가요?
성장성이 높은 기업의 주식에 능동적으로 투자해 장기 자본 이득을 추구하는 액티브 성장형 ETF입니다. 운용진이 펀더멘털과 퀀트 지표를 함께 활용해 종목을 선별하고 비중을 조정합니다.
패시브 지수 추종을 넘어 운용진의 능동적 종목 선별을 통한 성장주 노출을 원하는 투자자에게 적합합니다.
어드바이저스 이너 서클 펀드가 운용하는 액티브(적극 운용) 운용 방식의 ETF입니다.
맹고 그로스 ETF 어떻게 투자하나요?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 추적 지수 | 벤치마크 없음 (액티브 운용) |
| 운용 방식 | 액티브 (능동 선별) |
| 리밸런싱 주기 | 운용진 재량 |
| 배당 주기 | 비정기 |
| 총보수비율 | 0.77% |
운용진이 매출과 이익의 꾸준한 성장세 등 여러 펀더멘털·시장 지표를 종합해 성장성이 높다고 판단되는 기업을 선별합니다. 지수를 그대로 복제하는 대신 능동적으로 종목과 비중을 조정하며, 미국 기술·성장주를 중심으로 일부 해외 종목과 현금도 함께 보유하는 구조입니다.
- 펀더멘털·퀀트 결합 능동 선별
- 미국·해외 성장주 혼합 노출
맹고 그로스 ETF 규모와 비용 (AUM·운용보수)
운용자산(AUM)은 $277.2M(약 3798억원) 규모이며, 총보수비율(Expense Ratio)은 연 0.77%입니다.
패시브 성장 ETF 대비 보수가 높은 편이지만, 운용진의 능동적 선별을 통한 초과 성과를 노리는 구조입니다.
맹고 그로스 ETF 성과와 흐름
성장주 특성상 시장 위험 선호도와 금리 환경, 기술주 실적 흐름에 따라 변동성이 큰 편입니다. 액티브 운용 특성상 성과는 운용진의 종목 선별 역량에 크게 좌우되며, 시장 국면에 따라 추세가 갈릴 수 있습니다.
액티브 성장형 ETF는 패시브 코어 ETF에 비해 자금 규모가 제한적인 편이며, 시장의 성장주 선호 강도에 따라 자금 유출입이 민감하게 반응하는 경향이 있습니다. 운용 성과 추이가 자금 흐름의 주된 변수로 작용합니다.
맹고 그로스 ETF 장점과 단점
능동적 종목 선별을 통한 성장주 노출이 강점이나, 패시브 대비 높은 보수와 액티브 운용 위험이 단점입니다.
💪 핵심 장점
⚠️ 주의할 점
맹고 그로스 ETF 대안 ETF와 관련 상품
표에 보이는 VUG·IWF·IVW·SCHG·SPYG 다섯 종목은 모두 대형 성장주 지수를 추종하는 저보수 패시브 ETF로, 이 펀드의 능동 운용과 달리 지수를 그대로 복제하며 보수가 낮은 점이 차이입니다. 추가로 같은 성장 카테고리에서 나스닥 100을 추종하는 QQQ와 더 저보수의 QQQM, 기술 섹터에 집중하려면 XLK도 비교 검토할 수 있습니다.
| 종목 | 이름 | 가격 | 등락 | AUM | 총보수 | 배당률 | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Growth ETF | $83.64 | -2.0% | $220.7B | 0.03% | 0.4% | +18.2% | |
| iShares Russell 1000 Growth ETF | $119.69 | -1.9% | $126.2B | 0.18% | 0.35% | +16.6% | |
| iShares S&P 500 Growth ETF | $131.55 | -2.3% | $73.0B | 0.18% | 0.37% | +23.9% | |
| Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | $32.87 | -2.0% | $58.5B | 0.04% | 0.38% | +16.1% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF | $113.92 | -2.3% | $51.4B | 0.04% | 0.5% | +23.9% |
| 종목 | 이름 | 비중 | 가격 | 등락 | 시총 | PER | 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MU | Micron Technology Inc | 0.09% | $891.88 | -4.7% | $1.01T | 42.1 | 0.06% |
| LRCX | Lam Research Corp | 0.06% | $321.71 | -1.7% | $402.3B | 60.7 | 0.32% |
| FWONK | Liberty Media Corp | 0.06% | $88.56 | +0.7% | $22.0B | 28.4 | - |
| NVDA | NVIDIA Corp | 0.05% | $200.33 | -3.8% | $4.85T | 30.7 | 0.31% |
| ASML | ASML Holding NV | 0.05% | $1734.19 | -2.5% | $668.4B | 57.8 | 0.58% |
| TSM | Taiwan Semiconductor Manufacturing ADR | 0.03% | $408.75 | -4.5% | $2.12T | 34.0 | 0.94% |
| LLY | Lilly(Eli) & Co | 0.03% | $1136.37 | -0.7% | $1.07T | 40.9 | 0.63% |
| HCA | HCA Healthcare Inc | 0.03% | $373.34 | -0.4% | $82.8B | 12.8 | 0.75% |
| KLAC | KLA Corp | 0.03% | $2135.64 | -0.2% | $279.0B | 60.4 | 0.37% |
| CMCSA | Comcast Corp | 0.02% | $23.95 | +0.4% | $85.6B | 4.7 | 5.54% |
맹고 그로스 ETF 투자자 체크포인트
GARY 투자 전 점검할 포인트입니다. 액티브 성장형 ETF인 만큼 패시브 ETF와는 다른 기준으로 보수 부담, 운용진의 종목 선별 성과, 성장주 특유의 변동성을 사전에 꼼꼼히 확인할 필요가 있습니다.
| 체크포인트 | 확인 내용 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| 💵 보수비율 | 패시브 성장 ETF 대비 비용 차이 확인 | 다소 높은 편 |
| 📈 운용 성과 | 벤치마크 대비 초과 성과 추이 | 확인 필요 |
| 📊 성장주 집중 | 기술·성장 테마 비중 추이 | 성장주 비중 큼 |
| 💱 환율 | 원화 환산 수익률 영향 | 환헤지 미적용 |
액티브 운용 특성상 성과가 운용진 역량에 좌우되며, 성장주 집중으로 금리 상승기나 위험 회피 국면에서 변동성이 커질 수 있습니다. 패시브 대비 높은 보수도 장기 수익률에 부담이 됩니다.
운용진의 능동적 성장주 선별을 원하는 투자자에게 적합한 선택입니다. 비용 최소화와 단순 지수 노출이 우선이라면 VUG·SCHG 같은 저보수 패시브 성장 ETF가 더 부합할 수 있습니다.
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
이 글은 2026년 6월 11일 기준 정보입니다.