SGRT ETF 是一檔主動型 ETF，採用衡量收益成長與企業獲利品質的量化標準來篋選美國大型股。相較於機械式地追蹤特定指數，本檔採取依據經理人判斷來建構成長股曝險的方式。

適合希望參與美國成長股獲利變動、且願意接受經理人依其判斷進行選股（而非指數追蹤）的長期投資人。

由 Smart 所發行的主動型（積極管理）ETF。

該策略的核心在於以量化篋選為基礎，聚焦於具獲利成長潛力的美國大型股，且不對產業與行業設定固定權重。因此，其建構方式與報酬來源可能與單純複製指數權重的被動型 ETF 有所不同。

• 量化標準與主動選股的結合
• 無產業限制的集中型配置

管理資產規模（AUM）為 $58.6M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.59%。

由於 SGRT ETF 與被動型成長股 ETF 不同，會反映經理人的判斷，因此除費用水準外，也須一併檢視成分股調整與產業權重變化對殖利率的影響。主要成分股 DELL、WDC、MU、LLY、ARW 的獲利與產業環境，可能對 SGRT ETF 的短期波動造成影響。

SGRT ETF 的績效可能對成長股投資氣氛、企業獲利預期及利率路徑等因素較為敏感。在集中型主動結構下，個別持股的財報發布或產業偏好變化都可能放大價格波動。

微型市值規模的 ETF 容易受到交易狀況與資金流入流出較大幅度的影響，因此買賣時確認買賣價差與成交量相當重要。成長股市場的風險偏好變化也會影響流動性環境。

量化選股與彈性的產業配置是其差異化所在，但集中度與微型市值規模所帶來的波動性及交易狀況，則是須留意的因素。

比較表中的 VUG ETF、IWF ETF、IVW ETF、SCHG ETF、SPYG ETF，皆是圍繞廣泛美國成長股指數建構的被動型選項。這些商品在管理費用負擔、資產規模及管理公司方面與 SGRT ETF 有所不同。另一方面，SGRT ETF 採用量化選股與彈性產業配置，因此合適的比較基準在於：是重視指數追蹤的一致性，還是願意承擔經理人判斷所帶來的偏離。比較表之外能明確連結的類似商品資訊有限，故不另行提供替代標的代碼。

檢視 SGRT ETF 時，須先理解主動管理所追求的獲利成長與實際投資組合變化之間的關聯。與被動型成長股 ETF 比較時，需一併檢視費用、集中度、交易狀況及匯率曝險。

成長股估值修正、企業獲利預期下調、特定產業表現疲弱，都可能提高 SGRT ETF 的波動性。在微型市值規模下，當成交量偏低時，買賣價格與淨值之間的差距可能擴大；以韓元計價的投資人亦須將匯率波動納入考量。

智慧盈餘成長 30 ETF（SMART）是透過量化篋選參與美國成長股的主動型商品。建議先確認自身是否能承擔成長股獲利波動及經理人判斷所帶來的偏離，再與被動型比較商品就費用與交易狀況進行整體比較，方為適切的做法。