MBOX ETF 是什麼樣的商品?-報酬率・內扣費用・成分股・替代 ETF 總整理
Freedom Day Dividend ETF(MBOX)是一款以持續成長的股利收入為目標、主動篩選美國大型・中型股利股的 Active ETF。與 SCHD・VIG 等被動股利 ETF 相比,內扣費用差異與選股策略是核心的選擇基準。
什麼是 Freedom Day Dividend ETF?
這是一款主要投資於美國股市中市值較大的大型・中型股利股的 Active 管理 ETF。以追求隨時間推移而增加的股利收入流為核心理念,由管理團隊主動篩選成分股。
適合以追求股利成長(而非單純高殖利率)為目標、主動布局股利逐步成長個股的收益型投資人。
由 Freedom Day Solutions 管理,採主動(積極管理)運作方式的 ETF。
Freedom Day Dividend ETF 如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追�指數 | 不追蹤指數(主動管理) |
| 運作方式 | 主動管理(主動選股) |
| 再平衡週期 | 管理團隊裁量 |
| 配息週期 | 季度配息 |
| 管理機構 | Freedom Day Solutions |
| 總內扣費用率 | 0.39% |
本 ETF 不追蹤特定指數,由管理團隊結合基本面分析與量化方法,篩選股利收入有望逐步成長的個股。將大部分淨資產配置於發放股利的標的,並以大型・中型股為主進行分散持有。
- 不追蹤指數的主動股利選股
- 以股利成長潛力為核心的策略
Freedom Day Dividend ETF 規模與成本(AUM・內扣費用)
管理資產規模(AUM)為 $151.2M,總內扣費用率(Expense Ratio)為每年 0.39%。
Freedom Day Dividend ETF 績效與資金流向
由於其股利成長策略的特性,表現會受整體市場走勢與利率環境影響;同時基於主動管理的特性,報酬率走勢可能與同類型被動 ETF 有所不同。短期績效取決於選股結果。
相較於大型被動股利 ETF,本檔所屬類別的資產規模相對較小,資金流入流出會隨著收益需求與利率環境而變動。在利率降息週期中,股利股整體通常會吸引資金流入。
Freedom Day Dividend ETF 優點與缺點
主動篩選股利成長個股為其優勢,而相對被動 ETF 較高的費用與主動管理的績效不確定性則為其劣勢。
Freedom Day Dividend ETF 替代 ETF 與相關商品
表中所示的 SCHD・VIG・VYM 屬於同股利類別、費用率較低的被動 ETF,由於追蹤指數,成分股依規則決定。以股利成長為核心的直接替代品還可進一步參考 DGRO・NOBL;而 MBOX 與這些產品的差異在於其不追蹤指數,而是由管理團隊主動選股。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Dividend Appreciation FTF | $239.43 | +0.7% | $110.8B | 0.04% | 1.5% | +10.6% | |
| Schwab US Dividend Equity ETF | $34.12 | +0.4% | $110.5B | 0.06% | 3.07% | +23.1% | |
| Vanguard High Dividend Yield Indx ETF | $162.92 | +0.7% | $82.0B | 0.04% | 2.23% | +14.7% | |
| First Trust Rising Dividend Achievers ETF | $80.59 | +0.8% | $25.1B | 0.47% | 0.84% | +20.8% | |
| iShares Select Dividend ETF | $162.36 | +0.4% | $23.5B | 0.38% | 3.24% | +13.9% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| First American Financial Corp | 0.08% | $71.78 | +0.8% | $7.3B | 9.9 | 3.06% | |
| KLAC | KLA Corp | 0.03% | $180.79 | +2.0% | $236.2B | 49.3 | 0.52% |
| JPM | JPMorgan Chase & Co | 0.03% | $356.23 | +0.8% | $946.9B | 15.3 | 1.8% |
| EPD | Enterprise Products Partners L P | 0.03% | $38.90 | -1.1% | $84.0B | 13.5 | 5.77% |
| ASML | ASML Holding NV | 0.03% | $1698.95 | +0.7% | $654.8B | 52.9 | 0.63% |
| XOM | ExxonMobil Holdings Corp | 0.03% | $165.99 | +0.5% | $682.5B | 21.4 | 2.5% |
| MS | Morgan Stanley | 0.03% | $214.38 | +0.8% | $336.7B | 17.3 | 2.01% |
| CNQ | Canadian Natural Resources Ltd | 0.03% | $50.07 | -1.4% | $103.2B | 12.3 | 3.57% |
| JPM | JPMorgan Chase & Co | 0.03% | $356.23 | +0.8% | $946.9B | 15.3 | 1.8% |
| AMGN | AMGEN Inc | 0.03% | $377.24 | -1.4% | $203.9B | 23.4 | 2.68% |
Freedom Day Dividend ETF 投資人檢查重點
投資 MBOX 前應檢視的重點。由於屬於不追�指數的主動股利 ETF,建議事先充分確認費用水準、運作策略屬性,以及利率環境對股利股的影響。
| 檢查重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 確認與被動股利 ETF 的費用差異 | 略高 |
| 📊 運作策略 | 了解不追�指數的主動選股方式 | 主動選股 |
| 💰 配息屬性 | 聚焦股利成長而非高殖利率 | 成長導向 |
| 💱 利率環境 | 利率變動對股利股的影響 | 需要確認 |
基於主動管理的特性,管理團隊的選股結果將決定績效表現,相較於被動 ETF 較高的費用亦可能影響長期累積報酬。在利率上升期間,股利股整體可能表現相對弱勢。
對於希望主動布局股利成長潛力(而非單純高殖利率)的收益型投資人而言,本檔是合適的選擇;若優先考量低費用與規則化運作,則 SCHD・VIG 等被動股利 ETF 可作為替代方案。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月26日 為準。