以等權重方式納入被稱為「Magnificent Seven（壯麗七雄）」的 7 檔美國大型科技股，並透過每季再平衡維持均等配置。

適合希望在 NASDAQ 100 或 S&P 500 ETF 的大型科技股權重不斷擴大之下，避開這種權重傾斜、只集中持有 7 檔核心大型科技股，以追求高度集中曝險的投資人。

由 Roundhill Investments 於 2023 年發行的被動式（指數追蹤）ETF。

將 7 檔大型科技股以相同權重納入，在不偏向市值的情況下實現均衡曝險。每季再平衡的機制形成反向操作結構——當特定成分股飆漲導致權重擴大時，便實現獲利並買進表現較弱的個股。

• 相較於市值加權指數，等權重設計在 7 檔個股間提供更高的分散效果
• 僅納入 7 檔個股——對大型科技的集中度遠高於 NASDAQ 100

管理資產（AUM）規模為 $5.1B，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.30%。

由於僅納入 7 檔個股、屬高度集中投資組合，對個別成分股的利空極為敏感。表中列出的 GRNY（Fundstrat Granny Shots）·XLSR（Sector Rotation）·SSUS 為類似的高度集中主題或主動策略 ETF，但成分股與策略與 MAGS 截然不同。ARKG（ARK Genomics）·RSHO（Reshoring Theme）則為獨立主題的集中型 ETF，僅供比較參考。

在大型科技 7 檔個股主導美國股市的環境下，MAGS 相較於大盤指數繳出更高的報酬率，但等權重配置也部分限制了 NVIDIA、Meta 等強勢個股的漲幅貢獻。

AI 成長題材與大型科技集中投資需求相互結合，自發行以來資產規模迅速成長，並吸引尋求單純大型科技集中曝險的交易型買盤進場。

7 大大型科技集中曝險與等權重再平衡機制是主要優勢，但極端的個股集中度與高波動性則是核心劣勢。

若希望獲得更廣泛的科技股分散，可考慮 QQQ（NASDAQ 100）或 XLK（科技類股），兩者皆涵蓋大型科技股，但成分股數量多出許多。若希望以成長股為主、保持一定分散度，MGK（Vanguard Mega Cap Growth）或 VUG（Vanguard Growth）也是可比較的標的。若想在不使用槓桿的情況下提高大型科技集中度，MAGS 無疑是最簡潔的選擇。

MAGS 是一檔以等權重方式持有壯麗七雄 7 檔大型科技股的超集中主題 ETF。由於僅集中於 7 檔個股，屬於對大型科技循環高度押注的高風險商品。

由於僅集中於 7 檔個股，當個別企業業績不佳、監管議題或經營層變動發生時，將立即衝擊整體投資組合。在大型科技估值偏高的狀態下，若利率上升或成長放緩，跌幅可能較大盤指數更為顯著。

MAGS 是一檔集中投資於 7 檔大型科技股的高風險主題 ETF。適合對大型科技成長深具信心、作為衛星配置用途的投資人；至於核心投資組合，選擇 QQQ 或 XLK 等分散度更高的科技股 ETF 會是更明智的決定。