在美國交易所上市的股票中，透過量化模型篩選出相對於基本面被低估之標的主動型價值投資 ETF。不直接追蹤特定指數，而是由管理團隊運用系統化分析建構投資組合。

適合希望在指數追蹤之外，進一步透過主動型方式曝險於價值股的長期投資人。

本 ETF 由 EA Series Trust 管理，採主動型（積極管理）運作方式。

管理機構運用企業基本面指標的量化與系統化模型篩選被低估之標的並加以持有。以美國主要交易所上市股票為標的，從廣泛的候選範圍中挑選長期視角下的價值股，並依模型判斷調整權重與持股。

• 以量化與系統化為基礎的價值股篩選模型
• 非指數追蹤之主動型運作結構

管理資產規模（AUM）為 $124.1M，總費用率（Expense Ratio）為年 0.95%。

與同類主張量化價值模型的 ETF 相較，在費用與投資理念上有所差異，需要直接比較。

價值股風格依市場階段不同，與成長股之間呈現交替領先的走勢，且因屬主動型模型的特性，在同一類別中亦可能出現績效差異。短期收益率會受利率與企業獲利環境影響。

中小型價值類別相較於大型核心 ETF，資金規模通常較小，資金的流入與流出則會依價值股偏好的循環以及市場對主動策略的關注度而有所變動。

系統化的量化價值篩選為其優勢，但主動型結構所帶來的較高費用負擔與對模型績效的依賴則為其劣勢。

同屬量化價值類別的比較標的可參見下表中的 QVAL、DVAL、MVAL 等，這些產品在管理機構、費用與篩選方式上有所不同。若希望取得更廣泛的美國價值股曝險，亦可一併評估如低費用被動型 ETF VTV，或以小型價值股為主的 IJS 等替代方案。主動策略的費用負擔與被動型替代方案之間的取捨，為核心考量重點。

投資 ECML 前的檢核重點如下。身為主動型價值 ETF，事先充分確認費用負擔、非指數追蹤的運作方式，以及價值股風格曝險此三項要素至關重要。

主動型模型的篩選結果與價值股風格循環為影響績效的主要變數。在成長股強勢的階段，可能相對表現不佳，且費用負擔亦會對長期累積報酬造成影響。

對於希望以主動方式曝險於量化價值投資的投資人而言，本 ETF 為值得評估的選項之一。若以成本為優先考量，可選擇低費用被動型價值 ETF 如 VTV 等；若偏好系統化價值篩選模型，則可考慮本 ETF。