这是一只以接近等权重的方式追踪由美国零售行业企业构成指数的被动型 ETF。通过百货商店·专卖店·电商·食品零售等多元化零售企业进行均衡配置，以减少对大盘股的过度集中。

适合在广泛投资美国零售行业的同时，仍需承受消费周期波动和行业集中风险的投资者。

由 State Street 管理的被动型（指数追踪）ETF。

以接近等权重的方式追踪由美国零售行业企业构成的指数。与市值加权不同，它在零售企业之间进行相对均衡的分散配置，以减少对大型零售股的偏向；但由于聚焦于单一的零售行业，其表现对消费周期较为敏感。

• 对零售企业进行接近等权重的分散投资
• 涵盖百货商店·电商·食品零售

资产管理规模（AUM）为 $404.9M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.35%。

与市值加权的可选消费 ETF 相比，主要的对比要点在于零售行业的集中度和等权重的分散方式。

零售股受到消费周期、就业和消费情绪的左右：在消费强劲的阶段往往表现强势，而在经济放缓或消费疲软的阶段则趋于疲软。由于采用等权重，中小型零售股的走势会在业绩中得到较明显的反映。

零售股的资金流入流出会随着消费周期、风险偏好和消费情绪而变化；在消费复苏预期升温的阶段，资金有时会转向相关的零售产品群。投资者还应注意，业绩会因消费周期和就业环境的不同而呈现差异。

零售等权重的分散是主要优势，行业集中度、消费周期敏感度以及波动性则是需要权衡的因素。

如果希望获得市值加权的可选消费板块敞口，可考虑作为直接替代品的 XLY 等产品；如果希望获得另一种形式的可选消费敞口，VCR 这类产品也是可比较的对象。如果希望以不同方式获取可选消费敞口，也可以一并考察 FDIS 这类产品。下表中所列的 XLY·VCR·FDIS 三只产品均属于市值加权的可选消费板块，与本 ETF 在零售行业集中度和加权方式上有所不同；本 ETF 的差异化之处在于以接近等权重的方式对零售行业进行分散。

这是投资 XRT 之前需要检查的要点。零售等权重的分散是其吸引力所在，但行业集中度、消费周期敏感度和波动性都需要事先确认。最好同时与市值加权的可选消费产品进行比较。

消费周期放缓和消费情绪走弱是影响业绩的主要变量，由于聚焦于零售单一行业且中小型零售股权重较大，其波动性高于分散型产品。在消费衰退阶段可能出现大幅下跌。

对于希望广泛投资美国零售行业的投资者而言，这是一个合适的候选标的。如果希望获得市值加权的可选消费敞口，可比较 XLY·VCR 等产品；如果希望获得零售等权重的敞口，则应将本产品与其他选项放在一起对比后再做选择。