LVHI ETF 究竟是什么?——收益率·费率·成分股·替代 ETF 全解析
LVHI(富兰克林国际低波高股息指数 ETF)投资于美国以外的发达国家低波动、高股息企业,采用货币对冲结构降低汇率负担,适合在追求稳定股息的同时希望获得国际分散效果的投资者。
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 是什么?
追踪的指数从美国以外的发达国家市场中,筛选出盈利能力较强、股息收益率较高且价格·收益波动性较低的成分股。采用货币对冲结构,以减少相对美元的汇率波动影响。
同时追求国际分散与稳定股息收入,适合希望降低汇率波动负担的投资者。
由富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)管理,采用被动(指数追踪)运作方式。
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 如何投资?
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 追踪指数 | QS 国际低波高股息对冲指数 |
| 运作方式 | 被动(指数追踪,货币对冲) |
| 再平衡周期 | 每季度一次 |
| 分红周期 | 季度分红 |
| 总费率 | 0.40% |
从美国以外的发达国家中,筛选出盈利稳定、股息收益率较高且价格·收益波动性较低的企业纳入组合,并通过个股权重上限以及行业·国家敞口限制,缓释单一标的或行业的过度集中。同时配合货币对冲,减少汇率波动对收益率的扭曲,这也是其重要特征。
- 采用货币对冲结构,缩小汇率波动影响
- 结合低波动与高股息两个维度的筛选
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 规模与成本(AUM·管理费)
管理资产(AUM)规模为 $6.5B,总费率(Expense Ratio)为每年 0.40%。
与未应用货币对冲的一般国际股息 ETF 不同,其通过降低相对美元汇率波动影响的结构形成差异化优势。
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 业绩与资金流向
受低波·高股息风格特性影响,在市场急跌阶段通常表现出相对抗跌的特征;而在强势行情中,上行幅度可能不及成长股。
随着追求国际分散与稳定收入的投资需求增长,整体资金流向相对平稳,但对利率与汇率环境变化的敏感度较高。
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 优势与劣势
货币对冲结构与低波·高股息风格构成其主要优势,但相对成长股而言上行空间可能受限,这一点需加以留意。
💪 核心优势
⚠️ 需注意的方面
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 替代 ETF 与相关产品
可比的上市 ETF 数据较为有限,但同类国际低波风格的 IDLV、聚焦国际高股息的 IDV·VYMI,以及追踪 MSCI 系列国际低波动指数的 EFAV 等可作为比较标的。若希望将范围限定在美国国内、并采用低波高股息风格,也可一并考察 SPHD 等本土型产品。
| 代码 | 名称 | 权重 | 价格 | 涨跌 | 市值 | 市盈率 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CNQ | Canadian Natural Resources Ltd | 0.03% | $48.55 | -0.8% | $100.1B | 9.9 | 3.64% |
| Shell plc ADRhedged | 0.03% | $72.16 | -0.1% | $0.0M | - | 1.69% | |
| SU | Suncor Energy Inc | 0.02% | $68.74 | -0.5% | $80.4B | 10.1 | 2.51% |
| SHEL | Shell Plc ADR | 0.02% | $99.09 | -1.0% | $281.2B | 8.6 | 3.18% |
| NVS | Novartis AG ADR | 0.04% | $162.55 | +0.4% | $297.6B | 31.0 | 2.67% |
| BHP | BHP Group Limited ADR | 0.02% | $79.89 | +1.7% | $203.0B | 20.6 | 3.68% |
| BNS | Bank Of Nova Scotia | 0.02% | $91.69 | -0.1% | $112.9B | 16.6 | 3.52% |
| RIO | Rio Tinto plc ADR | 0.02% | $83.73 | +0.7% | $105.1B | 11.4 | 5.71% |
| UL | Unilever plc ADR | 0.02% | $66.00 | -2.5% | $142.2B | 22.1 | 3.24% |
富兰克林国际低波高股息指数 ETF 投资者检查要点
投资 LVHI 前需关注的要点。需先理解货币对冲结构与低波·高股息风格的特性,并确认其与自身追求国际分散和股息收入的投资目的相匹配后再行介入。
| 检查要点 | 确认内容 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 💵 费率 | 确认因货币对冲运作带来的费率水平 | 已按年度计提 |
| 🌍 地区分散 | 美国以外发达国家权重构成 | 维持国际分散 |
| 📉 波动风格 | 低波·高股息筛选特性 | 保持防御属性 |
| 💱 货币对冲 | 是否对冲相对美元的汇率风险 | 已采用货币对冲结构 |
强势行情中涨幅可能不及成长股,同时货币对冲运作成本以及成分股业绩恶化引发的股息下调风险,是短期内影响波动的主要变量。
对于希望在降低汇率波动负担的同时、对国际低波·高股息风格进行分散投资的投资者而言,LVHI 是一个值得考虑的选项;但强势行情下涨幅可能受限这一可能性也需一并权衡。
免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。
本文信息截至 2026年7月2日。