GLRY ETF 是什么产品?——收益率·费率·成分股·替代 ETF 全整理
GLRY 即 Inspire Growth ETF,是一款运用圣经价值观标准的中盘成长股主动管理型产品,其基于 Impact Score 的选股方法与技术分析、持仓集中度、相对较高的管理费以及分红政策,是与同类被动型 ETF 比较时的核心选择标准。
什么是 Inspire Growth ETF?
这是一只以美国中盘成长股为核心进行投资的主动管理型 ETF。它结合 Inspire Impact Score 和技术分析,筛选出财务状况良好、业绩趋势向好、相对强度较高的股票,并将不符合价值标准的部分行业排除在投资范围之外。
适合那些希望在保持价值导向筛选的同时,配置中盘成长股上涨潜力的投资者。
本 ETF 由 Inspire Investing 管理,采用主动(积极管理)方式运作。
如何投资 Inspire Growth ETF?
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 跟踪指数 | 无基准(主动管理) |
| 运作方式 | 主动(选股管理) |
| 管理人 | Inspire Investing |
| 再平衡周期 | 由管理团队酌情决定 |
| 分红周期 | 分红政策由管理团队酌情决定 |
| 总费率 | 0.80% |
基金将净资产的大部分投资于美国中盘股,首先利用 Inspire Impact Score 筛选符合价值标准的股票,再综合评估财务状况、业绩趋势、估值水平和相对强度。由于采用主动管理方式,并不完全跟踪特定指数,而是根据管理团队的判断调整持仓。
- 基于圣经价值标准的股票筛选
- 结合 Impact Score 与技术分析的主动选股
Inspire Growth ETF 的规模与成本(AUM·管理费)
管理资产(AUM)规模为 $167.5M,总费率(Expense Ratio)为每年 0.80%。
由于主动管理的特性,其管理费相比同类被动型 ETF 偏高,且持仓数量较为集中,单只个股的权重较大。
Inspire Growth ETF 的业绩与资金流向
中盘成长股的业绩会随经济周期与利率环境而出现较大波动,主动选股的结果也可能使其与同类平均表现及趋势产生差异。短期收益率随市场状况起伏。
作为面向具有价值投资需求的特定投资者群体的主题型产品,与广泛的核心 ETF 相比,其资金流向往往随市场环境和主题偏好而呈现波动。
Inspire Growth ETF 的优点与缺点
其差异化优势在于基于价值标准的筛选和主动的成长股选股,而相对较高的管理费和持仓集中度则可能成为劣势。
💪 核心优势
⚠️ 需注意的事项
Inspire Growth ETF 的替代 ETF 与相关产品
同类成长股类别的比较对象包括 JGRO、FBCG、TCHP 等主动型成长 ETF,这些产品以大盘蓝筹成长股为主,在费率和运作风格上有所不同。另一方面,如果希望广泛配置中盘成长股本身,可考虑 IWP 这类被动型中盘成长 ETF;若从价值导向投资的角度出发,则可一并关注 Inspire 系列中偏大盘股的 ETF BLES。
| 代码 | 名称 | 价格 | 涨跌 | AUM(资产管理规模) | 总费率 | 股息率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JPMorgan Active Growth ETF | $94.05 | -0.4% | $9.9B | 0.44% | 0.16% | +3.4% | |
| Fidelity Blue Chip Growth ETF | $61.84 | -0.5% | $7.4B | 0.57% | 0.04% | +18.5% | |
| Nuveen ESG Large-Cap Growth ETF | $111.90 | -0.9% | $3.0B | 0.26% | 0.1% | +13.2% | |
| T. Rowe Price Blue Chip Growth ETF | $50.40 | -0.5% | $2.2B | 0.57% | - | +5.2% | |
| T. Rowe Price Growth Stock ETF | $47.18 | -0.6% | $1.0B | 0.52% | - | +6.1% |
| 代码 | 名称 | 权重 | 价格 | 涨跌 | 市值 | 市盈率 | 股息率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KLAC | KLA Corp | 0.05% | $182.91 | -3.2% | $239.0B | 49.9 | 0.51% |
| MPWR | Monolithic Power System Inc | 0.06% | $1203.75 | -1.2% | $59.2B | 73.8 | 0.63% |
| AVGO | Broadcom Inc | 0.06% | $364.38 | -1.1% | $1.73T | 46.5 | 0.72% |
| Curtiss-Wright Corp | 0.05% | $565.34 | -1.3% | $20.9B | 38.9 | 0.18% | |
| KLAC | KLA Corp | 0.05% | $182.91 | -3.2% | $239.0B | 49.9 | 0.51% |
| Curtiss-Wright Corp | 0.05% | $565.34 | -1.3% | $20.9B | 38.9 | 0.18% | |
| APH | Amphenol Corp | 0.05% | $81.34 | -0.5% | $200.6B | 40.7 | 0.65% |
| APP | Applovin Corp | 0.05% | $305.09 | -2.2% | $102.1B | 23.4 | - |
| EME | Emcor Group Inc | 0.05% | $754.29 | -2.4% | $33.3B | 23.4 | 0.2% |
| APH | Amphenol Corp | 0.05% | $81.34 | -0.5% | $200.6B | 40.7 | 0.65% |
Inspire Growth ETF 投资者自检清单
投资 GLRY 前需要检查的关键点。由于这是主动管理型 ETF,建议事先确认管理费与持仓集中度、是否符合价值标准筛选要求以及运作风格。同时综合考虑汇率影响,有助于做出投资决策。
| 检查项 | 确认内容 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 💵 费率 | 确认长期持有的累计成本影响 | 相对偏高 |
| 📊 持仓集中度 | 确认持仓数量及前几大权重 | 集中度较高 |
| 🎯 运作风格 | 确认是否符合价值标准筛选要求 | 主动选股 |
| 💱 汇率 | 确认对换算本币后收益率的影响 | 未进行汇率对冲 |
相对较高的管理费和持仓集中度是短期波动的主要因素。鉴于中盘成长股的特点,需要认识到在市场调整期间,其波动幅度可能大于大盘核心 ETF。
对于希望同时兼顾价值标准导向和中盘成长股敞口的投资者而言,这是不错的选择。如果对成本和集中度有所顾虑,可考虑配置覆盖范围更广的中盘成长 ETF;若将价值导向投资放在首位,则可以考虑 GLRY。
免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。
本文信息截至 2026年6月23日。