该 ETF 从美国以外的发达国家股票中筛选资源效率较高的大中型股票进行配置，是一只主动管理型 ETF。以 MSCI World ex USA 指数为基准，但在行业内部更倾向于配置碳排放、水资源、废弃物指标优于同业的企业。

适合希望在分散投资美国以外发达国家市场的同时，将资源效率与环境指标纳入考量的投资者。

由 Harbor Capital 管理，采用主动管理方式运作。

运用 Osmosis 自有的资源效率模型，按行业同业基准对除美国以外的发达市场企业进行评估。在碳排放、水资源使用、废弃物方面表现相对优秀的企业会被赋予更高权重，同时排除烟草相关投资，并综合考量社会与公司治理标准。

• 对美国以外发达市场的主动配置
• 基于资源效率量化模型的筛选

资产管理规模（AUM）为 $158.2M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.55%。

相较于覆盖广泛的被动型国际 ETF，费率略高，但基于资源效率标准的主动筛选是其差异化亮点。

业绩受美国以外发达市场走势及汇率波动影响，由于资源效率筛选的特性，与基准指数之间可能出现一定偏离。短期收益率会受到全球宏观经济与板块轮动的影响。

环境与资源效率主题以及美国以外市场的分散需求会影响资金流向。主动型国际 ETF 的资金净流入流出波动相对较大，主要取决于管理业绩与市场对主题的关注度。

基于资源效率标准的主动型国际分散配置是其优势，而费率负担与主动策略的业绩不确定性则是其劣势。

下表所示的 FNDF 与 GSIE 是配置美国以外发达国家股票的同类比较标的，属于费率更低的广泛型 ETF；GUNR 与 GNR 则是专注于全球自然资源与大宗商品企业的 ETF。作为同一家管理公司的姊妹产品，同样以新兴市场为投资目标的 EFFE 也可一并考察。

投资 EFFI 之前需要核对的要点。由于它是一只投资于美国以外发达市场的主动型 ETF，建议事先了解管理费、策略业绩、地域敞口以及汇率影响。

主动筛选策略的业绩不确定性以及美国以外市场、汇率的波动是主要风险因素。相较于广泛被动型 ETF，其费率较高，长期成本负担也需要一并考量。

对于希望以资源效率视角在发达国家市场进行分散投资的投资者而言，这是一个合适的选择。若更看重成本与纯粹的广泛敞口，可考虑 FNDF、GSIE 等广泛被动型 ETF；若希望将范围扩展至新兴市场，则可一并考察 EFFE。