这是一只主动型ETF，将美国大盘股敞口与系统化Managed Futures（趋势跟踪）策略以资本高效结构相结合。在单一产品中同时追求股票市场参与和趋势型期货分散。

适合希望在投资美国大盘股的同时，获取趋势跟踪期货策略分散效果的投资者。

由Simplify管理的主动型ETF。

在保持美国大盘股敞口的同时，借助资本高效结构在其上叠加系统化Managed Futures策略。期货策略旨在跨多个资产类别跟随趋势进行多空操作，提供与股票相关性较低的分散化缓冲。

• 将股票敞口与Managed Futures结合于单一产品
• 以资本高效结构将两种敞口叠加布局的设计

管理资产（AUM）为$147.7M，总费率（Expense Ratio）为每年0.10%。

相比单纯股票敞口，加入趋势跟踪分散后，有望在市场冲击阶段缓冲波动。

在股票强势阶段，大盘股敞口将拉动业绩；在市场调整阶段，趋势跟踪期货策略则尝试发挥缓冲作用。两大支柱的相互作用产生了与单纯股票ETF不同的收益率走势。

将股票敞口与分散策略捆绑于单一产品的需求是资金流向的背景。当市场波动加剧时，对趋势跟踪型分散产品的关注度往往上升。

优势在于将股票参与与趋势跟踪分散结合于单一产品；劣势则来自主动型与期货结构所带来的复杂性与成本。

表中所示的CTA，即Simplify的Managed Futures单一ETF，对应CTAP期货策略支柱；而CGBL·ALLW等ETF则是股票·债券·另类资产混合的多资产分散ETF。此外，若希望获得同一管理人提供的单一趋势跟踪敞口，可考虑CTA；若希望结合防御型期权策略，则可研究DRSK。

投资CTAP前需检查的要点。由于该产品为股票与Managed Futures结合的主动结构，事前应充分确认成本、策略理解、分散效果及汇率影响。

在趋势不明显的横盘阶段，期货策略可能无法产生足以覆盖成本的业绩，股票与期货两大支柱同时疲弱的情况也存在。结合结构的业绩走势与单纯股票ETF不同。

这是一款适合希望将股票参与与趋势跟踪分散捆绑于单一产品的投资者的主动型ETF。若以单一趋势跟踪敞口为目标，CTA可能更合适；若以单纯股票核心为目标，广泛的指数ETF可能更合适。