GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs
4월 29일 4:00 PM ET (한국 4/30 05:00)
$45.01
+2.89 ▲ +6.86%
🌙 4월 30일 4:11 AM ET (한국 4/30 17:11)
$42.85
-2.16 ▼ -4.80%
총보수비율
0.95%
연간 운용 비용
순자산 (AUM)
$106M
약 1446억원
보유종목
-개
배당수익률
-
운용 방식
Passive
| Category | Equity - Leveraged / Inverse | Asset Type | Equities (Stocks) | Return% 1Y | -95.28% | Total Holdings | - | Perf Week | 27.94% |
| ETF Type | Global Equities | Active/Passive | Passive | Return% 3Y | -83.32% | AUM | $106M | Perf Month | -14.51% |
| Expense | 0.95% | NAV | $42.21 | Return% 5Y | -73.83% | 52W High | -95.63% | Perf Quarter | 27.15% |
| Dividend TTM | - | Div Gr. 3/5Y | - | Return% 10Y | - | 52W Low | 89.4% | Perf Half Y | -76.85% |
| Flows% 1M | - | Flows% YTD | 533.7% | Return% SI | -73.18% | Volatility(W/M) | 7.61% 10.31% | Perf YTD | -46.92% |
| SMA20 | 27.65% | SMA50 | 16.85% | SMA200 | -73.42% | RSI (14) | 58.32 | Beta | -2.05 |
| IPO | 2020/12/3 | Prev Close | $42.12 | Perf Year | -95.05% | Avg Volume | 1.30M | Price | $45.01 |
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) 투자 분석
ETF 개요
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs · Equity - Leveraged / Inverse
인버스형 — 지수 하락에 베팅 (단기 헤지용 · 고위험)
2020년 상장, 6년 운영 중.
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs는 S-Network MicroSectors Gold Miners 지수 일간 성과의 인버스 3배(-300%)에 해당하는 수익률을 추구하는 채권입니다. 이 지수는 대형 금광 기업 ETF(GDX)와 중소형 금광 기업 ETF(GDXJ)의 성과를 추적하며, 금광 섹터의 하락으로부터 수익을 얻고자 하는 투자자를 위한 상품입니다.
U.S.equitygold-minersleverage
- 규모
- $0M 약 1446억원
- 운용사
- MicroSectors
- 운용 방식
- 패시브 (지수 추종)
- 상장일
- 2020년
비용 효율
연 운용보수 · 카테고리 내 순위 · 장기 비용 영향
저비용 ETF — 연 0.95%
Equity - Leveraged / Inverse 내 상위 25%. 1억 원 투자 시 약 950,000원/년.
실질 연간 운용보수 (Net Expense Ratio)
상위 25%0.95%
내 위치상위 25%
하위권 평균 상위권
투자 금액별 실제 비용 시뮬레이션
100,000,000원
연간 운용보수
950,000원
카테고리 평균 대비 연 40,000원 절약
카테고리 중앙값 연간 비용
990,000원
보수율 0.99% 기준
10년 누적 운용보수 (시장이 연 7% 오른다고 가정한 장기 시뮬레이션)
16,783,831원
수수료가 없었다면 벌 수 있었던 돈의 17.4%가 운용사로 빠져나갑니다
운용보수는 매년 자산의 일부를 가져가므로, 10년간 복리로 쌓이면 단순 합산(연간 비용 × 10)보다 훨씬 큰 손실이 됩니다. 연 7% 수익 가정은 S&P 500의 장기 평균에 근거합니다.
한국 투자자 중산층 기준 1억원을 기본값으로 표시합니다. 슬라이더로 금액을 조정하면 실시간 반영됩니다.
같은 카테고리의 더 저렴한 대안
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.35%
연 -0.60%p
SPDN
Direxion Daily S&P 500 Bear 1X ETF
0.48%
연 -0.47%p
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
0.60%
연 -0.35%p
* 보수가 낮다고 반드시 더 좋은 ETF는 아닙니다. 추종 지수·유동성·세제 등을 함께 검토하세요.
장기 성과
1년 · 3년 · 5년 · 10년 수익률 · 벤치마크 대비 · 하락장 방어력
카테고리 내 하위권 수익률
장기 수익률이 동일 카테고리 평균을 크게 밑돌았습니다. 벤치마크(SPY) 대비 1년 -126.0%p.
ℹ️ 아래 "1년·3년·5년·10년"은 오늘로부터 거슬러 올라간 기간의 연평균(CAGR)입니다. 예: "3년 +12%"는 최근 3년간 매년 12%씩 복리로 성장했다는 뜻.
↩️ 인버스 ETF — 단기 헤지 용도
지수 하락에 베팅하는 상품입니다. 수익률 값은 "지수가 오르면 ETF는 떨어진다"는 구조이므로, 연평균 수익률이 음수(−)여도 이상하지 않습니다. 일일 리셋 구조상 장기 보유 시 복리 감쇄가 큽니다. 헤지·단기 트레이딩 목적 외 장기 보유 부적합.
5년 전 투자했다면 지금
100,000,000원
지금 자산
122,749원
→
누적 손실
-99,877,251원
연평균 -73.8%
1년
2025.04 ~ 2026.04
연평균 -95.28%
하위 5%벤치마크보다 연 126.0%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
3년
2023.04 ~ 2026.04
연평균 -83.32% 누적 -99.5%
하위 5%벤치마크보다 연 104.8%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
5년
2021.04 ~ 2026.04
연평균 -73.83% 누적 -99.9%
하위 5%벤치마크보다 연 86.7%p 뒤쳐졌습니다
내 위치하위 5%
하위권 평균 상위권
10년
2016.04 ~ 2026.04
2020년 12월 상장 — 10년 미만
벤치마크 비교 지표 계산 중…
리스크 성격
변동성 · Beta · 최대 낙폭 · Sharpe · 하락 회복 이력
종합 리스크 등급
고위험
시장과 반대로 움직이는 상품이에요. 오래 보유할수록 시간이 지날수록 손해가 쌓이는 구조라 단기 헤지용이에요.
↩️ 인버스 ETF — Beta 음수가 정상
지수와 반대로 움직이므로 Beta는 음수 또는 −1 근처가 정상입니다. 변동성은 기초지수와 유사하게 나옵니다. 단기 헤지용이며 장기 보유는 부적합.
Beta (시장 민감도)
상위 25%-2.05
시장 +10% 상승 시 -20.5%
시장 -10% 하락 시 +20.5%
내 위치상위 25%
하위권 평균 상위권
ℹ️ Beta 1.0은 시장과 동일하게 움직임. 1보다 크면 시장보다 더 크게, 작으면 덜 움직입니다.
일평균 변동폭 (최근 1개월)
하위 25%±10.31%
S&P 500 보통 ±1.0~1.3% · 채권형 ±0.3% · 레버리지 ETF ±3% 이상
ℹ️ 이 ETF의 하루 평균 가격 변동폭. 1%면 "하루에 평균 ±1% 정도 움직인다"는 뜻. 아래 롤링 곡선은 연환산 변동성(장기 표준 지표)의 시간 추이입니다.
종합 투자 매력도
이 ETF는 어떤 목적에 잘 맞는지 — 강점·약점·투자자 프로필
단기 매매 전용 상품이에요 장기 투자 관점에서는 추천되지 않지만, 단기 트레이딩·헤지 목적에는 적합해요.
⚠️ 시장과 반대로 움직이는 단기 헤지 상품이에요. 장기 보유 시 시간 감쇄로 손실이 누적됩니다.
🎯 목적별 적합도
내가 이 ETF를 어떤 목적으로 활용할 수 있는지 확인하세요.
부적합
부적합
매우 적합
매우 낮음
이런 분에게 어울려요
단기 헤지·하락 베팅용
✅ 강점
- 💸저비용 — 연 0.95%
⚠️ 약점·주의사항
- 📈장기 수익률이 동종 대비 크게 낮아요
- ⚠️변동성이 평균보다 큽니다
- 🎯벤치마크 대비 연 -86.7%p 부진
- 🔄인버스 — 오래 보유할수록 시간 감쇄 손실이 쌓여요
같은 카테고리 비교
카테고리: Equity - Leveraged / Inverse
같은 카테고리 6종 중 AUM 6/6위 · 보수율 3/6위
카테고리: Equity - Leveraged / Inverse
ℹ️ 왜 비교해야 하나요?
같은 카테고리 ETF끼리는 보수율·규모(AUM)·배당률을 비교해 볼 가치가 있어요. 보수율은 낮을수록 장기 수익에 유리하고, AUM이 크면 운용 안정성이 높아요. ▲ 표시는 GDXD보다 유리, ▼ 표시는 GDXD보다 불리를 뜻해요.
| 티커 | ETF명 | 보수율 | AUM | 보유종목 | 배당률 | YTD | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.95% | $106M | - | - | -46.92% | -95.05% | |
| ProShares UltraPro Short QQQ -3x Shares | 0.95% | $3.0B ▲ | 20 | 8.74% | - | -65.84% ▲ | |
| Direxion Daily Semiconductor Bear 3X ETF | 1% ▼ | $2.0B ▲ | 13 | 23.28% | - | -96.27% ▼ | |
| ProShares Short S&P500 -1x Shares | 0.89% ▲ | $1.2B ▲ | 16 | 4.28% | - | -21.65% ▲ | |
| ProShares UltraPro Short S&P 500 | 0.9% ▲ | $574M ▲ | 19 | 6.68% | - | -53.92% ▲ | |
| ProShares Short QQQ -1x Shares | 0.95% | $509M ▲ | 18 | 4.67% | - | -28.24% ▲ |
AUM 내림차순 정렬 · ▲ GDXD보다 유리 · ▼ GDXD보다 불리
같은 테마 레버리지·커버드콜 ETF
같은 테마를 다른 전략으로 접근하는 ETF
GDXD과 같은 테마를 레버리지·커버드콜 방식으로 운용하는 ETF 7종 (레버리지 4 · 인버스 2 · 커버드콜 1)
GDXD의 직접 파생상품은 아니지만, 같은 테마를 다른 전략으로 다루는 ETF예요.
ℹ️ 어떤 ETF가 모인 건가요?
GDXD과 테마(카테고리·섹터)가 겹치는 ETF 중 특수 전략을 사용하는 것들이에요. 레버리지는 일일 등락의 2~3배, 인버스는 반대 방향 수익, 커버드콜은 옵션 프리미엄으로 월배당을 만들어요.
⚠️ 장기 보유 주의
레버리지·인버스 ETF는 일일 수익률만 추종해요. 변동성이 크면 오래 보유할수록 원본 지수와 수익률이 벌어지는 변동성 손실(volatility decay)이 누적돼, 단기 매매용 상품이에요.
레버리지 4 같은 테마를 2~3배로 증폭하는 ETF (변동성 큼)
인버스 2 같은 테마의 하락에 베팅하는 ETF
커버드콜·옵션 1 같은 테마에 옵션 매도로 월배당을 얹는 ETF
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.