BUSA ETFとは?利回り・経費率・構成銘柄・代替ETFを総まとめ
ブランデス米国バリュー株ETF(BUSA)は、割安な米国バリュー株を運用担当者が選別して投資するアクティブ型商品です。四半期配当、アクティブなバリュー選別戦略、そしてVTV・IWD・IVEなど関連銘柄との運用方式の違いが、主な選択基準となります。
ブランデス米国バリュー株ETFとは?
ファンダメンタルズに比べて割安と判断した米国バリュー株を、運用担当者が選別して投資するアクティブETFです。銘柄を選別し、組入比率を調整することで、市場を上回る超過リターンを目指します。
アクティブ運用で米国バリュー株に投資し、超過リターンを期待しつつ、グロース株主導の局面での相対的な弱さや運用担当者のリスクを受け入れられるバリュー志向の投資家に適しています。
ブランデスが運用する、アクティブ(積極運用)方式のETFです。
ブランデス米国バリュー株ETFの投資方法は?
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 投資対象 | 米国バリュー株 |
| 運用方式 | アクティブ(銘柄選別) |
| 戦略の性格 | 割安バリューへの集中 |
| 分配頻度 | 四半期配当 |
| 総経費率 | 0.60% |
運用担当者がファンダメンタルズ分析に基づき、本質的価値に比べて割安と判断した米国バリュー株を選別し、集中的に投資します。指数にそのまま連動するのではなく、銘柄を選別して組入比率を調整することで市場を上回る超過リターンを目指しており、運用担当者の判断が成績を左右する仕組みです。
- アクティブなバリュー株選別
- 本質的価値に基づく集中投資
ブランデス米国バリュー株ETFの規模とコスト(運用資産・運用報酬)
運用資産残高は$325.0M規模で、総経費率は年0.60%です。
指数に連動するバリューETFと比べると、運用担当者による割安銘柄の選別戦略が主な比較ポイントです。
ブランデス米国バリュー株ETFのパフォーマンスと動向
米国バリュー株は金利や景気サイクル、スタイルのローテーションに左右され、バリュー戦略はバリュー株が選好される局面では強く、グロース株主導の局面では弱くなる傾向があります。アクティブな選別が的中すればバリュー指数を上回り、外れれば下回ることもあります。
アクティブ型のバリュー株は、運用成績やリスク選好、スタイルのローテーションによって資金の流出入が分かれます。バリュー投資への関心が高まる局面では、関連商品群へ資金が移ることもあります。運用成績や市場環境によって資金フローが変わる点にも注意が必要です。
ブランデス米国バリュー株ETFのメリットとデメリット
アクティブなバリュー選別が強みである一方、グロース株の弱さ、運用担当者のリスク、報酬の負担が検討事項です。
💪 主なメリット
⚠️ 注意点
ブランデス米国バリュー株ETFの代替ETFと関連商品
指数にそのまま連動する大型バリュー株に投資するなら、直接の代替としてVTVなどがあり、別の大型バリュー株への投資を望むならIWDのような商品も比較対象です。S&P 500のバリュー株に投資したい場合は、IVEのような商品もあわせて検討できます。表にあるVTV・IWD・IVEの3商品はいずれもバリュー指数に連動し、アクティブな選別を行わずに運用される点で異なります。このETFは、ブランデスによる本質的価値に基づくバリュー選別が差別化のポイントです。
| 銘柄 | 名称 | 株価 | 騰落 | AUM | 総経費率 | 配当利回り | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vanguard Morningstar Value ETF | $226.24 | +0.5% | $193.4B | 0.03% | 1.84% | +20.3% | |
| iShares Russell 1000 Value ETF | $258.35 | +0.4% | $84.5B | 0.18% | 1.37% | +25.2% | |
| iShares S&P 500 Value ETF | $238.85 | +0.3% | $50.4B | 0.18% | 1.51% | +13.8% | |
| State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | $63.98 | +0.3% | $38.6B | 0.04% | 1.65% | +13.7% | |
| Vanguard Morningstar Small-Cap Value ETF | $241.04 | +0.3% | $36.5B | 0.05% | 1.83% | +14.7% |
| 銘柄 | 名称 | 構成比 | 株価 | 騰落 | 時価総額 | PER | 配当利回り |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MRK | Merck & Co Inc | 0.06% | $140.61 | -3.2% | $346.9B | 112.4 | 2.42% |
| C | Citigroup Inc | 0.05% | $121.04 | +0.3% | $203.0B | 11.8 | 2.12% |
| BAC | Bank Of America Corp | 0.03% | $50.52 | -0.1% | $349.7B | 12.1 | 2.38% |
| BDX | Becton Dickinson & Co | 0.03% | $196.39 | -1.3% | $53.5B | 59.2 | 2.05% |
| Textron Inc | 0.05% | $78.11 | +1.7% | $13.4B | 14.7 | 0.1% | |
| PFE | Pfizer Inc | 0.02% | $29.79 | -0.8% | $169.8B | 39.5 | 5.78% |
| FDX | Fedex Corp | 0.02% | $300.58 | +0.6% | $71.1B | 16.2 | 1.59% |
ブランデス米国バリュー株ETFの投資家向けチェックポイント
BUSAに投資する前に確認しておきたいポイントです。アクティブなバリュー選別は魅力ですが、グロース株主導の局面での相対的な弱さ、運用担当者のリスク、報酬の負担は事前の確認が必要です。指数連動型のバリュー商品との比較もあわせて行うとよいでしょう。
| チェックポイント | 確認内容 | 現在の状態 |
|---|---|---|
| 🎯 アクティブ選別 | 運用担当者の選別戦略を確認 | 銘柄選別 |
| 📊 バリュー志向 | 割安バリューへの投資状況を確認 | バリュー反映 |
| 🔄 スタイルのローテーション | バリューとグロースの局面を確認 | 要確認 |
| 💵 経費率 | アクティブ型の報酬水準を確認 | 高め |
グロース株主導の局面での相対的な弱さと、運用担当者の選別が外れた場合の低迷が、長期成績の主な変動要因です。また、アクティブ運用のため、指数連動型商品より報酬の負担が大きくなります。選別した銘柄が低迷すれば、バリュー指数を下回る可能性があります。
アクティブ運用で米国バリュー株に投資し、超過リターンを期待するバリュー志向の投資家に適した候補です。指数にそのまま連動したいならVTV・IWDのような商品を、アクティブなバリュー選別を望むならこの商品を、あわせて比較して選ぶことが望ましいでしょう。
免責事項: 本コンテンツは参考資料であり、投資勧誘ではありません。すべての投資の責任は投資家ご本人にあります。
この記事は 2026年6月10日 時点の情報です。