ASLV ETF, 어떤 상품일까? - 수익률·보수율·구성종목·대안 ETF 총정리
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF(ASLV)는 미국 대형 가치주를 액티브로 선별하는 ETF로, 지수를 그대로 추종하지 않고 운용진이 저평가 종목을 고르며, 운용보수와 배당, 종목 선별 방식이 VTV·IWD 같은 패시브 가치 ETF와의 핵심 차이이자 선택 기준입니다.
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF는 무엇인가요?
미국 대형 가치주를 대상으로 저평가 종목을 선별하는 액티브 운용 ETF입니다. 정해진 지수를 추종하는 대신 운용진이 종목별 상승 여력과 하락 위험을 평가해 포트폴리오를 구성합니다.
패시브 가치 ETF를 넘어 운용진의 종목 선별 역량에 기대고자 하는 미국 가치주 투자자에게 적합합니다.
올스프링 글로벌 인베스트먼츠가 운용하는 액티브(적극 운용) 운용 방식의 ETF입니다.
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 어떻게 투자하나요?
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 추적 지수 | 벤치마크 없음 (액티브 운용) |
| 운용 방식 | 액티브 (종목 선별) |
| 리밸런싱 주기 | 운용진 재량 (수시 조정) |
| 배당 주기 | 분배 실시 (정기) |
| 운용사 | 올스프링 글로벌 인베스트먼츠 |
| 총보수비율 | 0.35% |
미국 대형주 가운데 저평가 종목을 일관된 가치 평가 절차로 선별해 보유합니다. 각 종목의 상승 여력 대비 하락 위험을 비교하는 방식으로 후보를 추리며, 자산 대부분을 미국 대형주에 배분하고 일부를 해외 종목에 분산합니다.
- 지수 추종이 아닌 운용진 재량의 종목 선별
- 상승 여력 대비 하락 위험을 함께 평가하는 가치 접근
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 규모와 비용 (AUM·운용보수)
운용자산(AUM)은 $225.3M(약 3087억원) 규모이며, 총보수비율(Expense Ratio)은 연 0.35%입니다.
패시브 가치 ETF인 VTV·IWD 대비 보수는 다소 높은 편이지만, 운용진의 종목 선별 여지가 있다는 점이 차이입니다.
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 성과와 흐름
가치주 스타일은 금리·경기 국면에 따라 성장주 대비 상대 성과가 엇갈리는 흐름을 보여 왔으며, 액티브 운용 특성상 시장 평균과의 괴리가 나타날 수 있습니다. 최근 추세는 시장 환경에 따라 변동성을 동반합니다.
비교적 신생 액티브 ETF로 자산 규모는 패시브 대형 가치 ETF에 비해 중소형 카테고리에 속합니다. 자금 흐름은 가치주 선호와 액티브 전략 수요에 따라 변동하는 경향이 있습니다.
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 장점과 단점
운용진의 종목 선별 여지가 강점이며, 패시브 대비 높은 보수와 짧은 운용 이력이 단점입니다.
💪 핵심 장점
⚠️ 주의할 점
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 대안 ETF와 관련 상품
표에 보이는 VTV·IWD·IVE 는 같은 대형 가치 카테고리의 패시브 ETF로, 더 낮은 보수로 지수를 추종한다는 점이 ASLV 와의 주된 차이입니다. 가치 스타일을 더 넓히고 싶다면 소형 가치에 노출되는 VBR, S&P 500 가치주에 집중하는 SPYV 도 함께 검토할 수 있습니다. ASLV 는 이들과 달리 운용진 재량의 액티브 선별이라는 점이 구분 기준입니다.
| 종목 | 이름 | 가격 | 등락 | AUM | 총보수 | 배당률 | 1년 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 VTV | Vanguard Value ETF | $216.50 | +0.2% | $187.3B | 0.03% | 1.83% | +25.1% |
 IWD | iShares Russell 1000 Value ETF | $242.18 | +0.8% | $76.2B | 0.18% | 1.45% | +28.1% |
 IVE | iShares S&P 500 Value ETF | $226.38 | +0.3% | $47.3B | 0.18% | 1.57% | +19.2% |
 VBR | Vanguard Small Cap Value ETF | $238.40 | +0.6% | $38.1B | 0.05% | 1.74% | +25.2% |
 SPYV | State Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF | $60.87 | +0.2% | $35.1B | 0.04% | 1.69% | +19.0% |
| 종목 | 이름 | 비중 | 가격 | 등락 | 시총 | PER | 배당률 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GOOGL | Alphabet Inc | 0.06% | $368.03 | +1.2% | $4.45T | 28.1 | 0.23% |
| NEE | NextEra Energy Inc | 0.04% | $86.75 | +1.2% | $180.9B | 22.0 | 2.87% |
| ICE | Intercontinental Exchange Inc | 0.04% | $133.88 | -0.5% | $75.7B | 19.5 | 1.56% |
| BAC | Bank Of America Corp | 0.04% | $56.20 | -0.6% | $398.8B | 13.9 | 2.12% |
| COF | Capital One Financial Corp | 0.03% | $201.53 | +0.3% | $124.1B | 71.0 | 1.6% |
| CP | Canadian Pacific Kansas City Limited | 0.03% | $86.03 | +0.5% | $76.4B | 26.5 | 0.83% |
| AMZN | Amazon.com Inc | 0.03% | $244.39 | +2.9% | $2.63T | 29.2 | - |
| XOM | Exxon Mobil Corp | 0.03% | $137.81 | -2.1% | $571.2B | 23.3 | 3.01% |
| BRK-B | Berkshire Hathaway Inc | 0.03% | $489.46 | -0.4% | $1.06T | 14.6 | - |
 LH | Labcorp Holdings Inc | 0.03% | $255.82 | -1.4% | $21.0B | 22.7 | 1.15% |
올스프링 스페셜 라지 밸류 ETF 투자자 체크포인트
ASLV 투자 전 점검할 포인트입니다. 액티브 가치 ETF인 만큼 패시브 대비 보수 수준과 운용 방식, 가치 스타일이 본인 전략에 맞는지를 사전에 확인하는 것이 좋습니다.
| 체크포인트 | 확인 내용 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| 💵 보수비율 | 패시브 가치 ETF 대비 비용 차이 확인 | 다소 높은 편 |
| 🧭 운용 방식 | 지수 추종이 아닌 액티브 선별임을 인지 | 운용진 재량 |
| 📅 운용 이력 | 성과 검증 기간 확인 | 비교적 짧음 |
| 💱 환율 | 원화 환산 수익률 영향 | 환헤지 미적용 |
액티브 운용 특성상 운용진의 판단이 성과를 좌우하며, 시장 평균과의 괴리 위험이 있습니다. 가치주 스타일이 부진한 국면에서는 단기 성과가 약할 수 있습니다.
패시브 가치 ETF의 저비용 노출을 넘어 운용진의 종목 선별에 기대를 거는 투자자에게 적합한 선택입니다. 비용을 중시한다면 VTV·SPYV 같은 패시브 대안도 함께 비교하는 것이 좋습니다.
면책조항: 본 리포트는 참고 자료이며 투자 권유가 아닙니다. 모든 투자의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.
이 글은 2026년 6월 18일 기준 정보입니다.