SVAL ETF 是什麼樣的商品？——收益率、費用率、成分股與替代 ETF 總整理
iShares 美國小型價值因子 ETF SVAL，依規則篩選並追蹤以 Russell 2000 為基礎的低估小型價值股，營運費用、股息、持股分散度，以及與 AVUV、IJS 等類似 ETF 的差異，將是核心的選擇關鍵。
訂閱iShares 美國小型價值因子 ETF 是什麼？
追蹤「Russell 2000 Focused Value Select 指數」，集中投資於美國小型股中價值因子特性較強的企業。對被低估的小型股整體提供分散曝險。
適合期望掌握美國小型價值股的長期回升與因子溢價，並能承受較高波動的投資人。
由 iShares 採被動（指數追蹤）方式管理的 ETF。
iShares 美國小型價值因子 ETF 如何投資？
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | Russell 2000 Focused Value Select |
| 管理方式 | 被動（指數追蹤） |
| 再平衡頻率 | 每半年一次 |
| 配息頻率 | 季度配息 |
| 發行機構 | iShares |
| 總費用率 | 0.20% |
在 Russell 2000 範圍中，篩選價值因子分數較高的小型股持有。依據股價淨值比、盈餘收益率等價值指標壓縮持股，並按指數規則定期再平衡，以維持價值曝險。
- 將價值因子集中應用於小型股
- 以 BlackRock 管理基礎設施為後盾的被動架構
iShares 美國小型價值因子 ETF 規模與成本（AUM・管理費用）
管理資產（AUM）規模為 $161.3M，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.20%。
相較於類似的小型價值 ETF，其費用與持股壓縮程度將成為選擇上的分水嶺。
iShares 美國小型價值因子 ETF 績效與資金流向
近 1 年股價走勢
股息與收益率
52 週價格區間小型價值股與大型成長股往往呈現不同週期，相對績效會隨利率與景氣循環而明顯波動。近期流向也對市場風險偏好變化反應敏感。
小型價值類別的資金規模相較於大型股核心型 ETF 偏小，在風險偏好上升的階段資金流入增加，在波動放大期間則容易面臨較大的流出壓力。
iShares 美國小型價值因子 ETF 優點與缺點
小型價值因子的分散曝險是其強項，但小型股特有的波動性與交易流動性則為其弱點。
💪 核心優勢
⚠️ 應注意事項
iShares 美國小型價值因子 ETF 替代 ETF 與相關商品
表格中所見的 AVUV 為同樣聚焦小型價值主題的代表性比較對象，在管理方式與費用上有所不同；VLUE 與 FVAL 為涵蓋大型股的價值因子 ETF；JAVA 則為主動型價值策略，在市值範圍與管理方式上各有差異。表格之外的直接替代品方面，同屬小型價值類別的 IJS、VBR、IWN 等可作為指數、費用與分散度的比較對象；若希望整體曝險於小型股，亦可一併評估追蹤 Russell 2000 的 IWM 等。
同類別 ETF 比較| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 AVUV | Avantis U.S. Small Cap Value ETF | $122.17 | -0.3% | $32.4B | 0.25% | 1.24% | +24.0% |
 VLUE | iShares MSCI USA Value Factor ETF | $186.89 | -0.1% | $9.1B | 0.15% | 1.65% | +42.1% |
 JAVA | JPMorgan Active Value ETF | $84.50 | +0.2% | $7.6B | 0.44% | 1.12% | +20.6% |
 NULV | Nuveen ESG Large-Cap Value ETF | $54.83 | -0.0% | $2.6B | 0.26% | 1.34% | +22.5% |
 FVAL | Fidelity Value Factor ETF | $81.28 | -0.3% | $1.4B | 0.15% | 1.51% | +14.8% |
主要持有個股| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 UCTT | Ultra Clean Hldgs Inc | 0.01% | $46.71 | +1.8% | $2.2B | 82.3 | - |
 PENG | Penguin Solutions Inc | 0.01% | $44.64 | -2.3% | $2.7B | 17.4 | - |
 OCFC | OceanFirst Financial Corp | 0.01% | $18.08 | -1.0% | $1.8B | 25.3 | 4.44% |
 TCMD | Tactile Systems Technology Inc | 0.01% | $26.62 | +0.1% | $596.3M | 25.8 | - |
 BTU | Peabody Energy Corp | 0.01% | $16.62 | -2.4% | $2.0B | - | 1.83% |
 NAT | Nordic American Tankers Ltd | 0.01% | $6.50 | +0.0% | $1.4B | 11.1 | 12.38% |
 VSH | Vishay Intertechnology Inc | 0.01% | $26.79 | +1.4% | $4.1B | 43.5 | 1.47% |
 TTI | Tetra Technologies Inc | 0.01% | $5.96 | -2.9% | $884.6M | 106.4 | - |
 PARR | Par Pacific Holdings Inc | 0.01% | $67.04 | -2.3% | $3.4B | 3.5 | - |
 PLAB | Photronics Inc | 0.01% | $28.10 | -2.8% | $1.7B | 9.9 | - |
iShares 美國小型價值因子 ETF 投資人檢查重點
投資 SVAL 前應檢視的重點。由於屬於小型價值因子商品，事先理解波動性、流動性與因子週期相當重要；若能同時確認費用與分散度，將有助於判斷是否符合自身屬性。
| 檢查項目 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時的累計成本影響 | 需確認 |
| 💧 流動性 | 日成交量與買賣價差 | 相對偏小 |
| 📊 分散度 | 持股分散程度 | 廣泛分散 |
| 🔄 因子週期 | 價值與成長市場階段檢視 | 可能波動 |
小型股波動性與價值因子長期表現疲弱的可能性為主要風險。在成長股領漲的環境下，相對績效可能長期落後，需以長期視角看待。
對希望取得小型價值因子分散曝險的長期投資人而言，是一項可考慮的選擇。若重視管理方式與費用，建議與 AVUV、IJS、VBR 比較後再行決定。
訂閱免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年6月18日 為準。
今日 5 檔 AI 精選，全部免費公開