這檔 ETF 透過運用與 Solana 價格走勢相關的上市商品、期貨及期權，同時追求資本利得機會與期權權利金收入。其曝險並非透過直接持有，而是藉由衍生性商品與相關上市商品建構，且掩護性買權操作對績效有重要影響。

適合願意承受數位資產高波動性、並理解期權型配息結構與主動管理方式的投資人。

本檔 ETF 由 Amplify ETFs 採用主動管理方式運作。

本商品在取得 Solana 價格曝險後，賣出投資組合部分的掩護性買權以獲取期權權利金。在定期調整期權到期日與履約價的過程中追求收入機會，但於上漲市場中收益參與可能受限，且無法完全防範下跌風險。

• 採用相關上市商品與衍生性商品取代直接持有 Solana 的結構
• 透過週期權運作管理權利金收入機會的主動管理方式
• 同時追求價格上漲參與與配息資金來源的掩護性買權策略

管理資產規模（AUM）為 $1.8M，總費用比率（Expense Ratio）為每年 0.75%。

規模較小的商品在下單前有必要確認成交量與買賣價差。在基礎資產波動性高的環境下，市場價格與淨資產價值之間的差距也可能擴大，因此分批下單與檢視交易條件相當重要。

� Amplify Solana 期權收益 ETF 的績效與資金流向

收益率走勢可能對 Solana 價格變化與期權波動性高度敏感。在基礎資產上�階段，因賣出掩護性買權，上漲參與幅度可能受限；於下跌階段，收取的權利金也未必足以充分抵銷損失。

數位資產相關商品的資金流向會受到風險偏好、制度變遷、流動性環境及基礎資產價格預期的影響。本檔商品規模相對較小，資金流入流出對市場價格與交易條件的影響也須一併審視。

特色在於以期權權利金作為配息資金來源，但其結構須同時承受數位資產波動性、上漲受限及交易條件等風險。

� Amplify Solana 期權收益 ETF 的替代 ETF 與相關商品

比較表中的 PFF ETF 提供以特別股與收益證券為核心的曝險，FPE ETF 採用特別股與收益證券的配置策略。PCEF ETF 整合以封閉型基金為基礎的收益策略，YYY ETF 同樣採取封閉型基金的收益取向。PFLD ETF 則聚焦於短到期特別股與收益證券。這些 ETF 均重視收益，但 SOLM ETF 曝險於數位資產相關價格波動與掩護性買權運作，在風險來源與配息資金上有所不同。

投資前應先確認 Solana 相關價格曝險在整體投資組合風險中所占比重，以及期權策略的運作方式。不宜僅以配息作為評估依據，而應同時檢視市場價格與淨資產價值的差異、交易條件及稅務影響。

數位資產相關價格可能因制度環境、採用速度、市場流動性及風險偏好變化而大幅波動。掩護性買權雖提供權利金，但並未消除下跌風險，反而可能限制上漲收益。規模較小商品的交易條件與市場價格落差也是獨立的風險因素。

Amplify Solana 期權收益 ETF 是結合 Solana 相關價格曝險與期權型配息結構的主動型 ETF。投資決策不宜僅以季度配息為依據，而須綜合考量基礎資產波動性、因賣出期權所致的上漲受限、交易條件及配息構成的不確定性。

特色在於以期權權利金作為配息資金來源，但其結構須同時承受數位資產波動性、上漲受限及交易條件等風險。

� Amplify Solana 期權收益 ETF 的替代 ETF 與相關商品

比較表中的 PFF ETF 提供以特別股與收益證券為核心的曝險，FPE ETF 採用特別股與收益證券的配置策略。PCEF ETF 整合以封閉型基金為基礎的收益策略，YYY ETF 同樣採取封閉型基金的收益取向。PFLD ETF 則聚焦於短到期特別股與收益證券。這些 ETF 均重視收益，但 SOLM ETF 曝險於數位資產相關價格波動與掩護性買權運作，在風險來源與配息資金上有所不同。

投資前應先確認 Solana 相關價格曝險在整體投資組合風險中所占比重，以及期權策略的運作方式。不宜僅以配息作為評估依據，而應同時檢視市場價格與淨資產價值的差異、交易條件及稅務影響。

數位資產相關價格可能因制度環境、採用速度、市場流動性及風險偏好變化而大幅波動。掩護性買權雖提供權利金，但並未消除下跌風險，反而可能限制上漲收益。規模較小商品的交易條件與市場價格落差也是獨立的風險因素。

Amplify Solana 期權收益 ETF 是結合 Solana 相關價格曝險與期權型配息結構的主動型 ETF。投資決策不宜僅以季度配息為依據，而須綜合考量基礎資產波動性、因賣出期權所致的上漲受限、交易條件及配息構成的不確定性。