RSPT ETF 是什麼樣的商品？——收益率・內扣費用率・成分股・替代 ETF 總整理
景順 S&P 500 等權重科技 ETF（RSPT）以等權重方式納入資訊科技類股成分股，特點是能降低大型股集中風險的分散投資效果，適合同時關注半導體與硬體類股比重及季度配息動向的投資人。
訂閱景順 S&P 500 等權重科技 ETF 是什麼？
這是一檔追蹤以等權重（而非市值加權）方式重新編製 S&P 500 資訊科技類股成分股指數的 ETF。在不集中於大型科技股的前提下，可均勻曝險於類股內多家企業。
適合想投資科技類股、但希望降低少數大型股集中風險的投資人。
由景順（Invesco）所管理，採被動式（指數追蹤）管理方式。
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 如何投資？
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | S&P 500 等權重資訊科技指數 |
| 管理方式 | 被動式（指數追蹤） |
| 再平衡頻率 | 每季 1 次 |
| 配息頻率 | 季度配息 |
| 總內扣費用率 | 0.40% |
以等權重方式納入 S&P 500 內的資訊科技類股，與市值加權方式不同，可抑制特定大型股的集中度。每季將指數成分股權重重新調整為均等。
- 相較市值加權，可緩解大型股集中風險
- 半導體與硬體類股的權重相對較高
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 規模與成本（AUM・管理費）
管理資產（AUM）規模為 $5.8B，總內扣費用率（Expense Ratio）為每年 0.40%。
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 績效與流向
近 1 年股價走勢
股息與收益率
52 週價格區間過去走勢隨整體科技類股景氣與半導體周期呈現較大波動，且因等權重特性，也會同時受中小型科技股走勢影響，因此與市值加權科技 ETF 的走勢有時會出現明顯差異。
資金的流入與流出隨著科技類股內的分散投資需求及半導體景氣預期而波動，並受到希望降低大型股集中的投資人關注。
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 優點與缺點
降低大型股集中的分散效果是主要優勢，但等權重再平衡所產生的交易成本與對半導體景氣的敏感度則是其缺點。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 替代 ETF 與相關商品
表中顯示的 VGT、XLK、FTEC 皆為市值加權方式的大型科技類股 ETF，與 RSPT 不同，其結構為少數大型科技股權重較高。SOXX、IYW 也包含於表中，其中半導體權重特別高的商品也適合一併比較。此外，若檢視採用相同等權重策略於其他類別的 RSP（整體 S&P 500 等權重），將有助於比較等權重策略本身的特性。
同類別 ETF 比較| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 VGT | Vanguard Information Technology ETF | $115.55 | +0.2% | $143.1B | 0.09% | 0.41% | +19.4% |
 XLK | State Street Technology Select Sector SPDR ETF | $176.50 | -0.0% | $117.1B | 0.08% | 0.47% | +20.1% |
 SOXX | iShares Semiconductor ETF | $451.17 | -3.0% | $43.9B | 0.33% | 0.28% | +52.3% |
 IYW | iShares U.S. Technology ETF | $240.81 | +0.6% | $23.6B | 0.37% | 0.1% | +18.3% |
 FTEC | Fidelity MSCI Information Technology Index ETF | $275.75 | +0.2% | $20.5B | 0.08% | 0.4% | +19.4% |
主要持有個股| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| INTC | Intel Corp | 0.02% | $58.27 | -3.8% | $309.7B | - | 0.07% |
| STX | Seagate Technology Holdings Plc | 0.02% | $556.83 | -8.2% | $127.8B | 29.3 | 0.55% |
| AMD | Advanced Micro Devices Inc | 0.02% | $488.78 | +1.0% | $797.9B | 106.3 | - |
| ON | ON Semiconductor Corp | 0.02% | $71.24 | -1.9% | $27.7B | 41.5 | - |
| SNDK | Sandisk Corp | 0.02% | $1037.02 | -7.9% | $147.6B | 8.3 | - |
| WDC | Western Digital Corp | 0.02% | $323.83 | -6.8% | $121.2B | 12.6 | 0.2% |
 ZBRA | Zebra Technologies Corp | 0.02% | $332.44 | +0.9% | $15.7B | 26.8 | - |
| CIEN | CIENA Corp | 0.02% | $272.24 | -9.3% | $38.6B | 60.8 | - |
| MPWR | Monolithic Power System Inc | 0.02% | $1261.20 | -5.0% | $61.5B | 69.6 | 0.61% |
| NXPI | NXP Semiconductors NV | 0.02% | $265.01 | +0.8% | $66.8B | 20.8 | 1.61% |
景順 S&P 500 等權重科技 ETF 投資人檢核重點
這是投資 RSPT 前應檢核的重點。需同時考量等權重策略的分散效果與半導體敏感度，並建議事先了解與市值加權科技 ETF 的績效走勢可能有所不同。
| 檢核重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 內扣費用率 | 長期持有時累計成本確認 | 已適用年度費用 |
| ⚖️ 等權重結構 | 理解相較市值加權的成分股權重差異 | 維持季度再平衡 |
| 🔧 半導體權重 | 依景氣周期確認波動性 | 權重偏高 |
| 💱 分散效果 | 確認大型股集中是否緩解 | 類股內均勻分散 |
半導體與硬體景氣周期所帶來的波動，以及等權重再平衡的成本，是主要風險因素。即使是等權重結構，在整體科技類股進入修正時，仍難以避免下跌。
訂閱免責聲明： 本內容僅供參考，不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。
本文資訊以 2026年7月1日 為準。
今日 5 檔 AI 精選，全部免費公開