KLMN ETF 是什麼樣的商品?——收益率、費用率、成分股與替代 ETF 總整理
由 Invesco 發行的被動式氣候 ETF,追蹤符合碳減排成績標準的美國與加拿大中大型股,且費用負擔較低。
這檔 ETF 是什麼?
追蹤 MSCI 全球氣候 500 北美精選指數,由約 280 檔符合碳減排成績與溫室氣體排放標準的美國與加拿大中大型股組成。採用完全複製法,將資產大部分投資於指數成分股。
適合關注氣候轉型主題、同時希望廣泛分散布局北美市場的長期投資人。
此 ETF 由 Invesco 於 2024 年發行,採被動式(指數追蹤)管理方式。
如何投資?
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 追蹤指數 | MSCI 全球氣候 500 北美精選指數 |
| 管理方式 | 被動式(指數追蹤) |
| 再平衡週期 | 每半年一次(6 月・12 月) |
| 配息週期 | 每季配息 |
| 總費用率 | 0.09% |
| 成分股數量 | 約 280 檔 |
採用市值加權方式納入通過碳排放減量成績與溫室氣體密集度標準的美國與加拿大中大型股。核心策略在於:套用氣候標準篩選的同時,避免產業偏重,維持對北美市場的廣泛曝險。
- 依據碳減排成績篩選企業(非單純排除法)
- 低費用水準的完全複製被動策略
規模與成本
管理資產規模(AUM)為 $2.4B,總費用率(Expense Ratio)為每年 0.09%。
相較於同類型的 ESGU・SUSA,費用負擔屬較低水準;此外,與全球氣候 ETF 最大的不同在於採用北美專屬的氣候篩選。
績效與資金流向
由於北美大型科技股與通訊股占權重較高,與這些產業的走勢連動性高。即使成分股已通過氣候篩選,因大型科技股權重仍大,使其表現性質更接近廣泛大型股 ETF,而非純粹的氣候主題。
隨著機構與個人投資人對氣候與環境主題的關注度提升,符合碳減排標準的企業所組成的 ETF 持續吸引資金流入。但相較於廣泛市場 ETF,因屬新發行商品,累計管理規模仍相對有限。
優點與缺點
低費用與廣泛分散是其優勢,但大型科技股集中度高,加上新發行商品的流動性限制,則是其劣勢。
💪 核心優勢
⚠️ 注意事項
替代 ETF 與相關商品
表中可見的類似 ETF 包括 ESGD(iShares,先進國家)、ESGE(新興市場)、VSGX(Vanguard 全球氣候策略),而 KLMT 為同屬 Invesco 的全球氣候商品。CRBN 為 iShares 的碳轉型 ETF,同屬氣候類別中常被拿來比較。北美氣候主題的直接替代方案,還可考慮基於環境・社會・治理(ESG)的 ESGU,以及運用企業永續性評分的 SUSA,兩者在管理規模與交易流動性上都較為成熟。
| 代號 | 名稱 | 價格 | 漲跌 | AUM | 總費用率 | 殖利率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares Trust iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF | $102.42 | -0.5% | $11.8B | 0.20% | 3.34% | +8.8% | |
| Vanguard ESG International Stock ETF | $77.94 | -0.4% | $6.5B | 0.10% | 3.11% | +10.5% | |
| iShare Inc iShares ESG Aware MSCI EM ETF | $49.51 | +0.1% | $6.2B | 0.25% | 2.29% | +10.0% | |
| Invesco MSCI Global Climate 500 ETF | $34.18 | +0.0% | $1.5B | 0.10% | 1.83% | +10.1% | |
| iShares Low Carbon Optimized MSCI ACWI ETF | $251.37 | +0.1% | $1.2B | 0.20% | 2.03% | +8.6% |
| 代號 | 名稱 | 權重 | 價格 | 漲跌 | 市值 | PER | 殖利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| United States Lime & Minerals Inc | 0.47% | $121.04 | +1.7% | $3.5B | 26.1 | 0.2% |
投資人檢查重點
投資 KLMN 前應確認的主要檢查項目。雖然屬整合氣候標準的 ETF,但大型科技股集中度與新商品特性仍需事先掌握。
| 檢查重點 | 確認內容 | 目前狀態 |
|---|---|---|
| 💵 費用率 | 長期持有時每年費用累計影響確認 | 低水準 |
| 💧 流動性 | 日成交量與買賣價差水準 | 需確認(新發行商品) |
| 📊 權重前幾大成分股集中度 | 大型科技股權重與產業分布確認 | 大型科技股占比較高 |
| 🌱 氣候標準適用性 | 指數方法論與再平衡週期掌握 | 每半年更新 |
由於大型科技股占比偏高,波動性可能更接近大型股 ETF 而非氣候主題。因屬新發行商品,交易流動性與買賣價差仍需與成熟 ETF 進行比較確認;指數方法論變更時,投資組合組成也可能隨之改變。
對於希望同時兼顧北美中大型股分散投資與氣候標準整合的投資人來說,可作為低費用的選項進行評估。若需要更純粹的氣候主題曝險,建議一併比較 CRBN・KLMT;若交易流動性為優先考量,則宜優先考慮 ESGU・SUSA 等成熟商品。
免責聲明: 本內容僅供參考,不構成投資建議。所有投資責任由投資人自行承擔。