這是一檔以基本面加權方式篩選美國大型股的 ETF。採用營收、現金流量、股息及庫藏股買回等企業規模指標（而非市值）來進行成分股加權，旨在打造較不受市場價格波動影響的結構。

適合希望以低廉費用，獲得與傳統市值加權核心 ETF 不同、具價值傾向的大型股曝險之長期投資人。

本 ETF 由 Schwab 管理，採被動式（指數追蹤）運作方式。

成分股以營收、現金流量、股息及庫藏股買回等基本面指標（而非市值）進行加權。此方式的用意在於降低市值加權自動使股價較高之個股權重上升的侷限，進而呈現價值股的傾向。

• 以基本面指標（而非市值）為基礎進行加權
• 以較低費用獲得價值傾向的大型股曝險

管理資產（AUM）規模為 $28.1B，總費用率（Expense Ratio）為每年 0.25%。

與採用相同基本面方法的競爭 ETF 相比，費用屬於較低水準；且與一般市值加權核心 ETF 在成分股權重配置上有所不同。

在價值股傾向較強的時期，相對市值加權指數表現較強；在成長股主導的時期，則相對較弱。由於科技股權重低於市值加權指數，會依據市場環境產生績效落差。

憑藉低廉費用與基本面加權的差異化優勢，一直以來吸引希望將其作為核心替代方案的資金穩定流入。市場波動期間，資金有時會流向價值型資產；整體而言屬於大型類別。

低廉費用與基本面加權的差異化為其優勢，成長股強勢期間的相對弱勢則為其劣勢。

在表格所列的比較 ETF 中，會一併列出採用相同基本面加權方式的直接替代品，以及同屬 Schwab 基本面系列的小型股版本。另一方面，若希望採用傳統的市值加權核心，可一併檢視 SCHX 等 Schwab 大型股 ETF；若希望更聚焦於價值風格，則可參考 SCHV。基本面加權與市值加權之間的績效差異，是核心的選擇依據。

投資 FNDX 前的檢查重點。重要的是確認基本面加權這項差異化特色是否符合自身投資組合屬性，並檢視費用與風格曝險。

成長股主導環境下的相對弱勢，以及科技股低比重，是短期績效落差的主要因素。基本面加權並非永遠占優勢，因此也必須一併考量市場風格環境。

適合希望以較低費用獲得與市值加權不同的價值傾向大型股曝險之長期投資人。若優先考量傳統核心，可與 SCHX 比較；若希望聚焦價值，則可與 SCHV 比較後再做選擇。