SIVR ETF 是什么产品?——收益率·费率·成分股·替代 ETF 全解析
实物白银直接持有,跟踪白银现货价格的 abrdn 实物商品 ETF,费率低于同类 SLV 是其主要特点
这只 ETF 是什么?
它以金库中保管的实物白银为基础资产,直接跟踪白银现货价格。无需衍生品合约,通过实物持有结构完整反映白银价格波动。
适合希望以较低成本获取白银现货价格敞口,而非直接持有实物白银,且重视相对同类 SLV 成本效率的贵金属投资者。
由 abrdn(原 Aberdeen Standard)于 2009 年发行的被动(指数跟踪)管理型 ETF。
如何投资?
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 基础资产 | 实物白银(现货持有) |
| 运作方式 | 被动(跟踪实物持有) |
| 保管方式 | 伦敦·纽约金库实物保管 |
| 是否分红 | 无(商品 ETF) |
| 总费率 | 0.30% |
实物白银直接保管于金库,跟踪白银现货价格。以低于同类 SLV 的费率提供相同的实物白银敞口,且不使用衍生品合约或杠杆。
- 相对同类 SLV 更低的总费率,长期持有成本更节约
- 无衍生品合约的纯粹实物持有结构,直接跟踪现货价格
规模与成本
管理资产规模(AUM)为 $3.8B,总费率(Expense Ratio)为每年 0.30%。
实物持有结构不存在交易对手风险,可与 abrdn 的 SGOL(实物黄金)共同用于贵金属组合配置。
业绩与资金流向
随着工业用银需求增长(太阳能·电动汽车)与贵金属价格上行周期叠加,白银现货价格表现强劲,资金流入实物白银 ETF 的规模也在增加。
在通胀对冲与美元替代资产需求的双重推动下,加之市场对白银工业需求增长的预期,实物白银 ETF 的整体投资情绪正在改善。
优势与劣势
实物持有结构及低于 SLV 的费率是优势,但作为无分红的商品 ETF 特性以及白银价格波动性较大则是其劣势。
💪 核心优势
⚠️ 注意事项
替代 ETF 与相关产品
表中的 GLD·IAU·GLDM·SGOL 均为实物黄金 ETF,其中同属 abrdn 系列的 SGOL 是直接对标产品。同类实物白银 ETF SLV 与 SIVR 采取相同策略,仅费率存在差异。若希望在白银价格上涨时获取杠杆敞口,可比较 AGQ(2 倍杠杆);若希望投资白银矿企股,可比较 SIL。
| 代码 | 名称 | 价格 | 涨跌 | AUM(资产管理规模) | 总费率 | 股息率 | 1年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPDR Gold Shares | $366.61 | -0.7% | $136.1B | 0.40% | - | -3.2% | |
| iShares Gold Trust | $75.15 | -0.7% | $60.3B | 0.25% | - | -3.1% | |
| SPDR Gold MiniShares Trust | $79.13 | -0.7% | $30.5B | 0.10% | - | -2.9% | |
| iShares Silver Trust | $48.72 | -1.3% | $27.8B | 0.50% | - | +10.3% | |
| iShares Gold Trust Micro | $39.86 | -0.7% | $8.0B | 0.09% | - | -2.9% |
投资者核查要点
SIVR 是通过直接持有实物白银以投资白银现货价格的商品 ETF。其相对同类 SLV 费率更低是其优势,适合重视成本效率的长期白银现货投资者。
| 核查要点 | 确认内容 | 当前状态 |
|---|---|---|
| 🥈 实物持有确认 | 确认金库保管实物白银的保管机构及审计情况 | 定期审计 |
| 💰 与 SLV 费率比较 | 计算与 SLV 的费率差异及长期成本节约效果 | 已确认低费率 |
| 📈 白银价格展望 | 根据工业需求与贵金属周期判断白银价格方向 | 需定期确认 |
| ⚡ 波动性承受度 | 确认能否承受白银相比黄金更高的价格波动性 | 需认知高波动性 |
白银价格波动性大于黄金,短期亏损幅度可能较大;且无分红或利息,若持有期间价格上涨幅度无法覆盖持有成本,将产生实质性亏损。在工业需求放缓或贵金属弱势周期中,可能出现长期低迷阶段。
SIVR 适合希望在直接投资实物白银的同时最大限度降低成本的贵金属投资者。与 SLV 采用相同的实物持有策略,仅存在费率差异,因此从成本效率角度来看 SIVR 更为有利。
免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。
本文信息截至 2026年9月3日。