USSTOCK.TODAY
周末休市
登录 注册
ETF 소개

CGVV ETF是什么产品?——收益率·费率·成分股·替代ETF全面解析

2026年6月25日 更新 · 首次发布 2026年6月25日

资本集团美国大盘价值股ETF(代码CGVV)的核心亮点在于多基金经理体系与基本面选股能力。与VTV·IWD等被动型价值ETF在运作方式、费率、股息等方面的差异,是投资者选择时的关键依据。

行情·财报·信号,抢先看 订阅
🏷️

资本集团美国大盘价值股ETF是什么?

这是一只通过基本面分析精选美国大盘价值股的主动管理型ETF。在罗素1000指数的大盘股市值范围内,聚焦被低估的优质企业,投资经理的选股能力直接决定业绩表现。

适合那些偏好通过主动选股而非被动跟踪指数来获得价值股敞口的长期投资者。

本ETF由资本集团采用主动(积极管理)方式进行运作。

💰

资本集团美国大盘价值股ETF如何投资?

项目内容
跟踪指数罗素1000(价值风格,主动管理)
运作方式主动管理(选股)
再平衡周期由投资经理酌情决定
分红周期季度分红
总费率0.33%

在正常市场环境下,将净资产的大部分投资于美国大盘价值企业的股票。基于基本面分析精选被低估的优质企业,并采用资本集团特有的多基金经理体系,由多位投资经理分工管理组合。

  • 多基金经理主动管理体系
  • 基于基本面分析的价值股精选
📐

资本集团美国大盘价值股ETF规模与成本(AUM·管理费)

管理资产规模(AUM)为$142.9M,总费率(Expense Ratio)为每年0.33%

相比VTV·IWD等被动型价值ETF,费率偏高,但通过主动选股追求差异化的业绩表现。

📈

资本集团美国大盘价值股ETF业绩与资金流向

近1年股价走势
股息与收益率
股息收益率 0.83%
年度股息 (TTM) $0.26
1年收益率 +17.7%
下次除息日 6/30/2026
52周价格区间
$32
最低 $26 最高 $33
较最低价 +23.7% 较最高价 -3.4%
🔄

资本集团美国大盘价值股ETF的替代ETF与相关产品

表中列出的VTV·IVE·IWD同样是跟踪美国大盘价值股类别的低费率被动型ETF,VBR则是扩大小盘价值股敞口的产品。同一资本集团旗下专注股息型价值股的主动ETFCGDV也可一并考察,便于比较主动管理与被动管理的差异。

同类ETF比较
代码名称价格涨跌AUM(资产管理规模)总费率股息率1年
VTVVTVVanguard Morningstar Value ETF$223.97+0.7%$190.3B0.03%1.83%+20.4%
IWDIWDiShares Russell 1000 Value ETF$255.58+0.9%$82.6B0.18%1.37%+25.4%
IVEIVEiShares S&P 500 Value ETF$235.32+0.9%$49.5B0.18%1.51%+15.1%
VBRVBRVanguard Morningstar Small-Cap Value ETF$242.10+0.8%$36.5B0.05%1.78%+14.0%
SPYVSPYVState Street SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF$63.04+0.9%$36.3B0.04%1.66%+15.0%
前十大持仓
代码名称权重价格涨跌市值市盈率股息率
AMZNAmazon.com Inc0.04%$256.78+1.9%$2.77T20.6-
AMATApplied Materials Inc0.04%$456.62+0.6%$362.4B39.40.42%
AMZNAmazon.com Inc0.04%$256.78+1.9%$2.77T20.6-
GOOGAlphabet Inc0.04%$335.45+1.5%$4.12T16.90.24%
INTCIntel Corp0.04%$102.92+2.6%$544.0B-0.04%
GEHCGE HealthCare Technologies Inc0.03%$63.93-0.5%$28.9B14.70.16%
SBUXStarbucks Corp0.03%$98.74-0.5%$112.6B56.92.55%
HALHalliburton Co0.03%$35.84-0.6%$29.9B18.81.91%
APGAPGAPi Group Corp0.03%$37.86+1.3%$16.5B--
BRK-ABerkshire Hathaway Inc0.03%$766000.00+0.6%$982.4B12.8-

资本集团美国大盘价值股ETF投资者检查清单

投资CGVV前需重点关注的要点。作为一只主动型价值股ETF,费率负担、投资经理业绩以及价值风格敞口都需要事前确认,最好与被动型价值ETF进行对比,判断是否符合自身的投资偏好。

检查要点确认内容当前状态
💵 费率确认相对被动型价值ETF的费率负担相对偏高
📊 管理业绩主动管理相对于指数的业绩走势需确认
📈 风格敞口大盘价值股集中度确认价值风格
💱 汇率对韩元换算收益率的影响未进行汇率对冲

由于主动管理的特性,相对于指数的业绩可能因投资经理的选股结果而分化。在价值股风格弱势的市场环境下可能出现相对落后的表现,因此需要综合考察成本与业绩。

适合那些希望通过主动选股而非被动跟踪指数获得大盘价值股敞口的投资者。如果优先考虑成本最小化,VTV·IWD等被动型价值ETF更为合适;若希望借助主动管理能力,则CGVV是值得考虑的对象。

行情·财报·信号,抢先看 订阅

免责声明: 本内容仅供参考,不构成投资建议。所有投资责任由投资者本人承担。

本文信息截至 2026年6月25日。

今日 5 只 AI 精选,全部免费公开
毫不隐瞒,连过往选股相对标普 500 的成绩单也一并公开。
查看今日选股 →