这是一只面向美国大盘价值股、由管理人主动筛选被低估标的的主动型 ETF。它不跟踪固定指数，而是由管理团队评估各只标的的上涨潜力与下跌风险，进而构建投资组合。

适合那些希望超越被动价值 ETF、依靠管理人选股能力的美国价值股投资者。

该 ETF 由 Allspring Global Investments 管理，采用主动（积极）管理模式。

在美国大盘股中，通过一套一致的价值评估流程筛选被低估的标的并持有。管理人通过比较各标的的上涨潜力与下跌风险来挑选候选，并将大部分资产配置于美国大盘股，部分分散至海外标的。

• 非指数跟踪，由管理人自行选股
• 同时评估上涨潜力与下跌风险的价值投资方法

管理资产规模（AUM）为 $204.5M，总费率（Expense Ratio）为每年 0.35%。

相较于 VTV、IWD 等被动价值 ETF，费率略高，但差异在于管理人拥有选股的灵活空间。

价值股风格历来因利率与经济周期的影响，与成长股呈现轮动的相对表现；由于主动管理特性，其业绩可能与市场平均出现偏离。近期趋势随市场环境而波动。

作为一只较为新进的主动型 ETF，其资产规模属于中小型类别，低于大型被动价值 ETF。资金流向会随价值股偏好与主动策略需求而波动。

管理人选股的灵活空间是其优势；而费率高于被动产品、运作历史较短则是其不足。

表中所示的 VTV、IWD、IVE 同属大盘价值类别的被动 ETF，以更低费率跟踪指数是与 ASLV 的主要区别。若希望更广泛地覆盖价值风格，也可一并考察关注小盘价值的 VBR，以及聚焦标普 500 价值股的 SPYV。与上述产品不同，ASLV 的区分点在于其采用管理人主导的主动筛选方式。

投资 ASLV 之前需关注以下几点。由于属于主动型价值 ETF，建议事先确认费率水平与管理方式是否契合自身策略，以及价值风格是否符合个人投资方向。

由于主动管理特性，管理人判断将左右业绩表现，并存在与市场平均出现偏离的风险。在价值风格表现欠佳的市场环境中，短期业绩可能偏弱。

对于希望超越被动价值 ETF 的低成本敞口、寄望于管理人选股能力的投资者而言，这是一个合适的选择。若更看重成本，建议同时比较 VTV、SPYV 等被动替代产品。