S&P テクノロジー配当貴族指数に連動するETFで、一定期間以上毎年増配を続けてきた米国情報技術企業に投資対象を絞り込んでいます。単なる高配当ではなく、配当成長の実績が検証されたテクノロジー株に集中してエクスポージャーを持つ点が中核コンセプトです。

テクノロジーセクターの成長性と配当成長の実績を同時に追求し、比較的集中度の高いポートフォリオを受け入れられる投資家に適しています。

プロシェアーズが運営するパッシブ（指数連動）の運用方式のETFです。

毎年連続して増配してきた米国上場テクノロジー企業を選別して指数を構築し、これに連動するように銘柄を保有します。配当成長の実績という品質フィルターを通過した企業のみを組み入れるため、広範なテクノロジーETFよりも銘柄数が少なく集中度が高い傾向にあり、情報技術セクターの比率がポートフォリオの大半を占めます。

• 配当成長の実績に基づく銘柄選別
• テクノロジーセクター集中と配当性の組み合わせ

運用資産（AUM）は$273.8M規模であり、総経費率（Expense Ratio）は年率0.45%です。

広範なテクノロジーETFと比べて銘柄数が少なく集中度が高い傾向にあり、配当成長フィルターにより性質がやや異なります。

テクノロジーセクター全般の動向と金利環境に応じて収益率のボラティリティが現れる傾向があり、配当成長株の特性上、純粋な成長重視のテクノロジーETFとは異なる推移を示す可能性があります。短期的な実績よりも配当実績に基づく構成の長期的な性質に注目することが適切です。

配当と成長を同時に求める需要に応じて資金フローが形成され、金利とテクノロジー株の投資家心理の変化によって資金流出入が異なります。広範なコアETFと比べてカテゴリ規模は小さめで、取引環境もこの点を考慮する必要があります。

配当成長の実績とテクノロジーセクターへのエクスポージャーの組み合わせが強みであり、集中度の高い構成とセクター集中はボラティリティ面ではデメリットです。

表に示されている比較対象のうち1つはナスダック・テクノロジ配当指数に連動し、配当性のあるテクノロジー株にエクスポージャーを持つ類似カテゴリのETFであり、もう1つは同じテクノロジ配当テーマにオプション・インカム戦略を加え、分配金の性質が異なります。表外の比較対象としては、配当成長全般に分散するSCHD、広範な情報技術セクターにエクスポージャーを持つXLK・VGTなどがあり、配当成長ETFと純粋なテクノロジーセクターETFの間で性質を比較して選択できます。

TDVへの投資前に確認すべきポイントです。配当成長とテクノロジーセクターへのエクスポージャーを組み合わせた商品であることから、セクター集中度と銘柄集中度、経費水準を事前に確認する必要があります。

情報技術セクターへの集中と銘柄集中度が短期ボラティリティの主な要因です。テクノロジー株の投資家心理が悪化したり金利環境が変わったりすると、配当性のある商品であっても短期的な損失が生じる可能性があります。

テクノロジーセクターの成長性と配当成長の実績の両方を追求する投資家に適した選択肢です。配当成長全般を求めている場合はSCHD、純粋なテクノロジーセクターへのエクスポージャーを求めている場合はXLK・VGTなども併せて検討することが推奨されます。